
Chez notre partenaire europe-israel
Comme je vous l’avais déjà commenté, la plaque commémorative de l’attentat terroriste du 9 août 1982 contre le restaurant Goldenberg a disparu ! La mémoire des 6 morts et 22 blessés passée aux oubliettes. Comme promis, nous passons à l’action!
A la place de la plaque disparue, 4 trous. 4 trous comme un déni, 4 trous comme une injure, 4 trous comme un assassinat, 4 trous comme un attentat … Insupportable.
En Mars 2007, date du vol de la plaque, le maire de Paris, Monsieur Delanoë promet de poser une nouvelle plaque, n’en fait rien. Le CRIF n’organise aucune commémoration pour les 25 ans de l’attentat.
L’indifférence est complète. Il vaut mieux oublier le passé tragique, le succès commercial de la rue est plus rentable. La « boboïsation » du quartier amène nombre touristes et promeneurs. Dès qu’il y a un rayon de soleil les rues sont bondées, les boutiques de fringue pleines, les terrasses assiégées.
Le marais juif disparait, les heures terribles de la rafle de Drancy, de la collaboration effacées des mémoires? L’attentat terroriste meurtrier dénié?
Europe-Israël n’a pas l’intention de laisser faire. Europe-Israël rappelle aux élus parisiens que nous avons tous un devoir de mémoire.
Nous lançons donc une campagne d’envoi massif de courriers pour exiger la pose d’une nouvelle plaque, faisons nous entendre !
En cliquant sur le lien, vous trouverez un modèle de courrier à envoyer à Monsieur Delanoë, que vous pourrez imprimer, en ajoutant vos coordonnées, la date et votre signature.
Signez, diffusez, envoyez à tous vos amis, à vos contacts par e-mail, imprimez le courrier, donnez le à vos connaissances, ne permettez pas que l’on oublie l’attentat du restaurant Goldenberg, rue des rosiers, le 9 août 1982.
Danièle Kaplan
Lettre type destinée à envoyer à M. Delanoë en version PDF :
Cliquez ici pour la version PDF
Lettre type destinée à envoyer à M. Delanoë en version Word :
Cliquez ici pour la version Word
les vidéos de l’attentat de la rue des Rosiers
articles précédents :
Rue des Rosiers, suite : vol ? « disparition » opportune ?