Avant de connaître les faits, les dirigeants européens ont fait des conclusions hâtives en condamnant les tentatives d'Israël de stopper la flottille illégale

Pourquoi ? Par peur ? Par hypocrisie ?

Avant de connaître les faits, les dirigeants européens ont fait des conclusions hâtives en condamnant les tentatives d'Israël de stopper la flottille illégale 
Les dirigeants américains plus prudents ont soutenu Israël alors que toute l'histoire se révèle; Au moins 3 des personnes décédées étaient disposées à devenir des martyres

theisraelproject.

Plusieurs dirigeants européens ont été prompts à condamner la campagne d'Israël du 31 mai visant à empêcher la flottille illégale d'atteindre Gaza – bien avant que les informations et la séquence vidéo ne montrent que ceux qui se prétendaient activistes des droits de l'homme à bord d'un des bateaux étaient armés et ont violemment attaqué les soldats israéliens. [1] La Maison Blanche, pendant ce temps, tout en déplorant les pertes humaines, s'est abstenue de critiquer Israël, [2] et les principaux dirigeants américains ont depuis défendu les actions d'Israël. [3]

Avant que d'importants détails relatifs à l'incident soient révélés :

• Le président français Nicolas Sarkozy a déclaré qu'il "condamne l'usage disproportionné de la force …" [4] 
• Le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a déclaré: "Rien ne justifie l'usage d'une telle violence, que nous condamnons."  [5] 
• Le secrétaire au Foreign Office, William Hague, a déclaré: " Israël doit manifestement agir avec retenue et conformément aux obligations internationales. Il serait important d'établir les faits liés à cet incident, et en particulier si tout le nécessaire a été fait pour éviter des morts et des blessés." 6] 
• Le ministre irlandais des Affaires étrangères, Micheál Martin, a déclaré: " Les rapports indiquant la mort de plus de 15 personnes et 50 blessées, si confirmés, constitueraient une réponse tout à fait inacceptable de l'armée israélienne à ce qui était une mission humanitaire qui tentait de livrer des provisions au peuple de Gaza." [7] 
• Le Premier ministre adjoint belge et le ministre des Affaires étrangères Steven Vanackere a déclaré : "rien ne peut justifier l'usage disproportionné de la force contre une entreprise humanitaire civile qui vise à améliorer les conditions de vie du peuple de Gaza." [8]

Par opposition, les dirigeants américains ont attendu les faits et – après avoir pris connaissance des détails de la mission – ont dit que la réponse d'Israël à l'égard de la flottille était justifiée.

• Le représentant des chefs de la majorité à la chambre des représentants, Steny Hoyer (D-Md.) a dit : "Alors que la majorité des bateaux dans la flottille – 5 sur 6 – a réagi pacifiquement à l'approche des Forces de Défense Israéliennes, les activistes à bord du Mavi Marmara étaient manifestement déterminés à une confrontation violente.

"Par ailleurs, ils ont choisi cette voie malgré les deux semaines d'avertissements répétés d'Israël que le bateau ne serait pas autorisé à accoster, et malgré la proposition d'Israël de recevoir, à la place, l'aide humanitaire à Ashdod, les y contrôler et assurer sa distribution aux Palestiniens de Gaza… Dans la mesure où cet acte était à l'encontre du blocus sur Gaza, soyons clair : le Hamas pouvait mettre fin au blocus à tout moment en reconnaissant le droit à Israël d'exister, en renonçant à la violence et en libérant Gilad Shalit." [9]

• Le représentant de la minorité de la chambre Eric Cantor (R-Va.) a également déclaré : "Alors que les faits se révèlent peu à peu et que nous en apprenons de plus en plus sur la nature douteuse de l'équipage à bord du bateau Marmara parrainé par la Turquie, il est clair qu'il est faux de qualifier la nature de cette mission d'humanitaire. " Il s'agissait plutôt d'une tentative de provoquer Israël, de créer un brouhaha et de forcer la fin du blocus israélo-égyptien visant à empêcher le Hamas de s'armer. "En maintenant sa politique de livrer de l'aide aux Palestiniens, il est important de noter qu'Israël s'efforce de transférer l'aide de la flottille à Gaza. Mais le gouvernement du Hamas, de la façon la plus cynique, a empêché l'aide d'atteindre son propre peuple. Où est l'outrage international?." [10]

• Le vice-président Joe Biden a déclaré lors d’une interview  à Charlie Rose de PBS : " [Les Israéliens ont] dit "Vous êtes donc dans la Méditerranée. Ce bateau, si vous dérivez légèrement vers le nord, vous pouvez le décharger et nous transférerons son contenu à Gaza. " Alors quel est le problème ici ? Et bien, Israël a le droit de dire, " Nous ne savons pas ce qu'il y a à bord de ce bateau. Ces types lancent 3 000 roquettes sur mon peuple … Israël a le droit de savoir – ils sont en guerre avec le Hamas – a le droit de savoir si des armes sont passées en fraude ou non." [11] 

Tous les bateaux dans la flottille ont ignoré les avertissement de la marine israélienne de ne pas violer la loi israélienne en accostant à Gaza.[12] A la place, Israël a ordonné aux navires d'accoster au port le plus proche, celui de la ville d'Ashdod et décharger le bateau pour des contrôles de sécurité et une livraison ultérieure à Gaza.[13] Malgré le refus des six bateaux de passer par Ashdod, le Mavi Marmara était le seul où a eu lieu une confrontation importante.[14]

Israël a intercepté le navire, qui transportait des centaines de Turcs soutenus par un groupe ayant des liens avec le jihad mondial. [15] Neuf personnes ont été tuées à bord après avoir attaqué les soldats israéliens avec des couteaux, des gourdins et d'autres armes. [16] Parmi eux, trois ont participé au voyage dans l'intention de devenir des martyres, ou shahids – y compris trois ressortissants turcs - Ali Khaider Benginin, Ali Akhbar Iritilmis et Ibrahim Bilgen.[17]

Ali Khaider Benginin a dit à sa famille juste avant de joindre la flottille : "Je vais devenir un shahid ; j'ai rêvé que j'allais devenir un shahid – j'ai vu dans un rêve que je serais tué. " Et Ali Akhbar Iritilmis aurait dit à un ami avant le départ, " Il était dévoué à son activité, et a toujours rêvé de devenir un shahid. " [18]

Par ailleurs, les sources de renseignement ont dit qu'un homme originaire de Hollande qui faisait partie des personnes arrêtées - Amin Abou Rashed – est le chef du Hamas local qui a travaillé pour la fondation al-Aqsa qui, pense-t-on, serait un groupe de façade pour le Hamas. Par ailleurs, la Fraternité Musulmane prétend qu'Amin Abou Rashed est un des organisateurs du convoi maritime. [19]

Une séquence vidéo tournée par les activistes à bord du Mavi Marmara ainsi que les Forces de Défense Israéliennes (IDF) montrent que les passagers à destination de Gaza avaient manifestement l'intention de résister avec force à l'armée israélienne avant même d'avoir embarqué sur le bateau.[20] Les soldats israéliens ont trouvé par la suite des lunettes protectrices de vision de nuit, des gilets pare-balles et des masques à gaz à bord du navire [21],outre des couteaux, des gourdins et d'autres armes avec lesquels les activistes les ont attaqués.[22] Les représentants officiels israéliens ont dit que 50 des passagers du navire – dont beaucoup avaient des enveloppes remplies de milliers de dollars – pourraient avoir des liens avec les groupes terroristes du jihad mondial.[23] Un américain d'origine turque dont les liens avec le IHH et d'autres groupes sont inconnus, faisait partie des personnes tuées.  [24]

Le navire était soutenu par le Insani Yardim Vakfi (" fonds de secours humanitaire ") ou IHH, un groupe islamiste turc [25] qui a apporté un soutien financier au Hamas, soutenu par l'Iran, et a des liens avec les réseaux du jihad mondial et la Fraternité Musulmane – une organisation islamique parapluie mondiale dont le Hamas est une branche - ainsi que les groupes mujahideen en Afghanistan.[26] En 2006, une étude réalisée par l'Institut danois pour les Etudes Internationales a montré que l'IHH était impliqué dans le projet d'un attentat d'al-Qaeda contre l'Aéroport International de Los Angeles en 1999. L'IHH aurait acquis des faux documents, recruté des agents et livré des armes à Al-Qaeda en vue de l'attaque, qui a été finalement déjouée.[27] 

L'étude danoise cite également le rapport des services de renseignement français qui indiquait qu'au milieu des années 90, l'IHH a envoyé des agents dans les zones de guerre dans des pays musulmans pour acquérir l'expérience du combat. Le rapport disait que l'IHH a transféré de l'argent et " des cachettes d'armes à feu, de couteaux et d'explosifs préfabriqués " aux combattants musulmans dans ces pays. [28] 

Des officiels israéliens ont exprimé leur inquiétude que les groupes islamistes qui mettent en danger la sécurité nationale d'Israël ont maintenant une influence considérable au sein du mouvement Free Gaza, le groupe qui a organisé la flottille. Selon la propre déclaration de mission du groupe : " Nous acceptons d'adhérer aux principes de non violence et à la résistance non violente en paroles et en actes à tout moment. " [29] L'ancien ambassadeur israélien aux Etats-Unis, Itamar Rabinovich, a dit que le groupe était  " une façade pour une organisation islamiste radicale, ayant probablement des liens avec le parti au pouvoir en Turquie. " [30]

Israël a imposé un blocus naval sur Gaza après que le Hamas ait renversé le Fatah, mouvement de l'Autorité Palestinienne, dans un coup d'état sanglant en 2007. [31] Conformément au droit international, Israël a le droit d'appliquer un blocus maritime sur Gaza – dans les eaux internationales ainsi que dans ses propres eaux territoriales – lorsqu'engagé dans un conflit armé avec le Hamas soutenu par l'Iran. [32] Le soutien au Hamas a augmenté dans la Bande de Gaza depuis qu'Israël et l'Egypte ont imposé un blocus partial sur le territoire. [33]

 

Israël livre une aide massive à Gaza : Faits au-delà de l'escalade : (avec l'amabilité du Comité Canada – Israël) [34]

Bien qu'Israël ait publiquement offert d'inspecter, puis de transférer l'aide de la flottille à Gaza plusieurs jours avant l'incident, de nombreux opposants d'Israël font aujourd'hui des accusations violentes selon lesquelles les provisions humanitaires sont bloquées pour ne pas atteindre Gaza.

Les faits parlent d'eux-mêmes – il suffit de regarder dans quelle mesure Israël livre régulièrement de l'aide à Gaza, et ce que cela signifie en réalité pour les habitants de Gaza : 

• Plus d'un million de tonnes de provisions humanitaires ont été livrées par Israël au peuple de Gaza au cours des 18 derniers mois – soit près d'une tonne d'aide pour chaque homme, femme et enfant à Gaza. 
   

·         Au premier trimestre 2010 seul (janvier – mars), Israël a livré 94 500 tonnes de provisions à Gaza. C'est très facile d'omettre ce que cela signifie pour le peuple de Gaza. La répartition inclut :

•  
  • 40 000 tonnes de blé – soit 53 millions de miches de pain ;
  • 2 760 tonnes de riz – soit 69 millions de portions ;
  • 1 987 tonnes de vêtements et chaussures – poids équivalent à 3,6 millions de paires de jeans ;  
  • 553 tonnes de lait en poudre et de nourriture pour bébé - soit plus de 3,1 millions de jours de lait en boîte pour un enfant moyen âgé de six mois.

·         Cela reflète un effort à long terme de la part d'Israël de livrer une aide massive et complète aux civils de Gaza tout en limitant l'habilité du Hamas à importer des missiles, qui ont été lancés sur les villes au sud d'Israël. En 2009 seulement :

•  
  • Au cours des fêtes musulmanes du Ramadan et d'Eid al-Adha, Israël a expédié quelque 11 000 têtes de bétail à Gaza – assez pour fournir 8,8 millions de repas à base de bœuf ;
  • Plus de 3 000 tonnes d'hypochlorite ont été livrées par Israël à Gaza pour purifier l'eau – soit 60 milliards de galons d'eau purifiée ;
  • Israël a apporté quelque 4 883 tonnes de matériel médical et de médicaments à Gaza – un poids équivalent à plus de 360 000 260 pièces de kits de premier secours trauma mobiles.