Shalom, Bonjour Chers Lecteurs OuShavouah tov vé Hag Hanouccah saméah
Obama and co : la lune de miel Téhéranaise
D’après un journal qatari, notre sauveur de la démocratie, de la justice et de la liberté, devrait se rendre en mi 2014 en visite chez son nouveau copain Rohani.
L’art de ne pas profiter des cadeaux
La fête de Hanouca m’inspire cette réflexion : « Pourquoi les dirigeants israéliens ne prennent-ils pas la peine de profiter des cadeaux qui leur sont offerts » ? En effet, chaque jour, les médias et les dirigeants du Fatah offrent à Israël sur un plateau de quoi démasquer Abou Mazen et ses acolytes et de quoi délégitimer totalement la cause factice qu’ils défendent. Cela est vrai depuis des décennies et on a le sentiment que la diplomatie israélienne et ceux qui la fixent dédaignent entrer dans cette arène et ne se réveillent que pour quelques heures lorsqu’il y a un attentat meurtrier. Et c’est la même chose concernant les arguments juridiques solides en faveur de la propriété juive sur les territoires de Judée et Samarie ou de Jérusalem, qui ont été complètement dédaignés.
La quenelle ? D’aucuns en ont vu trente-six chandelles !
Qui détient le monopole du rire ?
Les réactions qui ont déferlé à la suite de l’article qui met en joue la quenelle ont été souvent acerbes, outrées, et lourdes d’une pleine mesure de rancœur dont l’abcès semble avoir été crevé. Si ça a soulagé des gens, et qu’ils se sentent mieux, à présent qu’ils s’en sont débarrassés, le précédent papier (la quenelle, une invention?) numérique aura au moins apporté sa contribution à la santé publique. Quand on pense que toutes ces prises de position sont intervenues au sujet d’un comique, qu’est-ce que ça aurait été s’il s’était agi d’un dramaturge d’humeur morose, d’un auteur tragique, ou d’un présentateur d’informations catastrophes? Est-ce que des gens se seraient flingués?! Ce qui aurait traîné Israël-flash sur le banc des accusés? A moins que, dans ce monde à l’envers, on aurait eu un déferlement de rire, tout comme l’imbattable Coluche savait le faire quand il évoquait Roger Gicquel.
Yéochoua Sultan
Israël, ressaisis-toi !
«Quelle est l’utilité d’un Etat d’Israël?» Cette question est étonnamment posée aussi bien dans des milieux israéliens anciennement sionistes que par des observateurs étrangers. La formulation de cette question est loin d’être fortuite. Ce n’est pas involontairement que le côté utile est mis en avant, et non le côté essentiel, ni que le «un » (l’article indéfini) ait pris la place du «le» (l’article défini) dont l’intervention désigne une entité unique et spécifique. La réponse à cette question qui reflète bien la vision d’un certain sionisme laïc et qui tient en très peu de mots dit qu’il faut que les Juifs aient un pays, même n’importe où, afin qu’ils ne soient plus les victimes sans défense menées tel un troupeau de moutons à l’abattoir.
Yéochoua Sultan
Comme une odeur bavaroise
Rien n’y fait, il est impossible de ne pas se défaire du sentiment que les accords signés à Genève ramènent à ceux de Munich en 1938, où malgré les avertissements de rares lucides, l’Allemagne nazie trompa magistralement la France et la Grande-Bretagne. Certes la situation internationale n’est pas la même et les protagonistes non plus. Mais la nature humaine reste la même et comme à toutes les époques, les régimes hégémoniques et fanatiques détectent la faiblesse des démocraties tout comme le requin flaire l’animal blessé à mille lieues. Les mines et sourires soulagés des délégués occidentaux avaient un air de déjà vu et il suffisait d’imaginer leurs photos en noir et blanc que l’effet soit encore plus perceptible.
Iran : Nétanyahu s’exprime sur l’accord
Obama au téléphone à Nétanyahu a assuré à ce dernier que les consultations entre les USA et Israël se poursuivront pendant les 6 prochains mois….Donc….
Iran : Munich II – signé
Rien, pas un seul n’a résisté, c’est ce qu’on appelle un accord historique. Après plusieurs années de sanctions, il y a de belles affaires à faire, des pièces détachées au kit complet….
commenter cet article …
