Merci Pierre-Alain,
KADHAFI, AH'MADINEJAD, et les BOBOS
Par Pierre-Alain Lévy
© 2011 www.aschkel.info
Chers Lecteurs,
Un texte que j'ai écrit en 2007, que je retrouve et me semble t il prémonitoire NON ?
Pierre-Alain Lévy
Précédent texte : >"Tunisie, Egypte..., le bouleversement de tous les dangers
Mouammar KADHAFI vient de faire l’actualité et a donné du grain à moudre aux médias, le microcosme s’est brutalement réveillé.
Lors d’une émission de France 3 la journaliste Memona Hinterman a raconté la rencontre qu’elle avait obtenue voilà quelques années avec lui pour l’interviewer. Ce qu’elle avait à dire tranchait avec les échanges finalement convenus habituels sur le personnage. En quelques minutes elle révéla la véritable nature profonde de l’individu et mettait à bas définitivement sa statue de commandeur
L’entretien était prévu dans une caserne de Tripoli. Kadhafi était accompagné d’une jeune interprète. Ils déambulèrent d’abord tous les trois dans différentes salles, s’arrêtèrent dans l’une d’entre elles où la journaliste française crut que l’entretien se déroulerait puis finalement Kadhafi manifestant le choix pour un autre lieu ils arrivèrent dans une salle sur laquelle donnait une autre pièce fermée. L’interprète s’éclipsa et Kadhafi ouvrit la porte qui donnait sur une chambre à coucher avec un grand lit en position centrale ! Memona Hinterman raconte qu’elle poussa un cri quand elle comprit et ne dut son salut qu’après lui avoir dit qu ‘elle était malade. L’abjection n’est pas arrivée à son terme, Kadhafi lui demanda alors « depuis combien de jours ? » Memona Hinterman se dépêche de quitter les lieux appelle à son secours l’interprète qu’elle retrouve blême enfermée dans les toilettes. Femme et journaliste de courage elle ne mâche pas ses mots et sur Kadhafi et sur son hôte français qui en son Palais de l’Elysée aujourd’hui l’accueille
Voilà qui est ce «Leader de la Révolution », épigone contemporain des despotes orientaux de jadis, machiste de bazar méprisable et insolent
Pour ma part j'avais entendu la journaliste italienne, Ariana FALLACI, journaliste de grand renom aujourd’hui disparue, romancière remarquable, qui avait interviewé les grands de la terre, et relatait aussi la tentative de viol que Kadhafi avait tenté sur elle à Tripoli. Elle était une femme libre, indépendante, courageuse. C'est d'ailleurs bien la raison pour laquelle elle fut insultée et traînée dans la boue quand après l'attaque du 11 septembre, dans la colère de la nuit qui suivit elle écrivit à New York, réunissant les dernières forces qui lui restaient, son essai" La Rage et l'Orgueil" où elle attaquait avec des mots l'islamo fascisme menaçant et la barbarie sous-jacente induite
Mais voilà ce sont ces qualités mêmes que les Bobos et les pleutres de gauche et autres « bien-pensants » de tout acabit qui font les majorités ne supportent pas.
Kadhafi est un bouffon, un clown triste, vieillissant et sans lustre, incarnation d’un panarabisme nationaliste quelque peu émoussé. Mis à part quelques Africains du Tchad ou du Soudan qui naïvement et avec une servilité ancillaire continuent à lui tresser des couronnes de gloire, il semble avoir fait long feu dans le Parnasse des héros Tiers-Mondistes. Lui Khaddafi quand il tue, c ‘est en mettant des bombes dans les avions, ou en excitant les Palestiniens de l’OLP et les autres fractions terroristes rivales par l’apport de son argent et de ses réseaux de tueurs et en leur offrant ses subsides tirés des revenus du Pétrole, en tuant ses opposants bien entendu !
Ses frustrations sexuelles n’amusent pas et ses amazones portant le treillis léopard, le henné discret et constituant sa garde prétorienne poussent le ridicule kitsch jusqu’à des périmètres que même Hollywood dans ses délires les plus fous n’aurait pu imaginer.
Depuis les attentats de septembre 2001, il a changé casaque aussi les missions diplomatiques et économiques occidentales font antichambre à Tripoli pour tenter d’engranger des contrats et avoir prise sur la manne pétrolière. Il s’est même converti dans la lutte contre AL QUAÏDA ce qui est une bonne chose
Les Français seraient parait-il 52% à critiquer la visite de Kadhafi en France soit un Français sur deux ( !)
Quelles significations y trouver ? Tout d’abord un Français sur deux considère qu il est normal que la République et ses ors honorent ce triste sire, ce qui en soi est quelque peu inquiétant. Ensuite les éternels donneurs de leçons et qui n’ont rien retenu ni appris de l’histoire contemporaines s’offusquent, les grandes âmes, qu’on puisse lui vendre de l’armement, très belles âmes en effet !
Il nous serait certes difficile de lui vendre de la noix de coco indonésienne, du whisky écossais ( bien que « Ricard », mais enfin passons !) ou de la technologie japonaise !
L’homme moderne est un poisson dont la mémoire historique n ‘excède pas quelques semaines. Les instruments du pouvoir et notamment lnternet et aussi la télévision raréfient paradoxalement le savoir. Ainsi à l’analyse, la recherche, l’introspection, la durée et le temps ( éléments amphibies du monde réel et de l’abstraction ) fait place dans un raisonnement on ne peut plus cybernétique la dualité et le manichéisme !
C’est Toi ou Moi, c’est le Bien ou c’est le Mal, le Juste ou l’Injuste, Le Vrai ou le Faux, Clic gauche ou Clic droit, hémisphères gauche ou droite du cerveau ou cerveau reptilien. Si cependant ces raccourcis sémantiques peuvent être des codes initiateurs ils ne constituent qu’un outil insuffisant dans le domaine de la connaissance
Quant au domaine du politique ces mêmes paires antithétiques représentent une forme de manipulation de l’opinion où se matérialise un système de choix conceptuel et psychique de type informatique de la pensée où ne subsistent que le zéro et le un. Hélas ( Koestler en dût-il frémir) dans l’infini des potentialités le zéro progresse !
Allons un peu plus loin,
Par exemple quand entendra-t-on enfin la vérité sur Arafat que de médiocres et misérables thuriféraires soi-disant progressistes encensent à l'image non moins inquiétante d'un Castro ( quelque peu passé de mode aujourd'hui) ou d’un Che Guevara, Mao, Chavez ou autres leaders tiers-mondistes auréolés. Je peux affirmer avec certitude qu'Arafat est mort du Sida, et les autorités françaises ont pris un soin extravagant à cacher sa maladie pour ne pas heurter les "bonnes consciences" moyennes orientales et européennes et faire « blasphème ». On a poussé l'outrance jusqu'à accuser le Mossad de sa disparition par empoisonnement, ce qui satisfaisait à la fois les dirigeants les plus extrémistes islamiques et remplissait de certitudes les GOGOS de Gauche amateurs de conspirations
Je vous invite plus généralement à lire l'admirable petit livre de Pierre-André TAGUIEFF intitulé " L'Imaginaire du Complot Mondial- Aspects d'un Mythe moderne " paru aux Editions Mille.et.Une.Nuits, trois euros- excellent petit cadeau de Noël pour tous qui plus est !
La vérité un jour sera dite
Une de mes amies parisiennes, vendeuse chez PRADA, magasin de luxe situé avenue Montaigne à Paris, recevait régulièrement Madame Arafat qui venait accompagnée de son amant et achetait à chaque fois plusieurs paires de chaussures pour des sommes avoisinant 15 000 Euros... Et pendant ce temps on pleurait derrière son téléviseur ou plus moderne encore derrière son écran d'ordinateur (c’est plus chic et plus tendance et puis on peut « Bloguer » entre gens bien élevés !), devant les malheurs du monde et on désignait du doigt l'empêcheur de tourner en rond qu'est censé être Israël. La vieille réaction antisémite de droite heureuse d'oublier sa part de responsabilité dans l'histoire tragique du XXème siècle se voyait soudain dépassée par les nouveaux antisémites de gauche devenus aujourd’hui les ferments incubateurs de cette idéologie noire ( très nombreux à l’extrême gauche nouveau creuset français de l’antisémitisme) et utilisant un nouveau vocabulaire qui dénature le sens des mots tels que « sionisme, anti-impérialisme, colonisation, diatribes anti- américaines etc. »
Arafat qui s'est enrichi scandaleusement avec le Fatah en magouillant les comptes du casino de Jéricho, mais encore bien plus grâces aux subsides européens qui attribuées sans contrôle disparaissaient mystérieusement à peine encaissées, Arafat surtout qui à l’ultime moment des pourparlers de paix avec Barak, alors qu’on était à « quelques secondes » de la paix même , n’eut pas le courage politique de ses actes passés et des négociations engagées pied à pied dans un climat plutôt sympathique quoique sans concession avec le gouvernement Israélien, démontrait là sa vrai nature, celle d’un homme de peu de consistance, sans véritable ossature intellectuelle, un personnage falot, finalement méprisable abandonné à la poubelle de l’histoire.
Il faudrait aussi voir les vidéos sur la propagande anti-israélienne dans les écoles palestiniennes débutant dès l’école maternelle :entraînement paramilitaire, petits enfants de cinq ans et plus maniant des fusils de bois, éducation à la haine, et les manuels scolaires (financés de façon irresponsable par la Communauté européenne et dénoncés par la LICRA) que j'ai eu l'occasion de visionner ou de lire, je ne parle en effet que de ce que je connais et ai pu juger à la différences des BOBOS qui eux sont des ignares ou des fourbes et parlent comme le vent ( Sartre lui, aurait dit « des salauds »)
Dans notre Europe, et tout en particulier en France, il n'est de bonne attitude progressiste que de vitupérer contre l'état d'Israël, que de fustiger, ses dirigeants, que de systématiquement s'opposer à sa politique car bien sûr Sionisme et Colonialisme ne feraient qu'un!!! Et la boucle est bouclée, on diabolise l'état, et on justifie ainsi l'indéfendable jusqu'à évoquer en confidence sa disparition. Qu'on est loin des idéaux qui ont porté l'ONU à San Francisco sur le devant de la scène avec l’émergence du Droit International.
Je n'oublie pas la question de l'Iran, je considère même qu’elle est la question majeure, et qu’elle constitue aujourd'hui la pierre d’achoppement de la réflexion et du positionnement politique.
Ahmadinejad prône à conférences internationales que veux-tu, la destruction d'Israël, il réunit main dans la main à Téhéran la fine fleur du révisionnisme islamo fasciste et fasciste international niant la Shoah, il nourrit le terrorisme et la terreur internationaux, lie des alliances diplomatiques et économiques avec la Russie de Poutine ou la Chine de Zao Ziyang ( L’Iran fournit à la Chine des hydrocarbures et achète à la Russie des équipements nucléaires, du matériel aéronautique et de l’armement) intrigue en Irak, soutient et finance le Hesbollah au Liban ou le Hamas dans les territoires palestiniens, pour empêcher toute avancée vers la paix entre Palestiniens et Israéliens, instille une idéologie barbare subie au premier rang par ses propres citoyens, lapide, pend, tue, emprisonne, censure, la liste est longue !
Il encourage les attentats suicides, ultime montée dans l’abjection criminelle et monstrueuse de la barbarie.
Il s’agit de constituer l’Iran comme une puissance régionale majeure quel qu’en soit le prix fort à payer
Certes dans l’histoire des hommes, dans les relations d’état à état (ce que l’on appelle la diplomatie) ce n’est pas la première fois bien sûr que l’on rencontre un tel Nabuchodonosor. Sauf à être vierge effarouchée ou visionnaire sous l’effet de quelques champignons hallucinogènes, les tyrans ont toujours été très nombreux et je crains bien même qu’ils ne se multiplient sous l’effet d’une sélection quasi génétique de plus en plus inquiétante du fait du résultat de raffinement dans l’horreur obtenu.
Mais avec un peu de rigueur et de sérieux, convenons que l’Iran doté d’ un armement nucléaire que souhaite bâtir Ahmadinejad, constitue pour la paix du monde un risque de première grandeur, je m’explique.
Le risque de dissémination nucléaire et l’utilisation des armes de destruction massive:
Sil’Iran se dotait d’armes nucléaires cela conduira à l’implosion des politiques régionales en matière de non-prolifération nucléaire.
Six états de la région (Arabie saoudite, Bahreïn, Emirats arabes unis, Koweït, Oman et Qatar) plus l’Egypte ont fait part de leurs inquiétudes si les Usa se rapprochaient de l’Iran pour favoriser le règlement de la guerre en Irak, et laissait l’Iran se nucléariser. En Egypte le fils même du Président Moubarak a annoncé le lancement d’un programme nucléaire et le 10 décembre 2006 le Conseil de Coopération du Golfe réunissant ces six états a fait une déclaration analogue.
Il n’est ici nul besoin de souligner les antagonismes culturels, historiques et religieux entres les Perses et leurs voisins arabes, entre les Chiites et les Sunnites.
Les menaces répétées d’Ahmaninedjad de détruire Israël* ne doivent pas être prises à la légère. Il est même particulièrement choquant et les mots me manquent, pour ne pas dénoncer pareille ignominie, pareille idéologie, pareils discours, pareille violence verbale et envisager et banaliser cette hypothèse dans le champ du politique et de la diplomatie. Cela me rappelle ces antisémites qui vomissent les juifs mais quand ils sont surpris d’en rencontrer un et d’avoir de la sympathie pour lui disent « Ah bon vous êtes juif ? Mais vous ce n’est pas la même chose… ! » On en rirait si ces bons pères de famille étaient tous des De Funès. Ainsi il serait loisible d’accepter la destruction de l’état d’Israël, car ce n’est pas la même chose, ce serait même discuté dans quelques chancelleries ainsi que dans certains milieux diplomatiques… !
Si pour une virgule ou un mot rare employés en France par un élu ou pire encore par un ministre ou un chef d’état dans un contexte donné et parfois maladroitement, la classe médiatique avec ses clercs s’affole et que des manifestations bouleversent le paysage politique, que l’on signe des pétitions ou qu’on appelle à la démission ou au lynchage médiatique, on n’a jamais vu au demeurant nos chers Bobos descendre dans la rue pour crier leur volonté de résistance et de combat et défendre à travers Israël le droit international
L’émergence de l’armement nucléaire a bouleversé le raisonnement stratégique (ainsi que l’apparition des missiles, favorisés par les recherches spatiales notamment) et démode définitivement les schémas traditionnels en matière de conflits.
Il est probant maintenant que l’Iran des mollahs et d’Ahmadinedjad a menti à l’AEIA concernant sa politique nucléaire, et qu’aujourd’hui s’accroît le nombre de centrifugeuses capables de produire de la matière fissile. La construction de l’usine de Natanz a été tenue secrète et l’Iran construit à Arak un réacteur à eau lourde capable de produire du plutonium proche de celui utilisé pour fabriquer les premières bombes indiennes. En outre grâce à l’ingénieur atomiste pakistanais Abdul Qadeer Khan les Iraniens savent désormais fabriquer ces petites sphères d’uranium sous forme métallique dont l’unique raison d’être n’est la fabrication d’ une tête nucléaire et faciliter sa mise à feu
La politique mise en place par Ahmaninedjad et les religieux avec l’appui des pasdarans (gardiens de la révolution) n’est pas spécialement une réussite. Le recours habituel au nationalisme, à la xénophobie et à l’antisionisme sont les instruments ( je parle BOBO maintenant ! ), a toujours constitué une arme utilisée par les dictateurs et les démagogues pour détourner vers autrui ou vers un autre objet, la montée des mécontentements et se défausser de ses responsabilités. C’est tout simplement appliqué au champ politique la vieille pratique du bouc émissaire
De ces faits avérés on n’ose parler !
Depuis soixante ans le monde a vécu à l’abri de guerres mondiales. La dissuasion nucléaire a été garante* de cette paix armée
L’émergence de l’Islamisme radical et de l’irrationnel, le mépris assassin pour les valeurs de vie et de lumière, le goût du sang et de la mort, la guerre déclarée contre le passage à la modernité et les philosophies qui la porte, le retard impressionnant dans le développement accumulé en terre d’Islam et les complexes et frustrations qu’il engendre, la sanglante actualité quotidienne avec son cortège d’attentats et de souffrance, portent à s’interroger. Et certes cette guerre ouverte déclarée tout à la fois contre les juifs, l’occident, les américains, et les croisés ( je ne fais ici que reprendre leur vocabulaire si peu elliptique et j ‘imagine ici que chacun de nous dans sa différence s’y retrouve !) nous conduit à exercer bien plus que notre droit à la vigilance.
Bref !
Et pendant ce temps ils pompent (comprenne qui pourra ! ) nos petits Munichois de gauche que nous côtoyons tous les jours, nombreux au Parti Socialiste, ATTAC, ou à l’extrême gauche. Ils continuent à s'indigner non point sur les projets militaires inquiétants de l'Iran mais sur la couleur des fraises des bois en automne! Comme me le dit mon meilleur ami en les moquant:" Je m'indigne, Je lance un appel, Je pétitionne ! "
Le poseur de bombes dans un autobus ou une cafétéria est assimilé à Robin des Bois ou à Mandrin, il devient par un tour de passe-passe et de vertu sociologique étonnant « résistant, guérillero, maquisard » alors qu’il n’est qu’un assassin
Prés de nous dans nos banlieues, devenues « quartiers » par curiosité langagière, celui qui met le feu à un autobus ou choisit délibérément de tirer sur les forces de police, qui jette du toit d’une HLM des plaques d’égout en fonte sur les pompiers! (cela m’a été confirmé à Metz l’an dernier par un commandant de pompiers). Celui-là est absout car il est étonnamment considéré comme victime ! D’une certaine manière oui, tant il accumule les déficits, familiaux, éducatifs, professionnels, sociaux, sanitaires, éducatifs et culturels… Poussière abandonnée au gré du vent. Mais ce casuisme rencontre ses limites. Cependant puisque fort heureusement « Tout n’est pas égal à Tout » et qu’il existe une échelle des valeurs où la responsabilité du sujet, de l’individu, son rapport aux autres, c’est à dire sa conscience même est l’énergie primordiale qui doit dicter par dessus tout sa conduite dans le respect qu’il doit à autrui et à lui-même, ce qui s’appelle je crois quelque part la MORALE, je ne puis donc que juger avec la plus profonde sévérité et sans restrictions d’aucunes sortes ces manquements fondamentaux à l’éthique, et aussi à la citoyenneté. Nulle langue de bois, nul esprit de corps, nulle chapelle ne pourront m’empêcher de clamer de porter mon jugement d’homme libre
Régulièrement des kamikazes entraînent dans la mort des innocents. Hélas qui ne s’offusque ici sous nos latitudes, dans le pays où sont nés les Droits de l’Homme, de cette pratique abominable et infâme en totale contradiction avec nos valeurs judéo-chrétiennes et nos spiritualités confondues ? Et si des hommes de réflexion dénoncent à force tribunes ou livres cet avilissement de l’être en ce qu’il a de plus précieux, on leur lance dans les dents leur judaïsme suspect de partialité pro israélienne. Bien entendu je pense à mon cher homonyme Bernard-Henri Lévy ou à Alain Finkielkraut à qui je rends hommage. Il faut lire de B-H-L « Ce grand cadavre à la renverse »
L'estime de soi, les valeurs universelles de justice, de droiture, de respect de l'autre, de ses proches comme de l'étranger, c'est à dire ces valeurs du Décalogue portées par le Judaïsme et reprises ensuite par les autres religions du Livre, ces valeurs mêmes relayées par les philosophes de la Raison et des Lumières sont mises à mal aujourd'hui.
« Civilisations, je sais aujourd’hui que vous êtes mortelles » écrivait Paul Valéry au lendemain de la Guerre de 14
Cette pertinente remarque polysémique nous interpelle. La défense au quotidien, dans chaque sphère d’activité, dans chaque lieue où vit et s’exprime la pensée dans la multiplicité de ses contradictions et de ses différences, où le débat rapproche ou oppose les hommes, eh bien c’est au cœur même de ce bourdonnement des neurones que doivent êtres défendues les valeurs de justice et de progrès auxquelles on croit pour préserver la paix du monde, sachant quand il le faut prendre ses responsabilités et les risques que le moment impose. Mais précisément notre société aujourd’hui a peur du risque. Si par malheur on ne le fait point on s’exposerait alors à subir un jour pour nous ou nos enfants le danger d’une descente aux Enfers.
Et c’est bien parce que du plus profond des corpuscules qui me fondent et des énergies qui me traversent je suis un homme de progrès et de justice, attaché à des principes sur lesquels je ne saurais transiger, homme de gauche, que je me révolte et que je souffre
Je n'aurai de cesse de lutter, ici et là, pour imprimer dans la mémoire des hommes et des femmes que je côtoie le sens de la justice tel qu'il me fut légué en bel héritage par ceux et celles qui me furent et demeurent à jamais les plus chers à mon cœur.
Je n'aurai surtout de cesse de me battre aussi contre tous ceux et celles qui sous le manteau trompeur d'une parole dévoyée ou d’une Légende dorée usurpée favorisent le retour de la haine, incultes qu’ils sont de l’histoire passée et de son cortège effarant de douleurs. Eux les Bobos, les médiocres et les lâches, les Modernes …
Pierre-Alain Lévy
pour voir la séquence de l’émission de Fr3 reprise sur Internet par Daily Motion, faire copier coller du lien suivant :
http://www.dailymotion.com/video/x3q24o_kadhafi-colere-dune-journaliste-10_news
vieille habitude au demeurant depuis plus d’un demi siècle, qui n’a pas oublié l’alliance du Grand Mufti de Jérusalem avec Hitler !
Khomeiny déclarait déjà en 1982 « un rassemblement général de tous les musulmans pour faire disparaître Israël, pour récupérer Jérusalem et pour sauver, par là, les pays islamiques de cette tumeur cancéreuse » bibliographie/ Caroline du Plessix* Master 2 recherche, » relations internationales » Université de Panthéon –Assas ( Paris II)/ in Questions Internationales
