LA LIBERTE QUI CAPITULE - JOSE CASTANO

La montée du FN est le symptôme, pas le remède à la lâcheté de la nomenklatura politique face à un phénomène qu’elle s’est, jusqu’à présent, refusé à prendre à bras le corps pour s’en tenir à des mesurettes, comme la loi sur la Burqah. Depuis des années, d’autres hommes politiques, Geert Wilders, des femmes de courage : Wafa Sultan, Ayaan Hirsi Ali, Bat Ye Or, des sites ont relayé la transformation de ce visage de l’Europe et simplement soutenu que le débat devait avoir lieu, par tous les moyens démocratiques existants : en France, on ne sait pas débattre ni se poser les questions qui dérangent, aussi les évolutions ou contre-évolutions ne se font qu’à coups de rapports de force, ou par la voix déresponsabilisante, consistant à glisser un vote dans l’urne jusqu’à la prochaine fois. En attendant, on est quitte, croit-on, au quotidien. Et bien justement : non. Alors, parfois, on se repasse un petit coup d’électrochoc pour s’amuser à se faire peur : on s’invente des épouvantails, on crie au loup. C’est ce à quoi joue un prétendu camp républicain qui ne fait que reculer, jour après jour : en demandant à sa police de ne pas intervenir quand le drapeau est brûlé, en concédant les espaces républicains, quartiers, écoles, à la loi de la Jungle ou à la menace contre les profs et à des démonstrations de force revendicatives comme ces prières de rue.

En ce qui nous concerne, nous sommes conscients qu’une partie encore conséquente du noyau dur de cet électorat voue les Juifs aux gémonies et continue de tenir strictement le même discours que l’extrême-gauche, son alter-ego sur nombre de préoccupations qui nous tiennent à coeur.   Soral, Dieudonné, ont pu, sans encombres, y faire de l’entrisme. Qui se ressemble s’assemble.

Mais on peut aussi se poser la question suivante : depuis ces dix dernières années, est-ce bien le FN qui tend à pousser les Juifs dehors, sur les marges, en France, de ses écoles, de ses médias? Ou un discours convenu de la diabolisation, du politiquement correct, voire des manifestations de masse dans les rues d’Europe ou les discours déjà capitulards d’élites européennes qui n’ont pas le moindre scrupule à demander aux Juifs de “quitter les Pays-Bas” (Fritz Bolkestein)? Et, demain, l’Europe entière puisque ce qui vaut pour l’un vaut pour l’autre des 27. On se demande, après ça, ce que pourrait ajouter d’autre, la fille d’un Tribun dont les sorties antisémites (“le Détail”, “Durafour-Crématoire”...) défrayaient la chronique. A-t-on jamais entendu plus “xénophobe” ou anti-sémite que ce qu’a dit, soit par constat, soit par défaitisme, le très européen ancien commissaire Fritz Bolkestein?

Une autre partie de cet électorat commence à comprendre que là n’est pas le problème qui se pose à elle pour les générations à venir, pour ses enfants, pour son école, pour ses valeurs, mais bien le piétinement de sa propre identité, quartier après quartier, rue après rue. Ce parti reste une valeur-refuge pour le vote protestataire dans la tourmente et la crainte de la “mondialisation”, dont les ressorts et les principales instances de décision échappent à la plupart. Il n’a pas grand-chose à proposer sur le fond, sur l’économie (plus d'Etat? Mais ne sont-ce pas les vieilles recettes de Tante Martine?), la politique étrangère ou tout autre sujet de fond. Il rassemble des classes sociales aussi hétéroclites qu’exsangues de véritable culture nationale bouillonnante, attractive et intégratrice.

Dans un cas comme dans l’autre, cela n’annonce rien de bon. “On” a laissé faire, qu’”on” ne vienne pas ensuite se plaindre des mises en garde de ceux qui sonnent "le tocsin".

En tout état de cause, mettre le doigt sur un problème réel, hebdomadaire, de l’absence de toute retenue dans la revendication politique et pratique, dans un sens d'islamisation, dans l'autre de Balkanisation et de libanisation du territoire, ne fait pas de Marine Le Pen, pour cette phrase et cette phrase-là seulement, la responsable du malaise que suscite le simple fait de nommer les choses. Nous ne nous associerons pas à la curée, nous ne hurlerons pas au loup avec ceux qui l’appellent à coeur et à cri parce que cela leur donne un “combat”, celui de l’hypocrisie contre la “provocation” –que choisir? Abstention!-  Toutes réserves quant à l’opportunité électoraliste étant égales par ailleurs. Car ces prières de rue sont connues depuis fort longtemps. Ni l’ancien Ministre de l’Intérieur, l"'intrépide" Daniel Vaillant, lâche quant il s’agissait de simple antisémitisme, dans les années 2000-2002, ni Bertrand Delanoë, ne se sont jamais inquiétés du ressentiment de leurs concitoyens à ce propos. De quoi auraient-ils peur, maintenant?

La voix de la République doit être réinstaurée et se faire entendre haut et clair sur ces espaces comme sur tout autre sous sa juridiction.

Aschkel&Gad

LA LIBERTE QUI CAPITULE

 JOSE CASTANO

« La liberté qui capitule, ou le pouvoir qui se dégrade, n’obtient point merci de ses ennemis » (Chateaubriand – « Mémoires d’outre-tombe »)

            Rien ne saurait mieux actualiser la situation à laquelle nous sommes désormais confrontés, que ces mots de Chateaubriand. Il a fallu que Marine LE PEN soit créditée  de 27% d’opinions favorables, que 17% des électeurs  déclarent vouloir voter pour elle au premier tour de la présidentielle de 2012, et une émission télévisée « A vous de juger » dont elle est sortie grandie en dépit de journalistes déstabilisants… pour qu’un consensus virtuel de diabolisation de l’intéressée s’établisse aussitôt au sein de la nomenklatura  politico-médiatique française. Il a fallu, trois jours plus tard, vendredi 10 décembre, une phrase sortie d’un discours d’une heure trente, pour que du virtuel l’on passe au concret et que, de Martine Aubry à JF Copé, en passant par le MRAP, la Ligue des Droits de l’Homme, le Collectif Contre l’Islamophobie en France (qui ont porté plainte pour « incitation à la haine raciale », rien que ça !) et les associations prétendues humanitaires,  s’instaure une polémique parfaitement réfléchie consistant à condamner et fustiger sans la moindre retenue le « vrai visage » de Marine Le Pen. Quelle était cette phrase : «Il y a quinze ans on a eu le voile, il y avait de plus en plus de voiles. Puis il y a eu la burqa, il y a eu de plus en plus de burqa. Et puis il y a eu des prières sur la voie publique (...) maintenant il y a dix ou quinze endroits où de manière régulière un certain nombre de personnes viennent pour accaparer les territoires. Je sui désolée, mais pour ceux qui aiment beaucoup parler de la Seconde Guerre mondiale, s’il s’agit d’en parler, on pourrait en parler… Certes, y a pas de blindés, y a pas de soldats, mais c’est une occupation tout de même… « Si nous ne pouvons plus rien pour les morts d'hier, nous pouvons encore empêcher les souffrances demain, et c'est notre rôle ». Et c’est ce mot « occupation » qui a déclenché un raz de marée politico-médiatique… ce seul mot qui a permit à nos « élites » de crier « haro sur l’extrême droite ! » et de se lancer à l’assaut du processus de « dédiabolisation » entrepris par le FN, que le politologue, Dominique Reynié, analyse de la sorte : « Les Français ne perçoivent plus seulement le FN comme un parti d’extrême droite mais comme un parti populiste et populaire transcendant la droite et la gauche ».

Dès lors, récriminations, amalgames, délation, médisance et démagogie ont pris le pas sur toute autre considération. L’occasion était trop belle de porter un coup « fatal » à « l’extrême droite » et de réfréner l’ardeur des électeurs tentés par le vote FN… Et, en quelques heures, une levée de boucliers que l’on croyait révolue envahit les ondes, les journaux et enrichit les commentaires… Pensez-donc ! « La « bête immonde » est revenue ! »… « C’est bien la fille de son père ! »… et voilà que les « moralistes » s’en donnent à cœur joie…
            Pour le Parti socialiste, Marine Le Pen montre le « vrai visage de l'extrême droite française ». Ses déclarations « relèvent de la haine et de l'ignorance ». Il s'agit d'une «provocation de plus destinée à attiser la haine », s'est indigné le secrétaire national Patrick Mennucci. Harlem Désir, député PS européen, issu du trotskisme et Pierre Moscovici, député du Doubs, ont estimé que les propos de Marine Le Pen pourraient relever des tribunaux. « On ne peut pas transiger sur les valeurs avec le Front national », a déclaré ce dernier en marge de la convention du PS sur « l'égalité réelle », dans le XIIIe arrondissement de Paris. «Marine Le Pen, parfois certains la présentent comme le visage humain du Front national ou une simple droite républicaine un peu plus radicale : ce dérapage rappelle que le Front national fonctionne à la provocation et que c'est un parti dont le patrimoine génétique n'est pas inscrit dans les valeurs républicaines », a expliqué Moscovici.
            Pour l'ancien ministre des Affaires européennes, Marine Le Pen, par ses propos sur les musulmans, « a rappelé qu'elle était porteuse d'une logique profondément discriminatoire et donc pour moi anti-républicaine ». Martine Aubry s'est dite « choquée » par ces déclarations. Interrogée par l'AFP en marge de la convention sur « l'égalité réelle », la patronne du PS a déclaré : « Marine Le Pen reprend les accents de son père dans des buts purement clientélistes et en renvoyant aux marges de notre République des hommes et des femmes qui ont toute leur place et qui ont le droit de croire comme on a le droit de ne pas croire ou d'avoir une autre religion ».
            Dans un communiqué commun, Kader Arif, Stéphane Le Foll, Bruno Le Roux, membres du Bureau national, et Faouzi Lamdaoui, membre du Conseil national du Parti socialiste, estiment que la vice-présidente du FN a « dépassé le racisme primaire et l'islamophobie populiste »… « Marine Le Pen sort l'oriflamme fasciste, elle déborde son père sur le terrain de l'extrémisme. Le lepenisme jette le masque et montre, au grand jour, le visage hideux qu'il veut donner à notre pays », ajoutent-ils. Que de haine dans ces propos !
            Arnaud Montebourg a évoqué samedi 11 décembre 2010 la mémoire de son grand-père, un « Arabe d'Algérie qui aimait et servait la France ». Le député socialiste répondait à « l'injure » de Marine Le Pen en ces termes : « Je veux répondre à Mme Le Pen en évoquant la mémoire de mon grand-père, un Arabe d'Algérie qui a combattu l'armée d'occupation nazie parce qu'il servait et aimait la France »… « Cette déclaration est une injure à ceux qui, arabes, africains, musulmans ou non, sont morts pour la France, ceux-là même qui ont libéré le territoire national pendant que votre père, madame le Pen, trouvait des circonstances atténuantes à l'occupation nazie ». Pour votre gouverne, Monsieur Montebourg, sachez que le père du signataire de ce texte, après avoir été démobilisé en 40 suite à la victoire éclair allemande, s’est engagé en 42 au sein de l’Armée d’Afrique dans les Tabors marocains, ces mêmes hommes qui ont conquis de haute lutte Monte-Cassino.  De novembre 1942 à mai 1945, la France métropolitaine a fourni 580 000 hommes (1,7% de la population) aux armées de la libération, contre 134 000 Algériens (1,2% de la population indigène) et 120 000 Pieds-noirs (12% de la population française d’Algérie). Le taux de mobilisation des Français d’Algérie fut donc dix fois supérieur à celui des indigènes. Quant aux pertes par rapport aux effectifs, elles furent de 8% chez les Pieds-noirs et de 5% chez les Algériens. Ce sont les Français d’Algérie (que vous méprisez par ailleurs) qui ont payé de très loin le plus lourd impôt du sang pour la libération de la France. N’oubliez jamais cela et revoyez votre copie Monsieur le candidat aux Primaires socialistes !

Quant au Parti Communiste, le secrétaire national Pierre Laurent déclare : « Le PCF demande la condamnation des propos injurieux et racistes » de Marine Le Pen…  « Le Front national est une formation politique xénophobe dont le discours fascisant, raciste et négationniste a été de nombreuses fois condamné par la justice », ajoute-t-il. Il considère également que « le service public audiovisuel ne doit pas se déshonorer en faisant la promotion d'un discours raciste et xénophobe qui fait honte à notre pays »… « En comparant les prières de rue des musulmans à l'Occupation pendant la seconde guerre mondiale, continue le responsable communiste, Marine Le Pen déplace les frontières de l'ignoble. Ses déclarations soulèvent le cœur »… « Le Pen père et fille sont prêts à toutes les provocations, surtout les plus répugnantes pour assouvir leur soif de pouvoir », estime-il. « Ils ont pour seul mot d'ordre la haine de l'autre, ce qui n'est jamais que la haine de l'Homme ». Belle leçon de morale d’un parti que l’on surnomme « le parti aux 100 millions de morts » !

            Ce même jour, Marine Le Pen a précisé à Reuters, qu’elle n'avait pas fait référence spécifiquement à l'occupation allemande pendant la Seconde guerre mondiale mais à toute forme d'occupation. « Mes propos ne constituent en aucune manière un dérapage mais bien une analyse tout à fait réfléchie basée sur une banale constatation d’une réalité physique et juridique »…« J'aurais pu aussi parler de l'occupation par les Anglais à l'époque de Jeanne d'Arc », a-t-elle déclaré. « Ce que j'ai dit, c'est que ceux qui pratiquent les prières sur la voie publique se comportent comme des occupant », a-t-elle encore précisé. Accordant un entretien à l'AFP dans lequel elle enfonce un clou déjà bien planté. « S’agissant du terme « Occupation », je persiste et je signe mais ceux qui ont cru pouvoir déformer cette hyperbole, en indiquant que j’aurais comparé les musulmans aux nazis sont des menteurs et des manipulateurs »… « Oui, il y a occupation et il y a occupation illégale », estime-t-elle. « Je réitère qu'un certain nombre de territoires, de plus en plus nombreux, sont soumis à des lois religieuses qui se substituent aux lois de la République ». « J'ai bien dit qu'il ne s'agissait pas d'une occupation militaire (…) « Il n’y a dans la constatation d’une occupation ni atteinte à la liberté de culte », « ni islamophobie », « ni discrimination (...) J'ai voulu glorifier l'esprit de résistance qui fait qu'on doit s'opposer à l'occupation du territoire. Cela a été le cas dans toute notre histoire », ajoute-t-elle avant de se placer en gardienne de la tolérance : « J'entends de plus en plus de témoignages sur le fait que dans certains quartiers, il ne fait pas bon être femme, ni homosexuel, ni juif, ni même français ou blanc ».

Et la raison de cette profusion de déclarations haineuses, c’est le secrétaire général de l’UMP, Jean-François Copé qui, le 11 décembre lors du conseil national de son parti, nous la donne en déclarant : « Nous sommes en danger du point de vue électoral. Le FN connait incontestablement une montée régulière depuis ces derniers mois. »… Voilà l’aveu flagrant qui a déclenché cette tempête médiatique ! Ne soyons, dès lors, guère surpris de l’attitude de ce dirigeant qui, redoutant qu’un 21 avril 2002 à l’envers se reproduise, a clairement défini la nouvelle stratégie inspirée par la nature du danger immédiat que représente le FN… stratégie également mise en œuvre par les partis de gauche dans l’attente d’une nouvelle « union sacrée »… ce qui rend vivante la déclaration de ce grand Français que fut le Bachaga Boualam : « En France on punit ceux qui sonnent le tocsin et on laisse en liberté ceux qui allument l’incendie ». Cependant, les uns et les autres devraient s’inspirer de la conduite et des déclarations du ministre algérien des Affaires religieuses et des Wakfs, Bouabdallah Ghlamallah, qui vient de relancer l'interdiction de pratiquer la prière, celle du vendredi notamment, en des endroits publics, situés, pour être plus précis, à proximité des mosquées. Il arrive, en effet, que pendant la prière hebdomadaire du vendredi, plusieurs dizaines de fidèles s'agglutinent à l'extérieur des mosquées pour accomplir leur devoir religieux à même les trottoirs. Ce genre de constat est visible notamment dans les mégapoles du pays, à l'instar d'Alger où les mosquées ne désemplissent pas chaque vendredi. « Seulement, ce n'est pas là une raison, insiste le ministre des Affaires religieuses, pour tolérer les rassemblements des fidèles au niveau des endroits environnants aux lieux de culte. » Il a indiqué : « Seul l'intérieur des mosquées est fait pour les prières et si celui-ci est rempli de pratiquants, les autres fidèles n'ont qu'à prier chez eux et non pas dehors ». Faut-il juste rappeler que le fait de prier en des lieux publics a toujours été une pratique interdite, en Algérie, par la loi en vigueur. Néanmoins, les autorités ont jusque-là fait preuve de souplesse vis-à-vis de l'application de cette loi. Ghlamallah semble désormais décidé à en finir avec cette souplesse, en faisant valoir l'application de la loi dans toute sa rigueur. C'est du moins ce qu'il a soutenu, le 19 juillet 2010, lors d'un point de presse qu'il a animé à Dar El Imam de Mohammadia (El Harrach) où il a présidé la cérémonie de clôture de deux journées d'étude organisées à l'intention des nouveaux imams et morchidate. (Source : quotidien francophone « Le Temps »).

Et pendant que les islamo-collabos continuent de déverser leur trop plein de haine et de lyncher Marine Le Pen, les rues de certaines villes françaises sont condamnées à l'heure de la prière, sans autorisation préfectorale ; la circulation est effectuée par des individus qui subtilisent les fonctions des agents de la circulation, en mettant en travers de la chaussée leur propre véhicule. Il est interdit à ce moment à toute personne, non musulmane, de passer à pied dans cette zone sous peine d'insultes et d'agressions. Et pendant ce temps… les islamistes montent au créneau et montrent leur vrai visage : celui du fascisme politico-religieux, sans que les « bonnes consciences » que nous venons d’entendre, ne réagissent ou s’émeuvent le moins du monde… Sur leur site, ils laissent passer les commentaires les plus extrémistes, comme celui-ci, qui prend toute sa saveur, après le premier attentat suicide commis sur un pays européen, en Suède « Si ils cautionnent le clash, on va la jouer comme du temps du prophète (saws) ! Envoyons leur des hommes qui aiment la mort plus que eux n’aiment la vie. »

En conclusion, si le FN ne cesse de grimper dans les sondages, ne doit-on pas voir là le désaveu du peuple français envers la politique de Nicolas Sarkozy ? N’est-ce pas le signe d’un échec contre sa politique aggravant le chômage, l’immigration et l’insécurité ? En réalité, les électeurs ne sont-ils pas lassés de ces hommes politiques qui se partagent régulièrement le pouvoir et qui, inexorablement, enfoncent la France dans un abîme de calamités ? Et ces matamores devraient s’inspirer de cette mise en garde de Chateaubriand où l’on pourrait bien attribuer le rôle de l’innocent à Marine Le Pen : « Ce n’est pas de tuer l’innocent comme innocent qui perd la société, c’est de le tuer comme coupable ». A méditer…

                                                                                                                                                               José JOSE CASTANO

  Voici l’objet de la controverse : Prière musulmane illégale : Rue Myrha - Paris 18ème ...  Filmé le 10 décembre 2010 ... sans commentaires !

Cliquez sur cette image : 2:51                          Rue Myrha : Les prières continuent et les haut-parleurs sont désormais à plein volume

… et aussi sur : http://www.google.fr/url?sa=t&source=video&cd=1&ved=0CDwQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DWt14QNUF0Lc&rct=j&q=priere%20musulmans%20dans%20les%20rues&ei=MPIDTeSBEIf34ga849nwCQ&usg=AFQjCNHN6NcOnsRnXm-nu9fDf_WQYlqDWw&sig2=R-D_Q1KgvS_wg0ecjpWvpQ&cad=rja

Peut-on assimiler la diffusion de ces vidéos à de « l’incitation à la haine » ?

-o-o-o-o-o-o-o-

- Conférence de presse de Marine Le Pen du 13 décembre :http://www.dailymotion.com/video/xg3wdw_conference-de-presse-de-marine-le-pen_news

-o-o-o-o-o-o-o-

- Les mosquées en France : http://www.youtube.com/watch?v=fA2YsjKlmAA&feature=player_embedded

- http://echodupays.kazeo.com/L-OEIL-DE-CAIN/52-IMAMS-DEBARQUENT-EN-FRANCE,a1898490.html

- Haute trahison : Pendant que nos Soldats combattent et meurent en Afghanistan... Pendant que de plus en plus de Français sont lynchés dans la rue... Pendant qu'une guerre civile ethnique est à nos portes...  Pour lire la suite cliquez ici

-o-o-o-o-o-o-o-

- Insécurité : incompétence à droite, défausse à gauche (cliquez sur ce lien)

o-o-o-o-o-o-o-o-

- Quand les "antiracistes" officiels affichent ouvertement leur racisme. Pour lire la suitecliquez ici

- Et aussi : http://echodupays.kazeo.com/LA-PROVOCATION-EST-UNE-INFRACTION,a1865981.html

-o-o-o-o-o-o-o-

- Le 30 Avril, dans un discours prononcé à Istres, Michel Vauzelle, président de la région PACA, a déclaré : "Je suis fier d'être le président d'une grande région musulmane".

http://fr.altermedia.info/general/vauzelle-est-fier-detre-le-president-dune-grande-region-musulmane_29954.html

-o-o-o-o-o-o-o-

- Islamisation de la France : « Combien de temps allons-nous tenir ? » - Cliquez :  7:24

-o-o-o-o-o-o-o-

- Alors que les médias rappellent quotidiennement l’enlèvement de deux journalistes en Afghanistan et qu’un comité de soutien a été créé pour leur libération, nous rappelons également que depuis le 19 mars 1962, cela fera, au 31 décembre 2010, 17714 jours que des milliers de Français d’Algérie ont été enlevés dans la plus grande indifférence sans que les « bonnes consciences » de ce monde n’élèvent la moindre protestation. Ne les oublions pas.

-o-o-o-o-o-o-o-

Pour revoir tous les articles de José CASTANO, cliquer sur : - Mes Articles -

Ses ouvrages, cliquez sur : -Ma Bibliographie –

Ses conférences, cliquez sur : - Mes Conférences –

Sa biographie, cliquer sur : - Ma Biographie -

En application des articles 27 et 34 de la loi dite "Informatique et libertés" No 78-17 du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit de modification ou de suppression des données qui vous concernent. Vous ne recevrez jamais des courriels commerciaux ou pièces jointes de publicité de notre part.

Vous pouvez vous rayer de cette diffusion à tout moment en faisant  répondre », puis en tapant « NON »

-o-o-o-o-o-o-o-

Article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme :

"Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit"

Comments

[Josué de la France]

Pour moi il fallait déclarer le port du voile comme une atteinte à la sécurité du territoire Français. On est parti faire la guerre en afghanistan parce que les femmes afghanes avaient des
burquas, on est parti là-bas et sur le territoire Français on admet cela. Ils se sont fait piéger car il ne fallait pas faire une loi pour cela mais déclarer la guerre à toute organnisation qui
provoque la haine de la france, enfin un truc comme ça je ne suis pas juriste. il faut mettre les gens devant leur responsabilité en étant précis sur ce que l'on désire mais ce n'est pas pas le
cas en France, sinon pour faire plaisir à ses copains ou à des groupes qui feront vous serez réélus.


C'est incroyable on va fait la guerre aux talibans et on fait juste une petite loi en France, le piège a fonctionné, on est bien parti en afghanistan pour des raisons et bien il fallait faire la
même chose pour la burqa point à la ligne. On est pas parti faire la guerre à l'islam mais aux talibans, on essaye aujourd'hui de rendre libre la population afghane, pourquoi dans un cadre adapté
à la situation en France on n'a pas fait la même chose. "Madame vous portez le niqab vous déclarez la guerre à la France peut-on supporter cela. Ce que la france ne veut pas dire c'est qu'elle en
guerre contre une certaine forme d'ostracisme sinon pourquoi faire la guerre en afghanistan. Je ne comprends rien. C'est vrai que c'est dangereux ce que je dis car malheureusement certains
abuseraient de la situation. C'est comme les enfants ils nous testent pour savoir jusqu'où nous sommes capables d'aller, si nous laissons un bout d'ongle on sera dévoré complètement.


Nous nous devons respecter les droits de la personne humaine si elle même respecte ces droits sinon cela n'a pas de sens. Celui-là seul qui fait le mal craint l'autorité (Autorité dont la justice
est impécable hum!) sinon nous sommes bloqués et ralentis dans le combat pour une paix universelle.


Mais c'est la confusion car derrière tout cela point de justice mais que des intérêts particuliers, donc comme on fait quelques études de droits alors on fait une loi qui ne correspond à rien de
concret et pendant ce temps l'indépendance de la palestine arrive à grand pas. Sans remuer le couteau dans la plaie, Israël sans la judée ça la fout mal et sans Jérusalem encore plus.


On oublie un peu Rome dans tout cela, vous savez aujourd'hui ils sont faibles, je suis catholique, mais demain ??? Enfin je suis chrétien et je ne fais pas de politique lol. J'ai fait une prière
pour Israël et les juifs donc je suis impliqué, ça ne veut pas dire que je suis un beni oui oui de tout ce que fait Israël.


Pour avancer il faut qu'Israël soit uni ce qui n'est pas le cas, donc D.ieu avance en fonction, vous savez quand Jacob dit à Esaü, par devant les femmes et les enfants vont moins vite, Jacob
s'est adapté à la situation mais tous sont arrivés.


Franchement c'est compliqué, tellement qu'il ne faut pas trop d'intervenants pour résoudre les problèmes sinon c'est la confusion. Là je suis dans une période où je regarde Israël pour voir ce
que nos ennemis ont semés, et j'enlève ce que je peux à mon échelle.


Même si s'en a pas l'air le monde avance vers l'éternité.


J'invoque la miséricorde du D.ieu d'Israël sur son peuple et sa fidélité envers Abraham, Isaac et Jacob pour qu'Israël grandisse et amène toutes les Nations sur le chemin de l'éternité.