Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 août 2010 4 12 /08 /août /2010 18:38

 

Ils n'ont franchement aucune honte !

 

 

Les Etats musulmans veulent des mesures énergiques

de l'ONU contre « l'islamophobie » en Occident

 

Encore une fois, les pires violateurs des droits des minorités au monde, y compris le Pakistan qui a réclamé une loi mondiale imposant la peine de mort aux blasphémateurs, font la morale à l'Occident. Ils assimilent la critique de l'islam et la lutte contre le terrorisme islamique à des manifestations d'islamophobie et veulent les faire interdire, dans un souci, disent-ils, de mettre fin à la persécution des minorités musulmanes en Occident.

Pourtant, les musulmans quittent en masse les pays islamiques fascistes et c'est en Occident qu'ils rêvent tous de s'établir.

Cherchez l'erreur...

 

Les états musulmans ont déclaré que ce qu'ils appellent « l'islamophobie » est en train de se répandre dans tout l'Occident et dans ses médias, et ils ont exigé que les Nations unies s'y opposent par des actions plus énergiques.

 

Les délégués de pays islamiques, dont le Pakistan et l'Égypte, ont expliqué au Conseil des droits de l'homme des Nations unies que le traitement réservé aux musulmans dans les pays occidentaux équivaut à du racisme et à de la discrimination et doit donc être combattu. « Les personnes d'origine arabe se trouvent confrontées à de nouvelles formes de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et formes analogues d'intolérance, et elles sont l'objet de discrimination et de marginalisation », a affirmé un délégué égyptien, selon un compte-rendu de l'ONU.

 

Et le Pakistan, s'exprimant au nom des 57 nations de l'Organisation de la conférence islamique (OCI), a déclaré que le rapporteur spécial du Conseil en matière de liberté religieuse doit rechercher ce type de racisme « tout particulièrement dans les sociétés occidentales ».

 

Agissant au nom de l'OCI, le Pakistan a déposé au Conseil une résolution donnant pour instruction à son rapporteur spécial sur la liberté religieuse « de collaborer étroitement avec les grands médias pour faire en sorte qu'ils instaurent et promeuvent un climat de respect et de tolérance envers la diversité religieuse et culturelle ».

 

L'OCI - et ses alliés parmi les 47 nations du Conseil, dont la Russie, la Chine et Cuba - considèrent les critiques des pratiques musulmanes et le lien qui est fait entre l'islam et le terrorisme mené sous la bannière de l'islamisme comme des manifestations « d'islamophobie » qui rejaillissent sur tous les musulmans.

 

La résolution probablement adoptée

 

Des diplomates affirment que la résolution, qui demande par ailleurs au rapporteur spécial de faire des recommandations au Conseil des droits de l'homme quant à la manière dont les mesures coercitives pourraient être mises en ouvre, devrait être votée du fait que l'OCI et ses alliés détiennent la majorité au sein du Conseil.

 

http://af.reuters.com/article/egyptNews/idAFLDE65F1XO20100616?rpc=401&feedType=RSS&feedName=egyptNews&rpc=401&sp=true

Partager cet article
Repost0
12 août 2010 4 12 /08 /août /2010 12:58

Les autres A Propos

A propos par Aschkel 

 

Par Aschkel 

pour aschkel.info et lessakele

 

 

Sourcehttp://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/138949

 

Recette pour réaliser à peu de frais une bonne manipulation dont sont coutumiers les Musulmans de cette région pour voler, détruire le patrimoine juif ou s'accaparer les lieux saints du judaïsme, oser le cynisme pour créer de toute piece un patrimoine musulman préalablement inexistant, alerter les chacals de la presse et de ses agences patentées au Moyen-Orient, comme >>l'AFP et consorts qui reprennent l'info sans vérifier  qui par "professionalisme et sans parti pris" tombent dans le panneau, pensant détenir le scoop de l'été, pendant que les vacanciers barbotent sur les plages.
-1. Vous êtes attentif à l'actualité et prenez la température en cours, dans l'opinion.
Les constructions juives à Jérusalem sont décriées par les Occidentaux, ignorants de l'histoire, guidés par les vues de l'esprit de l'Administration Obama ou  par "les impressions d'Orient" de Catherine Ashton, par exemple, c'est selon.
2. Un terrain vague fera l'affaire, pas très loin d'un vieux cimetière musulman à l'abandon, et d'un projet de construction à proximité.
3.Sans aucun scrupule, on y amène de quoi construire, quelques ouvriers arabes et l'on fabrique de toutes pièces un "cimetière" d'une centaine de tombes plus vraies que nature, enfin presque ... personne n'a jamais été enterré sous ces tombes. La symbolique sera plus forte que la fonction. De fait, les Musulmans du Waqf, une institution à caractère "religieux" fondée pour veiller sur le "3è lieu saint de l'Islam", excusera t-on du peu (!), se livrent à une désacralisation impie du sens des rituels funéraires dans toute culture humaine depuis le paléolithique.
4.L'objectif de l'opération-marketing est de faire passer les Sionistes pour des destructeurs de patrimoine, les Musulmans du Waqf excellant dans l'art de détruire les preuves archéologiques, en l'occurence sur le Mont du Temple. Les Occidentaux bluffés n'y verront que du feu et, dans un bel unanimisme pavlovien, accuseront les Israéliens.
5.Les rédactions occidentales, responsables de leurs écrits et des rumeurs qu'elles propagent, si douées pour informer un public en mal de sensations, se jetteront comme des rapaces sur cette "nouvelle violation" préfabriquée et s'adonneront a leur activité favorite : la désinformation massive.
Et voilà comment cyniquement on s'approprie une terre sans aucun scrupule, en profitant moins de l'ignorance que du préjugé anti-juif.
 
fausse-tombes1.jpgfausse-tombe2.jpg
fausse-tombe3.jpgfausse-tombe4.jpg
fausses-tombes5.jpgfausses-tombes6.jpg
faussestombes7.jpgfausses-tombes8.jpg
Résumé

Au coeur de Jérusalem, des dizaines de nouvelles tombes ont été ajoutées à un ancien cimetière, mais personne n'est enterré en dessous. Des observateurs et des sources municipales de Jérusalem ont la certitude que ce projet vise, de la part des Musulmans, à s'accaparer des terres. 

Le cimetière de Mamilla est situé à la périphérie de Jérusalem dans le Parc de l'Indépendance (Gan Aatsmaout), entre les rues Agron et Hillel. C'est un ancien cimetière musulman contenant plusieurs dizaines de tombes, qui sont  dans un état de délabrement grave depuis plus d'un siècle, en dépit du fait indéniable qu'il soit sous l'égide du Waqf musulman. 

Ces derniers jours, cependant, il y a eu beaucoup d'agitation et de bruit dans le cimetière. Camions, tracteurs et autres machines lourdes vont et viennent, apportant des matériaux de construction, des travailleurs, pour façonner des pierres tombales musulmanes du style de l'époque ottomane avec totale absence de personne enterrée en dessous .. Des dizaines de ces fausses tombes ont été faconnées à l'extrémité-Est du parc, sur un terrain vague non défriché jusqu'àlors. 

Certaines fausses tombes ont été achevées et d'autres sont en cours de construction. 

Ezra, de Arouts7, a visité le site après qu'un résident local ait alerté la municipalité. Il a été surpris de voir des dizaines de nouvelles «tombes». Il a estimé que leur nombre avoisinait la centaine. 

financement provenant du Golfe? 

Certains travailleurs arabes sur le site n'ont pas répondu aux questions du journaliste mais.d'autres employés municipaux, qui étaient sur les lieux, ont confirmé que cette construction est une manœuvre pour s'accaparer des terres. La municipalité a porté plainte et engagé des poursuites contre les initiateurs de ce cynique projet.Sous ces tombes, il n'y a aucune sépulture. Selon un travailleur, ce projet aurait été financé par un riche musulman d'un des pays du Golfe.

Le Maire adjoint David Hadari et la municipalité, choqués par cette manœuvre abjecte, mettront tout en œuvre afin que ce terrain soit restitué à son propriétaire comme il l'était avant cette basse manipulation.

Cette manipulation est très grave, les Arabes essaient de tout faire pour s'accaparer des terres qui ne leur appartiennent pas, construisent des tombes factices dessus pour accuser les Israéliens de profanation de sépultures par la suite, en ayant bien pris soin d'alerter les medias, qui comme à leur habitude se sont avidement jetés sur cette nouvelle, sans même verifier les faits, et ont choisi délibérément de délégitimer une fois de plus et par avance Israël.

 

fausses-tombes9.jpgfausses-tombes10.jpg

faussestombes11.jpgfausses-tombes12.jpg

faussestombes13.jpgfausses-tombes14.jpg


Partager cet article
Repost0
11 août 2010 3 11 /08 /août /2010 16:49

 pour aschkel.info et lessakele

billet benillouche

 

 

BILLET D’HUMEUR : LE RAMADAN EN FRANCE

Par Jacques Benillouche

 ECOUTER ICI-copie-1

 

Je n’ai pas souvenance d’avoir vu les médias se polariser avec autant de sollicitude sur les questions du ramadan en France. Cette nouveauté sacrifie à la mode actuelle qui consiste à s’intéresser à tout ce qui touche à l’islam en France. Le Monde, le Figaro et Libération, les journaux nationaux, titrent sur le ramadan qui touche une population de 5 millions d’individus.

 

Atteinte à la laïcité

 

Pour un pays qui se dit laïc, faire les gros titres sur une religion minoritaire confirme la place de plus en plus prépondérante que prennent les imams dans le paysage français. La caution tacite qui en découle consolide les tenants d’une religion qui cherche à s’implanter en force en imposant ses dogmes et ses restrictions. Il est question de Halal partout, dans les supermarchés, dans les restaurants, dans les compagnies d’aviation et dans les cantines. Les entreprises abondent dans le même sens en acceptant la modification des horaires de travail adaptés pour satisfaire la pratique religieuse.

Mon souvenir brûlant de ramadan date du 18 février 1960 lorsque le Président Bourguiba avait choqué les tunisiens dans un discours historique sur ce thème. Il avait appelé son peuple à placer la valeur travail au-dessus de toutes les autres valeurs, y compris les valeurs religieuses, parce que son pays ne pouvait souffrir d’une diminution de la productivité pendant un mois. Il était parti en guerre contre le jeûne durant le mois de Ramadan, considérant qu’il a des conséquences désastreuses sur l’économie : « Chaque fois où il était difficile de concilier le temporel au devoir de jeûne, le Prophète Mohamed privilégiait la logique de l’Etat ». Il s’était alors opposé à des siècles de traditions idéologiques qui ont poussé l'islam à prôner la seule soumission à un Dieu dont les hommes, ses serviteurs, n’avaient plus de libre arbitre.

Venant au lendemain du débat sur l’interdiction du port de la burqa, on ne peut que s’étonner de la publicité faite à cette religion comme si l’on voulait se dédouaner du vote politique à l’Assemblée. Pourtant la loi du 9 décembre 1905, qui sépare les églises et l’Etat, est claire puisqu’elle enracine dans les institutions le libre exercice des cultes à condition de dissocier la citoyenneté de l’appartenance religieuse. La loi stipule qu’aucune religion ne saurait imposer ses principes comme normes d’organisation de la société car quand  la laïcité, garante d’un destin commun,  est menacée alors la société française se fissure dans son unité.

 

Progression programmée de l’islamisme

 

Les mêmes, qui s’élèvent contre l’application stricte de la Charia dans certains pays arabes, favorisent une publicité déplacée susceptible d´encourager l’extrémisme islamique et  de contrôler la vie des musulmans européens. Certains imams n’hésitent plus à maudire et insulter l’occident dans les prêches qu’ils font dans les mosquées françaises tout en appelant de leurs vœux la destruction des pays où ils vivent. On ne peut s’étonner alors que les islamistes aient pris le contrôle de la vie politique, religieuse, sociale et culturelle en exerçant une influence sur les minorités musulmanes des pays occidentaux. Ils se sont renforcés et ils ont resserré leur emprise sur le cœur même de leur communauté.

 La tolérance des occidentaux envers les musulmans pour ce qui est de la liberté religieuse en général se développe alors que nous constatons des conversions en masse à l’islam, de la part de juifs et de chrétiens. Cette publicité médiatique favorisée par les grands médias tend à prouver que les islamistes sont devenus de plus en plus présents, certains diront agressifs, parce qu’ils ont compris que l’occident cédait à leurs exigences en les traitant avec tolérance. Ils ont donc ainsi réussi à gagner du terrain et une popularité qui camouflent une certaine arrogance. L’islam conquérant est en marche dans une Europe pratiquement soumise.

Partager cet article
Repost0
1 août 2010 7 01 /08 /août /2010 17:54

 

Mont du Temple - destructions archéologiques des autorités musulmanes - rapport explosif

 

israel7.

 

 

Il existe un phénomène inversement proportionnel entre les réactions des responsables musulmans et juifs concernant ce qui se passe en Vieille Ville de Jérusalem. Pour les premiers, la moindre occasion est bonne pour enflammer les esprits au moyen de déclarations insensées, pour alerter le monde musulman sur les « atteintes (fantaisistes) intolérables des Juifs aux lieux saints musulmans », et pour menacer le Proche Orient d’un « embrasement général si Israël ne cesse pas ses crimes contre l’Islam ». Pour ne citer que quelques exemples : le rajout d’une porte de sortie aux Tunnels des Hasmonéens, la visite d’Ariel Sharon sur le Mont du Temple, les travaux de réfection de la rambarde d’accès à l’Esplanade et plus récemment la réinauguration de la Synagogue de la H’ourva. Autant de situations anodines transformées en casus-belli par les Imams. Mais pour les Juifs, qui clament haut et fort que Jérusalem est leur « capitale éternelle et indivisible », c’est tout le contraire. Selon un vieux réflexe juif diasporique, tout est prétexte à « surtout ne pas provoquer la communauté musulmane » et « à tout faire pour préserver la paix religieuse », même si c’est au prix d’un silence inadmissible et criminel face aux destructions de patrimoine perpétrées par le Wakf, organe religieux musulman chargé de la gestion des Mosquées construites sur le Mont du Temple. Tous les gouvernements israéliens successifs, et bien-sûr la Cour Suprême ont accepté ce fait accompli à cause du « caractère sensible, profond et religieux du site et de la crainte de violation de la paix publique ». Mais cette attitude unilatérale ne s’applique que contre les intérêts juifs.
C’est ainsi que dans la même veine, le Premier ministre Binyamin Netanyahou exerce actuellement de lourdes pressions auprès du Contrôleur de l’Etat, Micha Lindenstrauss, afin qu’il rende le plus discrètement possible – voire qu’il repousse – son Rapport concernant les fouilles réalisées par le Wakf sur le Mont du Temple. Dans l’entourage du Premier ministre, on craint que ce Rapport « n’embrase une nouvelle fois les passions (musulmanes) et nuise au bout du compte à la politique extérieure d’Israël » !!! Le Rapport contient notamment des critiques sévères à l’encontre de l’Office National des Antiquités, de la Ville de Jérusalem, de la Police, du Conseiller Juridique du gouvernement et du Bureau du Premier ministre, en ce qu’ils n’ont pas réussi à empêcher « les graves dégâts irréversibles causés par le Wakf au patrimoine archéologique juif du Mont du Temple ».
Mardi prochain se réunira une sous-commission dépendant de la Commission parlementaire du Contrôle de l’Etat, et qui a été créée à cet effet. En font partie les députés Otniel Schneller (Kadima), Amnon Cohen (Shass) et Zevouloun Orlev (Habayit Hayehoudi). Ils auront devant les yeux le rapport du Contrôleur de l’Etat.
L’avocat Israël Kaspi, qui représente le « Comité contre la Destruction du Patrimoine Juif sur le Mont du Temple », considère « comme très graves les tentatives des services du Premier ministre de vouloir empêcher et minimiser ce Rapport ». Pour le juriste, « la population a le droit de savoir ce qui se passe réellement sur le Mont du Temple, et quel est le rôle du Wakf musulman dans la destruction méthodique des preuves de la présence juive plusieurs fois millénaires à Jérusalem et de l’existence des deux Temples, avec l’assentiment tacite des autorités israéliennes ».
Mais Kaspi se dit toutefois « rassuré, car cette fois-ci, Netanyahou sera obligé de tenir compte de ce Rapport, car il émane de l’une des institutions les plus respectées de l’Etat, le Contrôleur de l’Etat, alors qu’auparavant, le Premier ministre ignorait superbement les nombreux avertissements lancés par le Comité contre les Destructions du Patrimoine Juif ».


Partager cet article
Repost0
30 juillet 2010 5 30 /07 /juillet /2010 07:14

Merci à Tamar 

et Merci à Claude Jacquemay pour son document et son témoignage pour aschkel.info et lessakele


Ce diaporama mérite d'être transmis au plus grand nombre.

Lien de l'article :http://www.aschkel.info/article-barbaresques-et-esclavage-des-blancs-juifs-et-chretiens-diaporama-54671991.html

 

Même le sieur Dieudonné M'bala M'bala pourrait y apprendre des choses d'intérêt.

 

Articles associés

Sénior et Abravanel par M.Gurfinkiel

En europe, le remords a tourné au masochisme par Daniel Pipes

Dieudonné est-il le descendant d'un esclavagiste camerounais ou d'un armateur 

La traite musulmane — au-delà de l’horreur - réponse à dieudonné m'bala bala

L'histoire oubliée des blancs réduits en esclavage.

 

 

 

Les Barbaresques, dont l'économie fut de tous temps fondée sur la razzia,  sont les champions mondiaux de l'esclavage. Les Blancsn'y échappérent pas: Voyez cet excellent montage!

 

Aujourd'hui, les esclavagistes sévissent toujours en Afrique. L'association Suisse "Slavery international" s'est spécialisée dans le rachat et la libération d'esclaves noirs au Soudan. Coût d'un esclave mâle adulte à Khartoum: 50 dollars! Ceci se passe en 2010. Rappelons également que la République Islamique de Mauritanie a supprimé l'esclavage ... En 1986!  Ce qui n'a d'ailleurs rien changé au sort des Noirs Harratin qui peuplent la rive nord du fleuve Sénégal.

 

Une anecdote personnelle pour terminer: Me trouvant en voyage professionnel au Tchad en 1974, je fus surpris par la profusion de magnifiques tapis orientaux chez mes partenaires locaux par qui j'étais reçu. J'appris alors que de pieux musulmans d'Afrique de l'Ouest qui faisaient le voyage de La Mecque par voie terrestre partaient avec de jeunes enfants qu'ils vendaient sur place pour couvrir leurs frais de route. Ils achetaient des tapis en Arabie qu'ils revendaient au retour! Le Tchad était la plaque tournante de ce commerce.

 

Faites suivre à ceux qui attisent le masochisme occidental avec la traite des nègres, alors que les pays européens furent les premiers et les seuls à interdire l'esclavage, il y a plus d'un siècle et demi, interdiction qu'ils eurent le plus grand mal à imposer dans leurs colonies africaines ou sévissaient (ils y sévissent toujours) les esclavagistes barbaresques.

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
25 juillet 2010 7 25 /07 /juillet /2010 00:00
Chez nos amis de bivouac-id.com 
Excellent Pat Condell !

Exclusif Bivouac-ID : vidéo sous-titrée en français

Partager cet article
Repost0
21 juillet 2010 3 21 /07 /juillet /2010 14:19

 

 

 

 

http://www.infos-du-net.com/actualite/17233-facebook-musulmans-ultimatum.html

 

 

2,5 millions de musulmans menacent de quitter Facebook
16:40 - jeudi 15 juillet 2010 - Par Nicolas Aguila - Source : Tom's Guide FR

ZoomFacebook pourrait bientôt perdre 2,5 millions de membres, tous musulmans. Ceux-ci protestent contre la décision de Facebook d’avoir retiré plusieurs pages à caractère islamique de son site, et menacent de quitter le site le 21 juillet prochain.

Ultimatum pour Facebook

Ils demandent entre autres à Facebook le rétablissement des pages supprimées, estimant que celles-ci n’allaient pas à l’encontre des conditions d’utilisation du site. De même, ils demandent également la modification de ces mêmes conditions d’utilisation afin d’interdire l’envoi de messages antireligieux sur le site. Selon une lettre ouverte envoyée aux dirigeants du site, ces 2,5 millions de personnes représentent le nombre cumulé de membres des groupes désactivés par le réseau social.

C’est donc un ultimatum qui est lancé à Facebook. Si Facebook ne réagit pas rapidement, ce sont 2,5 millions de membres mécontents qui quitteraient le site le 21 juillet prochain.

Partager cet article
Repost0
21 juillet 2010 3 21 /07 /juillet /2010 05:55

 

 

Islam : Que faut-il faire ?

postedeveille.ca

Le texte qui suit est extrait d'une allocution prononcée le 19 juin 2010 par Hugh Fitzgerald dans le cadre d'un symposium organisé par le New English Review sur le thème : Islam, Decline and Fall (islam : le déclin et la chute) 
Que faire ? D'abord, s'éduquer sur cette idéologie liberticide et mortifère qui jette un voile sur la raison et sur la vie. Ensuite, livrer une guerre idéologique sans merci à ce fascisme du XXIe siècle, jusqu'à son effondrement, libérant l'humanité de son emprise, à commencer par les musulmans eux-mêmes.
Effondrement2 

___________________________

Islam : Que faut-il faire ?, par Hugh Fitzgerald

Les Américains ne se sont jamais autorisés à considérer leur tâche en Irak et en Afghanistan comme faisant partie d’un mouvement plus vaste, que l’on pourrait définir au mieux comme une guerre d’autodéfense, non pas de l’Amérique seule mais de toutes les nations non musulmanes contre celles qui favorisent le djihad.

On a beaucoup parlé du « centre » de la « guerre contre le terrorisme » : ce « centre » a d’abord été l’Afghanistan, puis il s’est déplacé en Irak, pour revenir en Afghanistan, puis il s’est situé quelque part entre l’Afghanistan et le Pakistan et, récemment, on a lu que le « centre » s’était peut-être décalé vers le Yémen, ou la Somalie, ou ailleurs encore. On n’a jamais envisagé que l’idée même d’un unique « centre » du terrorisme islamique, ou plus évidemment encore d’un seul centre pour ceux qui mènent le djihad au moyen d’autres instruments comme l’arme monétaire, les campagnes de Da’wa [prosélytisme] et la conquête démographique, n’avait aucun sens. 

Cette notion révélait une erreur d’analyse : il ne s’agissait pas d’un « état en faillite » ici, ou d’un régime malfaisant ailleurs, mais de l’idéologie de l’islam, de sa séduction, de ses exigences et de ses pressions sans fin sur les non-musulmans, que ceux-ci vivent dans des pays dominés par l’islam ou dans des pays qui ont toujours été peuplés et développés par des non-musulmans qui, dans un excès d’enthousiasme insouciant pour les idoles de l’époque, tolérance et diversité, ont laissé des millions de musulmans s’installer dans leurs frontières.

Il n’y a pas de « centre » du terrorisme islamique, et pas de « centre » pour ceux qui mettent en œuvre d’autres instruments du djihad, souvent encore plus efficaces parce qu’attirant moins l’attention, afin de promouvoir la cause de l’islam, en liaison avec la marche mondiale de l’islam, une marche – en fait, un djihad – qui est possible en raison non d'une modification de l'idéologie islamique mais de changements intervenus dans la capacité des musulmans à conduire, ou à penser qu'ils peuvent conduire, partout, le djihad contre les non-musulmans.  [...]

La guerre d’autodéfense contre l’islam est avant tout une guerre idéologique, et nous devons être sûrs de nous, sûrs que quelles que soient les grandes fautes que nous ou nos sociétés ont commises, elles ne sont rien comparées à la mort-dans-la-vie que représente l’islam. Nous devons comprendre ce que l’islam enseigne, quelles sont les conséquences du fait de grandir dans des sociétés baignées d’islam, et ce qu’il advient des libertés individuelles, de la science et de l’art quand on est élevé dans une société où tout milite contre la réflexion libre et sceptique, où par voie de conséquence les choses les plus insensées, les théories du complot les plus absurdes sont de véritables articles de foi non pas, comme en Occident, pour quelques illuminés, mais en terre d’islam pour une multitude alors que seuls n’y croient pas ceux qui sont considérés comme une poignée d’illuminés. [...]

Voilà ce qu’il faut faire. Pas de bottes sur le terrain. Pas d’insurrection. Pas de conquête des cœurs  et des esprits. Rien de tout ça. Juste comprendre – en profondeur – l’islam et ses effets sur les esprits et les sociétés de ceux qui, sans en être responsables, sont nés et ont été élevés dedans

Hugh Fitzgerald est membre du conseil du World Encounter Institute, éditeur senior de la New English Review, et analyste senior pour Jihadwatch

Source : ISLAM: What Is To Be Done?, par Hugh Fitzgerald, New English Review, Juillet 2010 

Traduction partielle par Hachebé pour Poste de veille

Partager cet article
Repost0
16 juillet 2010 5 16 /07 /juillet /2010 13:19

 

Pour aschkel.info et lessakele

billet benillouche

 

BILLET D’HUMEUR : LA HAINE COMMUNAUTAIRE

Par Jacques Benillouche

 

 

BILLET D'HUMEUR LA HAINE COMMUNAUTAIREECOUTER ICI-copie-1

 

 

 


 

 

On ne comprend pas que des humains qui croient au même Dieu, au même livre le Coran, aux mêmes sources la Bible et aux mêmes préceptes, puissent parvenir à des extrémités aussi horribles en pratiquant des attentats aveugles sur des civils innocents. Des hommes contre des hommes ; des musulmans contre des musulmans. Les bêtes feraient preuve de plus d’humanité dans ce monde qui a perdu ses valeurs.

            Parce que le Prophète Mahomet est mort en 632 sans avoir désigné de successeur,  ses adeptes se déchirent son héritage en se haïssant et en considérant l’autre comme un hérétique, donc comme un coupable méritant la mort.

            33 victimes ont été dénombrées, le 8 juillet, dans un attentat en Irak et qui plus est, à l’occasion d’un pèlerinage chiite à Bagdad. L’attaque a été meurtrière dans le quartier sunnite d’Azamiya alors que des pèlerins étaient en route vers le mausolée de l’imam Moussa Kazim. Comme si l’horreur devait faire écho le 15 juillet, plus de 20 personnes ont trouvé la mort dans un attentat visant la mosquée chiite Jamia à Zahedan, dans le sud-est de l’Iran.

            Les iraniens et les irakiens sont-ils exemptés d’humanité ? Ils donnent l’impression qu’ils ne pourront jamais refreiner leur envie de destructions et de meurtres et qu’ils ne pourront jamais se passer d’un arbitre international chargé de les séparer. L’Afghanistan a encore la chance d’avoir des troupes de l’Otan qui veillent sur les populations civiles mais, par désillusion, elles finiront par laisser les adeptes de la Kalachnikov régler leur conflit religieux, entre eux, dans le sang.

            On s’étonne qu’Israël s’inquiète du sort qui lui serait réservé si par malheur des extrémistes islamistes prenaient le dessus. On s’étonne que le langage de la force soit le plus communément utilisé devant les exemples qui lui sont donnés par des pays qui cultivent la violence et la haine comme argument politique. Si les musulmans se déchirent ainsi entre eux, nul ne saurait évaluer le traitement auquel seraient soumis les juifs, impies par définition et coupables par naissance. Nous comprenons à présent les druzes, et en particulier leur colonel Safwan que nous avions interviewé, qui persistent à se protéger dans leurs montagnes à l’abri de leur forteresse car ils ne peuvent faire confiance qu’à eux-mêmes et parce que la vindicte à leur égard est héréditaire. Ils préfèrent l’alliance avec les juifs plutôt que celle de leurs coreligionnaires.

            La culture d'hostilité arabe et la volonté de domination sunnite imposée à la population chiite restera le ferment de la haine entre ces deux communautés. Les terroristes d’Al-Qaeda, qui exploitent le soutien des sunnites, continuent à fomenter des attentats anti-chiites quitte à déclencher une guerre civile avec pour conséquence les atrocités et le nettoyage ethnique.

 

Partager cet article
Repost0
16 juillet 2010 5 16 /07 /juillet /2010 12:19

 

Merci François

 

logo-celier.jpg

 

L’amour du mensonge  III.

Le « makar » du monde

©François Celier. Ecrivain, Pasteur

 Pour aschkel.info et lessakele

 

 

 

Cliquez sur la bannière pour lire les deux premières parties

 

 

 

 

 

 

Taquia

 

 

 

Par séduction continue (éducation, tradition culturelle, média quotidien) ou par inclination innée, les amants du mensonge ont pour seule alternative d’affranchissement de leur addiction : revenir au bon sens de nature foncière, privilégiant l’autonomie de la Vie et de la Vérité d’aussi près que possible.

 

L’Evangile voue aux géhennes quiconque aime et pratique le mensonge (Apo 22-15) et recommande ceci : Heureux qui ne se tourne pas vers ceux que le mensonge égare (Psaume 40-5).

Le prophète Esaïe (32-12) fustige ceux qui amènent par des mensonges la perte des malheureux (victimes de leurs menteries). 

 

En fait, d’innombrables citations bibliques exhortent à ne pas céder au mensonge.

Dans le Livre des livres est écrite cette révélation fondamentale : l’adversaire le plus pernicieux et le plus redoutable de l’espèce humaine demeure Satan (le diable) qui est menteur et le Père du mensonge (Jean 8-44), personnalité métaphysique dont j’évoquais la puissance précédemment.

 

Or le coran célèbre le recours au makar comme étant le meilleur menteur et conspirateur du monde, à savoir Allah him self, suprême législateur de la justice islamique par son dogme de la takkyia tant prisée par Mahomet qui, à son exemple, l’éleva au rang de vertu ineffable.

 

Cet art de la tromperie, qui trouve son fondement doctrinal dans l'islam, serait supérieur aux vertus militaires de courage, de bravoure ou de sens du sacrifice… Les couards, les collaborateurs de toutes espèces (ils sont légions) et leurs rusés oulémas s’en frottent les mains !

 

Pourquoi hommes et femmes de l’oummah semblent-ils reconnaissants pour l’application de la takkyia ? Qui pourtant les trompe et les persécute intimement ? Leur permettrait-elle d’épanouir leur penchant pour la tromperie (le cœur de l’homme est trompeur, rappelle Jérémie 17-9), pour la cupidité ou le pouvoir sur autrui qu’offre l’exercice du mensonge ?

 

Posons d’emblée la question : Qu'est-ce que la taqiyya pour l’immensité des croyants de l’Oumma (plus d’un milliard trois cent millions d’individus) ? Ignorent-ils que celle-ci est fondée sur un mot arabe évoquant la peur… Que sa force, sa substance se love dans l’inconscient collectif, verrouillant le subconscient des fidèles par l’artéfact du fatalisme ? Mektoub…

 

Sont-ils au fait des diverses interprétations transhistoriques des oulémas et imams qui les instruisent ? Perçoivent-ils les divers angles conjoncturels et les conséquences qu’elles impliquent ? Estiment-ils qu’elle n’est qu’habileté manœuvrière de dissimulation et de tromperie somme toute profitable ?

 

Comment la taqiyyas'inscrit-elle dans la vision panoramique de l’éthique de l'islam, notamment relationnelle avec les non-musulmans (ces maudits infidèles), inexorablement invités à se soumettre de gré ou de force ? Par ailleurs, comment la doctrine de la taqiyya régit-elle les interactions entre musulmans et non-musulmans ?

 

Ce sont-là des questions dont les réponses s’illustrent dans la réalité des nuisances qu’elles recouvrent, cautionnées et couvertes par le parapluie dogmatique du Makar, l’absoluteur coranique du mensonge mahométan.

 

Une sourate (8 :30) expose un des principes asservissants de sa légalisation : Lorsque les incrédules usent de stratagèmes contre toi, pour s’emparer de toi, pour te tuer où pour t’expulser, Allah use aussi de stratagèmes… et c’est Allah qui est le plus fort en stratagèmes(en tromperies).

 

Dans la crainte d’une persécution, un des aspects préventifs de la taqiyya consiste à masquer son identité religieuse car, selon la Charia, le mensonge est non seulement permis mais encore considéré comme une obligation salutaire digne d’éloge.  

 

Les musulmans forcés de choisir entre renier l'islam ou être persécutés ont le droit de mentir et de feindre même l'apostasie, pour déjouer une menace qui pourrait les atteindre. Ils ont le « devoir » de mentir pour se protéger de tout ce qui pourrait les affecter théologiquement, militairement et bien entendu dans toutes négociations marchandes.

 

C’est ainsi que la taqiyya permet aux Chiites de masquer aux Sunnites leur appartenance confessionnelle en occultant leur propre croyance, mais aussi de manière active, en priant et en mimant une conduite sunnite.

 

At-Taqiyya fi'l-Islam (la dissimulation dans l'islam) est un ouvrage savant qui met clairement en évidence l'ubiquité et le large domaine d'application de la taqiyya. Toutes les sectes islamiques en admettent le principe et la pratique. Bien entendu, la diplomatie islamique la préconise à profusion.

 

Le verset 3:28 du Coran est souvent considéré comme un paradigme pour ceux qui usent de la dissimulation envers les Kafirs (infidèles et non-musulmans) : Si vous vous trouvez sous leur autorité et que vous craignez pour vous, comportez-vous loyalement avec eux en paroles tout en gardant en vous de l'animosité contre eux... Allah a interdit aux croyants l'amitié ou l'intimité avec les infidèles plutôt qu'avec d'autres croyants - sauf quand les infidèles sont placés au-dessus d'eux. Si c'était le cas, qu'ils agissent « amicalement » envers eux tout en préservant leur religion.

 

D’où le conseil judicieux qui en découle communément : Souriez à la face de certaines personnes alors que votre cœur les maudit. Ce qui pourrait se décliner en un fabliau facétieux : Souriez jusqu’à ce que vous, « ânes du désert » (appellation biblique donnée aux ismaélites) soyez majoritaires et que vous puissiez braire d’un même chœur triomphant.

 

Ainsi, tout musulman à le droit de se comporter comme un infidèle : se prosterner devant des idoles ou des croix en faisant mine de les adorer, pratiquer de faux témoignages et même révéler à l'ennemi certaines faiblesses musulmanes car, même pratiquée hors de toute contrainte, la taqiyya ne conduit pas à un état d'infidélité, même si elle présente un péché méritant le feu de l'enfer.

 

Par ailleurs, le mensonge est une forme sophistiquée de l'art de la guerre. Toutes les armées du monde l’applique, évidemment, mais en toute circonspection. Dans le coran, duper l'ennemi est autorisé et encouragé par tous les fidèles ! C’est pourquoi dans les guerre mahométanes, la pratique du mensonge est présentée comme supérieure au courage.

 

Un postulat militaire prédomine en Islam : La guerre est le mensonge.  

« La guerre sainte » est une guerre de tromperie et non d'affrontement, car celle-ci est intrinsèquement dangereuse et qu'il est possible d'atteindre la victoire par la tricherie sans subir soi-même de dommages, enseignait Ibn Hajar (décédé en 1448),  en prônant d’être très prudents à la guerre, tout en se lamentant et en pleurant (publiquement) afin de mieux duper les infidèles

 

La légitimité doctrinale du mensonge aux infidèles peut aller jusqu’à dénigrer l'Islam et le Prophète lui-même, jusqu’à devenir assez convaincant pour tuer le crédule, ou l’imbécile, qui s’y laisserait prendre.

 

Mahomet déclarait à ses fidèles qu’Allah lui avait ordonné d'entretenir le doute chez les gens tout comme il lui commanda de créer d’infinies (et tatillonnes) obligations (religieuses et culturelles), allant même jusqu’à déclarer qu’il avait été envoyé pour jeter un voile de confusion, en précisant même que celui qui vit sa vie dans la dissimulation meurt en martyr. Le nec plus ultrade la foi ! Mais hélas, une caution implicite aux candidats chahids ou islamikazes.

 

Le recours à la taqiyya comme argument stratégique de combat, que ce soit pour une razzia classique, butin, esclaves, captation de terre, influence politique ; ou bien d’une guerre totalitaire, impliquant s’il le faut le reniement de l'islam et de Mahomet. Ce sont-là des ruses tacitement admises, dans la mesure ou le critère intentionnel (niya) reste pur en regard du but : vaincre et dominer pour la gloire d’Allah !

 

Puisque les musulmans croient que c'est Allah qui a révélé les versets de la taqiyya, illustrés par le plus grand de ses prophètes, il est considéré comme le responsable du mensonge, d’autant qu’IL se décrit lui-même comme le meilleur stratège, le meilleur conspirateur, le plus trompeur, autrement dit le makar, le meilleur menteur de tous les temps (p. ex. : 3:54, 8:30, 10:21).

 

Dans cette perspective stratégique, la doctrine de l'abrogation affirme qu'en cas de désaccord doctrinaux, les versets révélés plus tard dans la carrière de Mahomet prennent le pas sur les versets antérieurs. Tout simplement génial dirait Machiavel !

 

Il faut reconnaître à Mahomet un réel génie, magistralement démontré par l’inversion des valeurs bibliques et historiques ; la réappropriation des prophètes juifs antérieurs à lui-même en les déclarant d’office musulmans puisque soumisà Dieu... Wouaouh !

 

De même, ses stratégies de conquête du pouvoir en son temps, puis au cours des siècles, à travers ses féaux qui les appliquent toujours. Néanmoins, il serait urgent, voire vital, de s’interroger sur la source mystique à laquelle il s’abreuvait. Elle se révélera prochainement comme un prodigieux vortex phagocytaire de la civilisation Occidentale, et d’Israël en particulier. Mais là, le Seigneur de Sion veille…

 

Ceci explique les différences qui apparaissent d'une injonction pacifique mecquoise à un cri de guerre médinois, implacable contre les mécréants des tribus environnantes, surtout juives depuis qu’Esaü conçut de la haine pour Jacob, (Ge 27-41). De siècle en siècle, ces deux courants jaillissent contre les infidèles de la terre, et se répandent en cercles croissants (56 pays dominés à ce jour).

 

La plupart des versets contradictoires du Coran découlent de ces deux inspirations urbaines moyenâgeuses (7èmesiècle, et de plus loin encore : Babel et Eden…). C’est pourquoi les versets dits pacifiques et tolérants se trouvent à proximité des versets violents et dominateurs.

 

Il n'y pas de contrainte en religion (2:256) allèguent subtilement cheikhs, imams, oulémas, mollahs et ayatollahs initiés, pour montrer leur longanimité, sachant qu’en réalité ce verset astucieux  ne concerne que les croyants soumis au monde clos de l’Islam (masquant comme un arbre solitaire une forêt), à savoir les centaines de versets coraniques ordonnant aux croyants de combattre tous les non-musulmans, jusqu'à obtenir leur conversion ou, pour le moins leur soumission (8:39, 9:5, 9:29)

 

A la Mecque, un message de paix et de coexistence était conjoncturellement à l'ordre du jour. Mais après, l’Hijra (l’hégire ou émigration du Prophète de la Mecque à Médine en 622), ayant acquis de la force militaire, nombre de versets les incitant à passer à l'offensive furent alors révélés par l’ange Gabriel, accordant ses injonctions mystiques avec les capacités croissantes de l'islam naissant.

 

Dans les textes juridiques, ces recommandations relèvent de catégories hiérarchisées : patience et passivité ; autorisation de châtier d’éventuels agresseurs ; de combattre une population déterminée ; et enfin, le jihad ou guerre sainte (le top !) c’est-à-dire, l’ordre divin d’attaquer globalement tous les non-musulmans.

 

La force numérique du monde musulman constitue le principe étayant ses stratégies et sa politique. Celle du jihad représente l’injonction suprême pour répandre la foi par une guerre « sanctifiée » et la conquête du monde, pour la gloire de celui qui fut choisi parmi 360 (et plus ?) divinités préislamiques de la Kaabamecquoise.

 

D’une façon ou d’une autre, prêché chaque vendredi dans les mosquées, enseigné dans les madrasas, les camps d’entraînement militaire, paramilitaires et universitaires, c’est ce corpus  théologique qui est récité et scandé aux musulmans du monde entier, du berceau à la tombe :  lorsque l’islam est faible et minoritaire, les prêches exhortent à se comporter selon les versets mecquois (patience, paix et tolérance) ; quand ils sont forts et nombreux, ils doivent passer à l'offensive en appliquant les versets de médinois.

 

Tromper l'ennemi pendant une guerre relève d’une nécessité usuelle, défensive ou offensive, mais dans le cas de l'islam, cela repose sur une stratégie élaborée durant quatorze siècles : duplicité,  tromperie, mensonge d’Etat, propagande perpétuelle, chantage au pétrole, aux bombes atomiques, aux kidnapping (exemple du soldat Guilat Shalit), trahisons diverses et mille autres perfidies mises en scène, autant que possible sanglantes pour susciter la peur au plus grand nombre.

 

Relevant d’un ordre ontologique, la guerre contre les infidèles prend de nos jours sa dimension pérenne, jusqu'à ce que tout chaos prenne fin et que toute religion appartienne à Allah.

 

Pour clore ce troisième volet de ma série sur le mensonge, les paroles qui suivent s’adressent à certains musulmans ayant le sentiment d’avoir été plus ou moins floués par l’influence culturelle et les traditions religieuses qui sont les leurs. Las, ils ne sont pas les seuls à éprouver ce malaise. Cela fut le cas d’innombrables individus en d’autres temps et autres systèmes religieux. Mais il s’avère que dans le système de l’Islam, cela devient un problème majeur concernant l’avenir du XXIème siècle.

 

Qui que tu sois, ne sois pas un simple suiveursoumis, ignorant ce qui ce trame en arrière-plan de tes croyances et, s’il se peut, acquière l’autonomie de penser par toi-même. En quelque sorte, apprend à marcher au-devant de toi sur le chemin que ta vie emprunta jusqu’alors, et tu deviendras un guide éclairé pour toi, et peut-être pour d’autres.

 

Qui que tu sois, tu n’as qu’une seule vie en ce bas-monde ! Remplis-la en pleine conscience et assentiment de tes pensées avec tes actes… Sous le regard de l’Eternel, notre Créateur qui n’est ni d’une petite ou grande religion, ni musulman, ni catholique, ni protestant, ni orthodoxe, ni bouddhiste, ni hindouiste, ni existentialiste athée, ou d’une quelconque dénomination religieuse échafaudée par l’ingéniosité superstitieuse des hommes.

Bref, nullement le fruit de concepts humains fondés sur la peur de l’au-delà de la mort

 

L’Eternel, créateur de tout ce qui existe est un Père juste, qui s’intéresse à toi et qui ne te souhaite pas une mort violente, confuse ou stupide. Tu n’ignores pas que tout homme, plus ou moins religieux, peut avoir le bon sens d’arrêter sa course un temps pour faire le point sur la fiabilité de sa foi.

 

Qui que tu sois, tu peux admettre que l’Eternel t’a doté d’une grande capacité de raisonnement et d’une intelligence perspicace. C’est pourquoi IL t’interpelle parfois et t’invite à être apte d’accomplir le destin qu’IL a tracé pour toi. Sur ce chemin ouvert, dont tu ignores de quoi demain sera fait, saches que si tu recules d’un pas, tu meurs ; si tu stationnes par crainte de l’inconnu, tu meurs, mais si tu avances d’un pas, tu sondes une voie nouvelle basée sur le questionnement du sens ta vie.

 

Ce que le coran appelle Jahiliyya« le temps d’ignorance et de confusion » peut cesser pour toi aussi, comme il cessa un jour moi, et pour des millions d’autres personnes de part le monde. Venant de l’athéisme, je suis devenu un homme de foi, en paix avec mon Père Céleste, qui est aussi le tien ; sur notre terre, qui est aussi la tienne. Or, tu n’es pas sans ignorer que le monde actuel pressent l’horreur d’un embrasement atomique à l’horizon de notre décennie… Rien n’est plus triste que de mourir hébété, alors que nous avons tous l’intuition d’une étincelle d’éternité dans notre esprit.

 

Qui que tu sois, frère humain, médite cette parole de Thomas Jefferson : L’homme qui ne craint pas la vérité n’a rien à craindre du mensonge. Ou celle du prophète Malachie (3-8) : Un homme trompe-t-il Dieu ? Ou de Jérémie (29-8) : Ne vous laissez pas tromper par vos prophètes !

 

Alors, quand bien-même ton Dieu traditionnel se désignerait-il comme le meilleur Makar du monde, considère ta propre voie et la liberté d’être toi-même : un homme debout et digne sous le regard de l’Eternel, ton Père. 

 

        François Celier

Partager cet article
Repost0

Traducteur/translator

 

 

France  ISREAL  English

Recherche

logo-lien-aschkel-copie-1.jpg

 

France  ISREAL  English
Traduire la page:
By
retour à l'acueil

------------------------------------- 

 

Communication and Information

 

Vous souhaitez 

- proposer un article ?
 - communiquer une info ?

Contactez la rédaction

bOITE-a-mail.jpg

-------------------------------

 

Nous remercions par avance tous ceux

qui soutiendront le site Aschkel.info

par un don

icone paypal

Paiement sécurisé


Consultez les dossiers

Archives

Mon livre d'or

 

 Livre_dor

 


 

Visites depuis la création du site


visitors counter

Catégories