Le bilan encore imprécis fait état, lundi 19 octobre, d'une quarantaine de morts. C'est l'attentat le plus meurtrier perpétré au Sistan-Balouchistan, cette région du sud-est de l'Iran à forte majorité sunnite et baloutche travaillée par des mouvements rebelles proches des nouveaux talibans pakistanais qui s'appuient sur des revendications ethniques et politiques.

Un kamikaze s'est fait exploser, dimanche, dans la ville de Pishin lors d'une réunion de chefs de tribus avec des gardiens de la révolution (pasdarans). Un convoi de ces troupes de l'armée idéologique iranienne a aussi été attaqué.

Parmi les morts figurent sept commandants, dont le plus haut responsable local et, surtout, le général Nouri-Ali Shoushtari, numéro deux des forces terrestres des pasdarans. Un homme de "poids" au niveau national, impliqué dans la force Al-Qods destinée à "exporter la révolution islamique" au Liban et ailleurs.

L'attentat a été revendiqué par le groupe armé sunnite Joundallah ("les soldats de Dieu"), dont treize membres ont été pendus le 1er juillet, dans la prison de Zahedan, chef-lieu de la province.

Un groupe encore assez mystérieux, que certains disent proches de la nébuleuse Al-Qaida, dirigée par le clan Righi (Abdolmalek et son frère Abdolhamid, actuellement en prison) qui s'est fait connaître avec éclat en 2005 en enlevant neuf soldats iraniens et en attaquant un poste de police près de Sarevan. Il a, peu après, presque au même endroit, fait feu sur le cortège du président Mahmoud Ahmadinejad, tuant deux gardes du corps.

LES ETATS-UNIS MIS EN CAUSE

Très actif durant la campagne présidentielle de juin, le Joundallah a commandité un attentat-suicide dans une mosquée chiite de Zahedan, le 28 mai, (25 morts) et un incendie criminel le 1er juin, (5 morts) au siège d'une société liée aux miliciens bassidji locaux.

Pourquoi viser les pasdarans au Sistan-Baloutchistan ? Car, ces dernières années, Téhéran a renforcé son dispositif répressif dans cette province "à risque" : la situation lui échappe chaque jour un peu plus dans cette zone frontière poreuse avec l'Afghanistan et le Pakistan, où ces réseaux armés ont leurs sanctuaires.

Ces réseaux se croisent avec ceux des trafiquants de drogue et d'armes et sont à présent capables d'effectuer des raids de plusieurs centaines de kilomètres à l'intérieur de l'Iran. Téhéran préfère parler de "bandits" pour éviter d'admettre officiellement la force croissante de la guérilla sunnite, et accélérer les exécutions.

Pour faire face, les pasdarans qui "coiffent" la milice bassidji ont entraîné des unités spéciales particulièrement répressives. Dans le même temps, "ironiquement, à la façon des Américains en Irak, explique un analyste iranien, les pasdarans tentent de rallier les chefs de tribus sunnites contre Joundallah et les groupes armés. C'est une de ces réunions de conciliation qui a été visée. La lecture de cet attentat est d'abord locale – ce n'est pas une caserne à Téhéran qui a sauté –, mais le contexte général de déstabilisation du régime lui donne un grand retentissement".

Le commandant de l'armée de terre des pasdarans, Mohammad Pakpour, a déclaré à la télévision que "le Joundallah est entraîné et équipé par les services de renseignements américains et britanniques". Washington a démenti.

Le ministre de l'intérieur, Mostapha Mohammad Najar, a, lui, réclamé que "le gouvernement pakistanais remette le plus rapidement possible à l'Iran les terroristes".
Marie-Claude Decamps
 
Je n'aurai pas trouvé meilleur commentaire !
Commentaire d'Averroès :

  Et le droit à l’autodétermination des Baloutches, 
victimes de discrimination en Iran et au Pakistan? 
Reconnu par l’ONU,ce droit leur est dénié comme aux 
Tibétains et Ouigours sous occupation chinoise, ainsi 
qu’aux Kurdes, Sahraouis,Berbères,Noirs et autres 
peuples des pays musulmans. Il est plus commode 
pour les dictatures islamiques de se fixer sur Gaza et 
les Arabes de Palestine, alors que les conflits 
intermusulmans sont nettement plus meurtriers. A 
quand un rapport Goldstone sur ces oubliés?  

Source : http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2009/10/19/le-sistan-baloutchistan-province-a-risque-pour-teheran_1255604_3216.html

Nous devons exiger des pays arabo-musulmans qu'ils assument leurs reponsabilités, quant au sort des 900 000 réfugiés juifs, et ce pour toute négociation à venir pour la résolution du conflit proche-oriental, et prise en compte ds guerres à répétition qu'ils ont eux même provoqué



Département de l’Assistance Judiciaire
Service des Droits des Juifs Originaires des Pays Arabes

Les fondements historiques des plaintes des Juifs originaires des pays arabes :

A l’époque de la création de l’Etat d’Israël, plus de 900.000 Juifs vivaient dans les pays arabes. 
Près de 650.000 d’entre eux émigrèrent vers Israël à partir de la fin des années quarante (plus de 70% des Juifs originaires des pays arabes). Aujourd’hui, la majorité écrasante des communautés juives en pays arabes n’existent plus.

Ces campagnes comportaient des mesures variées, notamment une législation discriminatoire, la confiscation de la citoyenneté, des limites posées à la liberté de mouvements des Juifs au sein et en dehors des pays arabes, des arrestations et mesures d’emprisonnement arbitraires, l’exclusion de certaines professions et des limites importantes dans le cadre du monde des affaires.

• Au cours du débat sur le partage de la Palestine Mandataire aux Nations Unies en Novembre 1947, de nombreux délégués arabes (notamment Egyptiens, Irakiens et Palestiniens) menacèrent sans détour les populations juives «indigènes » des pays arabes des conséquences d’un vote en faveur du partage de la Palestine.

• Ces menaces se virent confirmées dans la réalité dans les semaines qui suivirent le vote sur le partage de la Palestine de 1947 avec la perpétration de massacres et de pogroms, souvent orchestrés par les autorités officielles des pays concernés, qui firent des centaines de victimes et causèrent des pertes matérielles se montant à des millions de dollars (par exemple : Une série de bombes dans le quartier juif du Caire en 1948 tuèrent plus de 70 Juifs ; Une émeute anti-juive à Tripoli en Juin 1948 fit 12 victimes et vit la destruction de 280 habitations juives ; Des émeutes sanguinaires à Oujda et Djérada (Maroc) en Juin 1948 firent 44 victimes juives ; La destruction du quartiers juif d’Alep à la suite du vote de partage en 1947 fit des dizaines de victimes juives). Des menaces supplémentaires furent proférées et confirmées à la suite de chacune des guerres israélo-arabes.

• Au cours et dans le cadre de l’expulsion des Juifs des pays arabes, les gouvernements arabes confisquèrent ou exproprièrent les biens appartenant aux Juifs – ces biens pouvant être estimés à une valeur de plusieurs milliard de dollars actuels. Il faut ajouter à cela que l’expulsion des Juifs fut l’occasion d’innombrables actes de violence et de vols perpétrés par des citoyens des pays arabes contre les populations juives locales.

Nos objectifs :

1. Raconter l’histoire de la dépossession et de l’expulsion des communautés juives en terres arabes avant et après la création de l’Etat d’Israël.

2. Réfuter la version révisionniste de l’histoire telle qu’elle est présentée par les pays arabes et qui tend à donner une image idyllique des relations judéo arabes d’avant l’avènement du Sionisme et à mettre de côté la situation d’infériorité et de vulnérabilité des Juifs en terres d’Islam à travers les siècles, ainsi que de nier la contribution essentielle des Juifs au développement culturel, social et économique des différents pays arabes.

3. Mettre en valeur l’héritage et l’histoire des communautés juives en terres arabes qui ont tant contribuées à la culture et au développement intellectuel juif – héritage trop peu connu de par le monde juif et en Israël même.

4. Souligner les souffrances des Juifs des pays arabes dont les conditions de vie quotidienne ont été rendues peu ou prou invivables et qui furent poussés à l’exil dans des conditions tragiques.

5. Souligner les circonstances particulières à chaque pays arabe qui poussèrent les Juifs sur les routes de l’exil – des circonstances qui mettaient souvent en danger toute personne étant identifiée ou s’identifiant en tant que Juif – et qui nous permettent de considérer ces Juifs comme des réfugiés et non pas comme de simples émigrants.

Est considéré comme réfugié tout personne “Qui, par suite d'événements survenus avant le premier janvier 1951 et craignant avec raison d'être persécutée du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques, se trouve hors du pays dont elle a la nationalité et qui ne peut ou, du fait de cette crainte, ne veut se réclamer de la protection de ce pays; ou qui, si elle n'a pas de nationalité et se trouve hors du pays dans lequel elle avait sa résidence habituelle à la suite de tels événements, ne peut ou, en raison de ladite crainte, ne veut y retourner.

Dans le cas d'une personne qui a plus d'une nationalité, l'expression "du pays dont elle a la nationalité" vise chacun des pays dont cette personne a la nationalité. Ne sera pas considérée comme privée de la protection du pays dont elle a la nationalité toute personne qui, sans raison valable fondée sur une crainte justifiée, ne s'est pas réclamée de la protection de l'un des pays dont elle a la nationalité.”

Convention des Nations Unies relative au statut des réfugiés, 1951

6. Présenter le destin des Juifs des pays arabes qui partagèrent la douloureuse destinée d’autres populations de réfugiés de par le monde et qui vécurent l’expérience du déracinement, de la perte de leur identité, des conditions souvent très difficiles d’arrivée et d’intégration dans des pays d’accueil souvent mal préparés pour les recevoir.

7. Mettre en valeur le rôle particulier joué par l’Etat d’Israël dans l’accueil et l’intégration des Juifs des pays arabes, en soulignant le fait que le nouvel Etat n’avait que peu de moyens pour réaliser une intégration réussie. Simultanément, mettre en lumière qu’à la même époque les pays arabes qui virent l’arrivée de centaines de milliers de réfugiés palestiniens dans leurs frontières ne firent rien pour leur assurer une intégration digne et réussie, qu’ils ne leur procurèrent pas les moyens élémentaires destinés à leur bien-être et les forcèrent de fait à un statut de réfugié perpétuel et transmis de génération en génération.

8. Demander la réparation de l’injustice historique faite aux individus et aux communautés juives en pays arabes et mettre en avant les demandes de compensation pour les biens abandonnés, confisqués, expropriés ou volés dans leurs pays d’origine. Ces plaintes concernent les biens privés ayant appartenu aux Juifs des pays arabes ainsi que les biens communautaires (synagogues, cimetières, écoles, hôpitaux, etc.) des Juifs de ces pays.

9. Répandre le message selon lequel la réparation de l’injustice faite aux Juifs des pays arabes est une partie intégrale et inséparable de la résolution du problème des réfugiés du Moyen Orient et une précondition au règlement final du conflit Israélo-arabe.

Il est donc essentiel de discuter des plaintes et demandes des deux parties – celles des réfugiés juifs comme celles des réfugiés arabes – dans le cadre de négociations politiques à renouveler entre Israël et les pays arabes dans un avenir proche.

L’ex-Président américain Bill Clinton a admis cet état de fait en Juillet 2002 en reconnaissant le droit des Juifs des pays arabes à recevoir une juste compensation pour la perte de leurs biens dans le cadre des négociations pour un accord de paix final entre Israël, les Palestiniens et les pays arabes en guerre avec Israël et en vue de la résolution du problème des réfugiés du Moyen-Orient.. Dans une conférence de presse dans le cadre des négociations de Camp David, le Président Clinton déclara :

«Il faudra qu’il soit crée une sorte de fond international pour les réfugiés. Il y a un intérêt – pour les deux parties – à ce qu’il y ait un fond qui puisse compenser les Israéliens qui sont devenus des réfugiés à cause de la guerre qui a suivit la création de l’Etat d’Israël. Israël est pleine de gens – de Juifs qui sont venus en Israël puisqu’on a fait d’eux des réfugiés dans leurs propres pays…»

 http://www.terredisrael.com/Biens_spolies.php