Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
5 juillet 2011 2 05 /07 /juillet /2011 12:32

logo europe israel

europe-israel

 

France: « L’affaire des manuels scolaires pro-palestiniens » Suite…par Jean-Marc Moskowicz

 

 

Lire aussi 

Les manuels scolaires des éditions Hachette sont anti-israéliens ! Cette fois pour les classes de 4ème ! par Jean-Marc Moskowicz

Lorsqu’Europe Israël a révélé la semaine dernière cette affaire d’un manuel d’histoire des classes de 1ère nous avons alerté le plus grand nombre d’associations, de personnalités et de médias car il nous semblait que cette « révision » de l’histoire à des fins de propagande palestinienne était grave et risquait de former de futures générations anti-israéliennes.

 Nous avons aussitôt écrit au Président du Groupe Hachette, au Premier Ministre et au Ministre de l’Education Nationale.

L’AFP a été alertée par notre article du 30 juin 2011 repris depuis par plusieurs sites internet.

Déjà nous pouvons lire que certains se réjouissent publiquement d’une correction de ces manuels d’histoire.

C’est à notre avis aller un peu vite en besogne à moins que certains cherchent des gloires à travers cette affaire.

En effet :

1/ Rien pour le moment ne nous donne la certitude officielle que ces manuels vont être corrigés.

2/ Ceux qui se réjouissent n’ont pas pris le temps de lire jusqu’au bout nos articles car le lendemain où nous révélions cette affaire du manuel d’histoire de 1ère nous sortions une nouvelle affaire sur un manuel de français des classes de 4ème. Il semble que derrière cet « arbre » se cache peut-être une forêt qu’il serait bon d’étudier avant de se lancer des satisfécits.

3/ Depuis le 30 juin nous essayons, avec le concourt de professeurs et d’élèves dévoués, de vérifier les manuels d’histoire mais aussi de géographie et de français chez les divers éditeurs mais la tâche est considérable pour quelques bénévoles.
Il est utile de rappeler que pour chaque classe il existe divers éditeurs proposants des manuels différents et ce dans chaque matière.

4/ Nous pensons que l’Education Nationale doit mettre en place une commission d’historiens neutres afin de vérifier l’ensemble des manuels scolaires chez les divers éditeurs afin que les rédacteurs ne soient plus tentés de « réviser » l’histoire selon leur propre sensibilité politique.

5/ Ce n’est que quand nous aurons obtenu un engagement formel du Premier Ministre et du Ministre de l’Education Nationale que nous pourrons nous dire que nous avons fait œuvre utile.

C’est pourquoi Europe Israël reste mobilisée sur ce dossier jusqu’à avoir obtenu des engagements officiels des autorités. Nous continuerons avec tous les intervenants qui souhaitent se joindre à nous.

Nous en appelons à tous les parents d’élèves afin de vérifier les manuels d’histoire, de géographie et de français de leurs enfants et de nous alerter si ils constatent une manipulation de l’histoire.

Affaire à suivre…

Jean-Marc MOSKOWICZ

Reproduction autorisée avec les mentions ci-dessous:

© Copyright Europe Israël. http://www.europe-israel.org

Partager cet article
Repost0
30 juin 2011 4 30 /06 /juin /2011 16:39

logo europe israel

europe-israel

 

 

Education nationale française - Les livres d'histoires manipulés à de fins pro-palestiniennes ! par Jean-Marc Moskowicz

 

 

L'Education Nationale vient de diffuser à ses professeurs les nouveaux livres d'histoires qui incluent un passage sur l'histoire d'Israël et de la Palestine, ainsi que sur l'ONU et la question palestinienne.

C'est avec stupeur que l'on découvre que toutes ces pages ne sont orientées qu'à des fins de propagandes pro-palestiniennes ! Elles reprennent certains des grands mensonges diffusées par les activistes palestiniens pour en faire des "vérités historiques" ! Chaque mot est une manipulation de l'Histoire afin de déligitimer Israël !

Pire encore le mot même d'Israël n'apparait nulle part dans ces pages !

L'Education Nationale française va ainsi former des futures générations de pro-palestiniens et d'anti-israéliens.

Il semble évident que cette manipulation de l'histoire du conflit israélo-arabe est la réponse de l'Education Nationale au fait qu'il est de plus en plus difficile d'enseigner l' histoire de la Shoah et du Moyen Orient dans des classes ayant un grand nombre de jeunes musulmans qui refusent d'entendre l' histoire …

L'Education Nationale, dans une forme de dhimmitude, a déjà donné des directives dans un bulletin officiel afin que le mot "Shoah" ne soit pas utilisé mais remplacé par le mot anéantissement.

Là encore elle s'illustre par une grande lâcheté en manipulant l' histoire de la création de l'Etat d'Israël pour "calmer" ou satisfaire les élèves musulmans qui risqueraient d'être "choqués" d'entendre la vraie histoire … C'est ainsi que le mot "Israël" disparait complètement du manuel.

Europe-Israël ne peut rester silencieux fasse à cette désinformation qui va toucher toute la jeunesse française ! C'est pourquoi nous avons aussitôt écrit au Président de la République et au Ministre de l'Education Nationale pour qu'il retire ces pages anti-israéliennes. Nous attendons leur réponse avant de lancer des actions militantes pour que cesse cette propagande jusque dans nos lycées et collèges.

Analyse des pages du Manuel d' histoire Hachette pour les classes de 1ère :

 

 

education-nationale.png

Carte du plan de partage de l'ONU:

Cette carte indique un Etat Juif et un Etat Arabe laissant ainsi entendre qu'il existerait un Etat Arabe !

Il n'est nulle part indiqué que les armées arabes ont attaqué Israël le jour de la déclaration d'Indépendance de l'Etat !

Au contraire la seule indication porte sur "les territoires conquis par Israël"

Le mot même "Israël" n'est cité qu'à cette seule occasion afin d'être associé à l'idée de conquête et de colonisation.

C'est une façon insidieuse de dire qu'Israël est un Etat colonisateur…

 

 

Agrandissement de la légende de la carte ci-dessus:

"Plan de partage rejeté par les Palestiniens et les Etats arabes qui décident de prendre les armes": là encore manipulation de l'histoire !

Les "Palestiniens" étaient les populations juives et arabes qui vivaient dans la Palestine sous mandat britannique et donc affirmer que les Palestiniens ont pris les armes laissent entendre qu'il n'y avait pas de Juifs mais seulement des populations arabes légitimes à "prendre les armes" en résistance !

C'est un pur mensonge puisque l'on sait que les populations juives vivaient là depuis plus de 2000 ans ! Que les Etats arabes n'ont pas pris les armes en résistance mais pour anéantir l'Etat Juif !

 

 

 

'La nakba. Les conquêtes de l'armée israélienne ont entraîné l'exode de près de 700 000 Palestiniens"

Manipulation de pure propagande palestinienne :

·         ce ne sont pas les "conquêtes" de l'armée israélienne, qui avait bien du mal à contenir toutes les armées Arabes, qui ont entraîné l'exode des populations Arabes mais la propagande des pays Aabes qui conseillait aux Arabes de quitter le pays en attendant qu'Israël soit détruit définitivement !

·         le mot "Palestiniens" est là encore utilisé afin de laisser croire que les populations Arabes seraient les seules légitimes sur ces terres colonisées par les Juifs… L'objectivité aurait été de dire "arabe palestinien".

 

 

 

 

'La nakba. Les conquêtes de l'armée israélienne ont entraîné l'exode de près de 700 000 Palestiniens"

Manipulation de pure propagande palestinienne :

·         ce ne sont pas les "conquêtes" de l'armée israélienne, qui avait bien du mal à contenir toutes les armées Arabes, qui ont entraîné l'exode des populations Arabes mais la propagande des pays Aabes qui conseillait aux Arabes de quitter le pays en attendant qu'Israël soit détruit définitivement !

·         le mot "Palestiniens" est là encore utilisé afin de laisser croire que les populations Arabes seraient les seules légitimes sur ces terres colonisées par les Juifs… L'objectivité aurait été de dire "arabe palestinien".

 

 

 

 

"Manifestation pour l'indépendance de la Palestine 1936"

 

 

Là encore cette photo et les légendes qui l'accompagnent sont un pur mensonge:

·         Les Arabes n'ont jamais eu de revendication d'indépendance en Palestine !

·         Lors du Plan de Partage les Arabes palestiniens ont refusé de créer une Etat indépendant !

·         Ils manifestent pour que la terre soit uniquement aux arabes, et contre l'établissement des juifs. Mais ils ne réclament pas le départ des Anglais. En 1936, seuls les Juifs réclament un Etat indépendant en Palestine.

·         La seule citation du mouvement sioniste, c'est cette déclaration sur le départ des Arabes… en omettant de préciser qu'elle date de 43, à cette date on pourrait citer le Mufti de Jérusalem, qui souhaite la victoire de l'Allemagne nazie pour se débarrasser des Anglais et des juifs. Typique de l'esprit Quai d'Orsay, transmis à l'Education Nationale.

 

 

© toute reproduction doit être accompagnée de la mention EuropeIsraël est d'un lien vers www.europe-israel.org

Partager cet article
Repost0
13 juin 2011 1 13 /06 /juin /2011 08:36

 

 

 

 

La Campagne d’Hoffenberg fait une victime collatérale : « un enfant est mort », de Charles Enderlin


Par Marc Brzustowski,


pour © 2011 lessakele et © 2011 aschkel.info


 

 Plus que jamais mis aux enchères... électorales


 

Dans un message de « mise au point », daté du 11 juin 2011, Valérie Hoffenberg lance une campagne de soutien involontaire à l’élection de Philippe Karsenty, en tant que Député des Français à l’étranger, pour la 8ème circonscription:

http://www.lepost.fr/article/2011/06/11/2520889_valerie-hoffenberg-et-l-affaire-al-dura-mise-au-point.html

 

Elle prétend que « depuis mai 2008 », elle-même et l’American Jewish Committee qu’elle dirigeait (en France) ont changé d’avis et prôné la mise en place d’une commission indépendante sur cette affaire. Or, cette date correspond au jugement en faveur de Philippe Karsenty, contre Charles Enderlin, lire en détail l'arrêt de la Cour d'appel de Paris en cliquant ici.

 

Seulement voilà : en juillet 2010, sortait la dernière œuvre littéraire du reporter de Fr 2 : « Un enfant est mort », aux Editions Don Quichotte. Il y fait part d’une campagne « calomnieuse » contre lui. En contrepartie, il remercie chaudement Mme Valérie Hoffenberg et l’AJC d’avoir été les seuls dans la communauté juive internationale à l’avoir toujours soutenu. Il écrit : "Valérie Hoffenberg, refuse[NDLR : en 2010] de participer à la campagne contre France 2 et (contre) moi, au grand dam du patron de Media-Ratings" (l'agence de Philippe Karsenty).

 

Que s’est-il réellement passé, du côté de l’AJC, entre septembre 2000 et mai 2008, qui nous vaille cette mise au point tardive, au détriment –cinglant- du correspondant permanent de Fr 2 ? Si Enderlin s’est avancé sur cette opinion qu’il a cru favorable, n’en a-t-il, pourtant, pas reçu des preuves concrètes, au cours de cette période ? A-t-il été averti de ce changement de cap à 180°, plutôt qu’être pris au dépourvu, la bise venue, un an plus tard ?

 

Valérie Hoffenberg, si "diplomate", n’aurait-elle pas fait preuve d’un minimum de tact, en évitant à Enderlin de se prévaloir d’un parti-pris parfaitement inconsistant en sa faveur?

 

Mme Hoffenberg va-t-elle aller jusqu’au bout de sa mise au point ? Va t-elle demander aux Editions Don Quichotte de stopper les ventes et de faire revenir les ouvrages en circulation à l’usine, afin d’effacer ce gage (“outrage”?), devenu gênant, de soutien indéfectible ?

 

La perspective des élections des députés des Français à l’étranger autorise, brusquement, Mme Valérie Hoffenberg à sortir du bois. Est-ce sa conception de la fidélité en amitiés personnelles et/ou politiques ? Est-ce l'art de mettre les "amis" dans l'embarras que cultive le mieux Valérie Hoffenberg? En va-t-il de même, de ceux qu’elle prétend la soutenir actuellement, comme Claude Goasguen, perplexe, depuis la publication de son opinion défavorable à cette candidature, par Atlantico (http://www.atlantico.fr/decryptage/deputes-francais-l-etranger-choix-contestes-sarkozy-53147.html ) ? Et alors qu’elle assure son maigre public de ce même soutien (lCl)?

 

Est-ce bien là une façon de démontrer des convictions ? Ou est-ce que cela dépend des circonstances, chez cette diplomate-candidate ?

 

Quel électeur pourrait avoir confiance en une élue potentielle qui lui assure défendre mordicus son dossier et qui se voit, quelques temps plus tard, lourdement démenti comme inamendable ?

 

Charles Enderlin sera-t-il, finalement, sacrifié sur le bûcher des tentations, parce que l’agenda de Mme Valérie Hoffenberg a changé entretemps ?

 

Est-ce une façon de « mise au point » à l’endroit d’un rival politique (Philippe Karsenty, dans la 8ème circo.) que de s’aligner, finalement, sur ses positions de départ, arrêtées plusieurs années auparavant, au moment où les ennuis, pour lui, commençaient, assortis d’un chapelet de procès à la clé ?

 

Avec ce train de retard, elle a, en tout cas, perdu une occasion de tourner sept fois sa langue dans sa bouche, avant d’exprimer une opinion totalement neutre, là où elle s’avoue surtout sans opinion. Gageons qu’à ce rythme-là, au deuxième tour, elle appellera à voter P. Karsenty!

Partager cet article
Repost0
8 juin 2011 3 08 /06 /juin /2011 19:34

 

 

 

France Télévisions a renoncé au décompte des otages français dans le monde

Par Véronique Chemla



Les journaux télévisés de France Télévisions avaient choisi un décompte des otages français excluant l'otage Juif franco-israélienGuilad Shalit. Depuis quelques temps, s'ils continuent de nommer les journalistes Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, ils ont opté pour une référence aux autres otages français dans le monde et aux guides de ces deux journalistes sans y accoler de chiffre.

C'est un revirement inattendu et peu satisfaisant.

Un des neuf otages oubliés
Depuis juillet 2010, à chaque édition du journal des chaînes de France Télévisions, les journalistes le présentant rappelaient le décompte des jours de captivité de leurs confrères du service public audiovisuel, Hervé Guesquières et Stéphane Taponnier et de leurs trois accompagnateurs capturés le 30 décembre 2009, en Afghanistan.

Sur un ton grave, le ou la journaliste du JT déclarait : « Cela fait x jours que nos confrères Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, ainsi que leurs trois accompagnateurs sont retenus en otages en Afghanistan. Nous ne les oublions pas, ainsi que les six autres otages français retenus dans le monde ». Et certains de préciser les lieux où sont détenus les six autres otages : « au Sahel et au Soudan ».

Ce qui excluait l'otage Juif franco-israélien Guilad Shalitkidanppé en 2006 en Israël par le Hamas et détenu dans la bande de Gaza.

Une référence vague
Depuis peu - environ quelques semaines -, ces mêmes JT s'achèvent par un rappel laconique et mystérieux. Ainsi, le 4 juin 2011 : "Nous avons une pensée pour nos confrères Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier retenus en otages en Afghanistan avec leurs accompagnateurs. Cela fait 522 jours maintenant. C'est aussi une journée supplémentaire pour les autres otages français détenus dans le monde". Aux téléspectateurs de deviner... Mission impossible pour ceux qui ignorent jusqu'à l'existence de Guilad Shalit, otage dans la bande de Gaza.

A noter cependant que le site de France 3 dédié aux deux journalistes français otages nomment toujours, ce 7 juin 2011, les trois accompagnateurs : "Mohammed Reza, Ghulam et Satar". Il est probable que cette page sera modifiée conformément au nouveau leit-motiv.

Pourquoi  ces JT de France Télévisions ne donnent-ils pas le nombre exact des autres otages français ? Pourquoi n'indiquent-ils pas le nombre des accompagnateurs ? Pourquoi ce flou si peu journalistique ?

Victoire des organisations juives françaises - Siona,BNVCA (Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme), qui ont réclamé, depuis janvier 2011 pour Siona, aux chaines publiques la prise en compte de Guilad Shalit parmi les "autres otages français dans le monde" ? Force de la conviction de Richard Prasquier, président du CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France), qui lors du diner du 9 février 2011, a espéré que ne soit pas oublié parmi les neuf otages français (1) de "mouvements terroristes islamistes" le jeune Guilad, "détenu par le Hamas depuis près de cinq ans, sans contact avec l’extérieur" ? Ou selon le site JSSNews,s'agirait-il du résultat des actions menées depuis mai 2011 auprès de France Télévisions par Yohann Taïeb et Jonathan Curiel, jeunes militants Juifs français, forts "d'une lettre en date du 24 mai émanant du Chef du Cabinet du Président de la République, M. Guillaume Lambert, leur indiquant que le Président avait chargé le Ministre de la Culture et de la Communication de traiter ce dossier" ?
242567_10150597837235214_832720213_18676900_5323940_o
Bravo à ces deux militants

Sur le site d'Atlantico, l'écrivain Gérard de Villiers avance le 3 juin 2011 une autre explication concernant la référence imprécise aux accompagnateurs : "Grâce à une source à Kaboul digne de foi, France Télévisions a appris que les deux journalistes ont été livrés à un groupe de talibans parun de leurs accompagnateurs, qui avait changé de camp. Comme on ignore lequel, France Télévisions a décidé de "lisser" sa formule, afin de ne pas encenser un traître".

Si ces faits étaient avérés, alors la Mairiede Paris se trouverait dans une position embarrassante. En effet, place de la République, elle a installé le 28 janvier 2011 d'immenses panneauxaccompagnés de cette légende : « Paris solidaire des journalistes - Stéphane Taponier, Hervé Ghesquière - et leurs trois accompagnateurs afghans, Mohamed, Gulam et Satar, enlevés depuis le 29 décembre 2009 en Afghanistan ».

Le 6 juin 2011, j'ai interrogé la direction de France Télévisions et de France 3 sur ces mutations sémantiques, sans obtenir de réponse. Le secteur audiovisuel public français pourrait cependant informer ses téléspectateurs des raisons présidant aux changements dans ce triste rappel pluriquotidien et mobilisateur...

Il est triste que France Télévisions ait si longtemps privilégié un nombre d'otages excluant le jeune Juif franco-israélien Guilad Shalit, tout en accordant son attention aux "trois accompagnateurs afghans", pour finalement "botter en touche" en préférant un flou énigmatique au décompte exhaustif des "otages français dans le monde". Le tout avec bonne conscience et sans aucune sanction.


La réactivité ciblée du CSA
On peut aussi déplorer le silence du CSA(Conseil supérieur de l'audiovisuel), "autorité administrative indépendante" qui "garantit en France l'exercice de la liberté de communicationaudiovisuelle dans les conditions définies par la loi du 30 septembre 1986" et veille à "la représentation de la diversité de la société française dans les programmes".

Rappelons que Michel Boyon, président du CSA, était l'un des convives à ce diner du CRIF le 9 février 2011, et que le BNVCAavait saisi le CSA, ainsi que leministère de la Culture et de la Communication, de cette discrimination frappant Guilad Shalit.

Autre fait éclairant. Le 6 mars 2010, interpelé sur les contrôles au faciès, le journaliste Eric Zemmour avait déclaré lors de l'émission Salut les terriens, présentée par Thierry Ardisson sur Canal + : «Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont Noirs et Arabes, c’est comme ça, c’est un fait » (2).

Le lendemain, le dimanche 7 mars 2010, Rachid Arhab,président du groupe de travail "Déontologie des contenus audiovisuels" du CSAa déclaré dans Médias le magazine présenté par Thomas Hughes sur France 5 : le CSA s'était saisi de ces propos "bien avant même la saisine par le MRAP [Nda : Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples] et par le Club Averroès" (3). Ce conseiller a ajouté : "C'est une question que nous avons regardée de très près cette semaine, que nous allons continuer d'examiner". Et de conclure "à titre personnel", sans engager "ses amis et collègues au CSA", qu"'on peut être Arabe et éventuellement pas trafiquant de drogue. On peut être aussi au CSA". Et le 23 mars 2010, le CSA a sanctionné Canal + par une mise en demeure pour ces propos controversés d'Eric Zemmour.

On ne peut que regretter que le CSA n'ait pas manifesté les mêmes réactivité et sévérité à l'égard de France Télévisions discriminant ce jeune Juif franco-israélien, le même respect à l'égard d'organisations juives françaises l'ayant informé de cette occultation grave du sort de notre compatriote, la même rigueur à l'égard de France 2 dans l'affaire al-Dura ou dansl'affaire Salah Hamouri, etc.

On peut y voir un des signes de l'affaiblissement de la situation des Juifs français dans leur pays et de leurs organisations représentatives.


(1) Voici les noms des otages français dans le monde :
- Gilad Shalit a été capturé en Israël le 25 juin 2006 et est détenu dans la bande de Gaza ;
- Denis Allex, conseiller à la sécurité, membre de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE - service de renseignement), a été enlevé par des islamistes (« Shebabs ») en Somalie le 14 juillet 2009 ;
- Hervé Guesquières et Stéphane Taponnier,journalistes de France Télévisions, ont été capturés le 30 décembre 2009, en Afghanistan ;
- Thierry Dol, Marc Ferret, Daniel et Françoise Larribe, Pierre Legrand ont été kidnappées au Niger en septembre 2010. Le 24 février 2011, Françoise Larribe a été libérée par Aqmi (Al-Qaida au Maghreb islamique.


(2) Le 18 février 2011, poursuivi par le MRAP, SOS Racisme et la LICRA devant le Tribunal de grande instance de Paris en raison de ces propos, Eric Zemmour a été relaxé du délit de diffamation, mais a été condamné pour incitation à la discrimination raciale à 1 000 euros d'amende avec sursis et 10 000 euros de dommages et intérêts.

(3) Créé en 1997, le club Averroès "rassemble près de 400 professionnels autour de la promotion de la diversité dans les médias français".
Partager cet article
Repost0
7 juin 2011 2 07 /06 /juin /2011 17:44

 

 

Merci SEWA

A L E R T E    !!!!
 

PROPAGANDE HEZBOLLAH
 SUR ARTE 
LE 7 JUIN
 
Le communiqué suivant circule dans les milieux de presse :

 

Bonjour,
 
Je me permets de vous informer de la projection prochaine d’un film évènement : Les Scouts d’Al-Mahdi, réalisé par Bruno Ulmer, avec la collaboration du journaliste Alain Gresh (Le Monde Diplomatique). 
 

 
Une avant-première du film aura lieu mardi 7 juin à Paris.
 
Le film sera diffusé vendredi prochain 10 juin sur Arte.
 
 

Sacré choc. Pendant près d’une heure et demie, Bruno Ulmer, déjà réalisateur du saisissant Welcome Europa, effectue une troublante plongée au cœur de l’organisation scoute du Hezbollah, au Sud-Liban et dans la banlieue de Beyrouth. Ils sont 70 000 scouts, affiliés à l’organisation internationale fondée par Baden Powell. Au programme : feux de camps, cours de secourisme, apprentissage de l’hygiène, devoir de solidarité et, bien sûr, l’intangible devise – « Toujours prêts ! »… Les scouts d’Al Mahdi ne sont pourtant pas comme les autres : ils ont grandi dans un pays en guerre, ils appartiennent à la sphère du Hezbollah, mouvement chiite né en réaction à l’invasion du Liban par les Israéliens en 1982. Bruno Ulmer a filmés ces jeunes au plus près, révélant les aspirations d’une société méconnue, souvent réduite au cliché de l’islamisme, donnant à voir « l’autre réalité du Liban, pas celle des casinos et du front de mer ». Un éclairage salutaire.
 

Extraits du film : http://www.youtube.com/watch?v=hxji9llnJiY

 
 

Avant-première (réservation obligatoire) :

 
Mardi 7 juin 2011, à 20 heures, au Cinéma ESCURIA, 11 boulevard de Port-Royal 75013 Paris, Métro Gobelins, en présence du réalisateur et du co-auteur.
 
réservation obligatoire par mail à resa@ladybirdsfilms.fr
 
 

Diffusion sur ARTE : Vendredi 10 juin 2011 à 23 heures.

 

Une production Ladybirds Films
 
webmestre@ladybirdsfilms.fr


 

 

Je remercie ce Monsieur Maujean (que je ne connais pas) qui m’a fait suivre cette annonce.
Les extraits sont terrifiants.
La jeunesse libanaise est désormais vouée à la même militarisation, au même enseignement de la violence, de la haine, que les jeunesses sous le Hamas à Gaza et sous l’Autorité palestinienne en cis-Jordanie.
Il n’y a là pas un seul mot d’amour, pas le moindre désir de connaître, encore moins à comprendre, d’autres qui ne seraient pas enrôlés sous les drapeaux terroristes.
Certes, Alain Gresh de l’immonde, n’est pas inconnu et n’a jamais varié d’un pouce dans ses positions.
A mon avis, il ne faut surtout pas ajouter au nombre des téléspectateurs de cette horreur.
Ce serait accroître son succès
.
B

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
6 juin 2011 1 06 /06 /juin /2011 14:19

 

La vraie Flottille de la paix (bateaux du monde entier) au départ de la Turquie est arrivée à Aschkélon

 

Par Aschkel

 © 2011 www.aschkel.info

 

Indignation internationale ???, Non car pas d'humanitaro-terroriste en vue !!!

qui envoient des médicaments périmés depuis un an aux gazaouis tout en déclarant la destruction de l'Etat d'Israël tel 

 

 

Bülent Fahmi Yildirim IHH (humanitaire terroriste)

Pas de propagandistes de la terreur non plus? OUPSSSSSS pardon des militants de la paix de ce genre !!!

 

humanitaire-Mavi-marmara.jpg

 

Notre humanitaire turc préféré

 

un "militant de la paix" turc tient des armes aux côtés des hommes armés du Djihad

ALORS pas de journalistes non plus, parce que les gens animés de vrais sentiments pacifiques n'intéressent pas, Ca fait pas vendre, et puis il n'y a rien a casser sur le dos d'Israël !!! Alors toutes manifestations de paix, du vivre ensemble ne vaut rien !!!

 

Il y a juste la flottille de la paix, la vraie qui est arrivée dans la Marina d'Aschkélon, sans encombres, ni heurts et pour cause - Elle est organisée par un Turc Akachmaz HASSAN, ami d'Israël qui promeut la paix et l'entente régionale dans le domaine maritime. La Flottille est partie d'Istanbul est passée par Chypre le nord du Liban avant d'atteindre Israël.

Ce sont environ 70 yatchs du monde entier qui participent à cette flottille organisée depuis 20 ans.

 

texte de l'année dernière

>Aschkélon : Qui Parlera de cette véritable flottille de la paix (70 navires) organisée par un turc ?

 

 

Les petits marins en herbe d'Aschkélon vont à la rencontre des bateaux

http://www.ashkelonim.co.il/index.php?s=30ef19bd2c1d98044b0bcac0b0eb61d9&act=articles&id=4986

 

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3907177,00.html

Benny Ouaknin maire d'Aschkélon (photo 2010)


flottille-pour-la-paix.jpg

 

Alors merci à ce vrai Turc ! à cette vraie flottille ! A tous les participants ! Merci au Maire de ma ville !

et merci à toutes les personnes qui ont des vraies valeurs !!!!

 

Aschkel

Partager cet article
Repost0
6 juin 2011 1 06 /06 /juin /2011 08:15

 

Le Monde/AFP - Ce n'est pas du journalisme, c'est directement la propagande d'Assad !!!

Par Aschkel

 © 2011 www.aschkel.info

 

Un petit dessin de Palestine Times: 

 

 

lemonde

 

Il y a la totale du vrai travail de propagande !!!

sera repris par les "super journalistes professionnels" bien sur !!!!

monde-afp.png

 

 

 

 

 

Lisez titre

 

 

 

puis regardez l'image

pas de légende !!!

celui qui ne passe pas sa souris sur l'image ne la lit pas

Donc on imagine que les gens qui sont a terre sont touchés

en passant la souris la légende dit

des manifestants sur le plateau du Golan a terre après que les soldats israéliens aient ouvert le feu dimanche 5 juin

 

 

 

 

La source de référence !!!! 

L'agence de presse Sana, c'est à dire la presse officielle du régime

 

Le texte dit Au moins vingt Palestiniens, ne précisant pas que ce sont des syriens qui violent une frontière internationale. Le texte rajoute "essayant d'escalader les barbelés pour rentrer dans le Golan occupé par Israël"

 

 

 

 

 

 

 

 



 

 

 

 


Partager cet article
Repost0
5 juin 2011 7 05 /06 /juin /2011 21:48

 

Mise au point sur la campagne dans la 8e circonscription (poste de député - Français de l'étranger)

Par le Dr Emmanuel Navon

 

Merci pour ces paroles de bon sens

aschkel.info et lessakele 

 

Chers amis,

 

Comme vous le savez, je suis candidat aux élections primaires du Likoud pour figurer sur la liste de ce parti aux prochaines élections législatives en Israël.

 

Ces derniers mois, des personnalités françaises ont annoncé leur candidature au poste de député représentant les Français de l’étranger dans une nouvelle circonscription qui inclut plusieurs pays méditerranéens, dont Israël (la « 8ecirconscription »). 

 

La première personne à avoir annoncé sa candidature est Philippe Karsenty.  Dès l’annonce de sa candidature, Philippe m’a suggéré que nous menions nos campagnes ensemble.  J’ai tout de suite accepté pour trois raisons :


1. Philippe est un ami personnel ;

2. Ses idées sur le conflit israélo-arabe sont semblables voire identiques aux miennes ;

3. Le courage personnel dont Philippe a faire preuve dans son combat pour la vérité dans l’affaire Al-Doura mérite l’hommage de tous.

 

Depuis, d’autres personnes ont annoncé leur candidature.  Certaines m’ont approché directement, d’autres par personnes tierces, pour me demander de retirer mon soutien à Philippe Karsenty à leur profit.  Leur requête est à la fois flatteuse et insultante.  Flatteuse, parce que ces personnes semblent penser qu’obtenir mon soutien public est un atout.  Insultante, parce que ces mêmes personnes semblent également penser que mon soutien est négociable au plus offrant, et qu’elles parviendront à me faire changer d’avis en dénigrant Philippe Karsenty. 

 

Je clarifie donc que mon soutien n’est pas négociable.  Je ne retirerai pas mon soutien à Philippe Karsenty, à moins que les accusations proférées contre lui par certains de ses concurrents se révèlent exactes. 

 

Cependant, tout en continuant d’en appeler à voter pour Philippe Karsenty, j’annonce par la présente que je me dissocie de cette campagne électorale française qui, après tout, n’est pas la mienne.  Je demande par ailleurs à tous les candidats pour la 8e circonscription de ne plus me solliciter concernant leur candidature et de cesser de me dire tout le mal qu’ils pensent de leurs concurrents. 

 

En effet, la campagne pour la 8e circonscription a pris un ton personnel, négatif, et injurieux.  Philippe a été lui-même victime de médisance de la part de certains candidats.  Il s’est trouvé contraint de répondre par écrit à ces médisances par un mail qui, je dois le dire, n’est pas de mon goût.  Je regrette les attaques personnelles, tant orales qu’écrites, entre Valérie Hoffenberg et Philippe Karsenty. 

 

C’est à la lumière de la dégradation de cette campagne que je m’en dissocie et m’en désolidarise.  Je condamne toutes les attaques personnelles, toutes les médisances, et toute campagne négative (dont les « talk-back » orduriers sur certains sites Internet).  Je n’accepte pas et ne permettrai pas que mon nom soit associé à de telles pratiques.

 

Alors que nous sommes à la veille de Shavuot, je souhaite rappeler à chacun la gravité des infractions connues en Hébreu sous les termes de lashon harah et de motsi shem ra. 

 

Chag Sameah,

 

Emmanuel Navon.  

 


Partager cet article
Repost0
3 juin 2011 5 03 /06 /juin /2011 05:57
Mise au point au sujet de Valérie Hoffenberg et des attaques personnelles que je subis par Philppe Karsenty

 

Chers amis,

Ce message est une mise au point au sujet de Valérie Hoffenberg et des mensonges qu’elle colporte à mon sujet.
Je vous demande de faire circuler ce message le plus largement possible.


Je souhaite vous informer sur certains éléments qui ternissent la campagne électorale dans laquelle je suis engagé :

les attaques personnelles mensongères de Valérie Hoffenberg à mon égard ;

les mensonges de Valérie Hoffenberg sur son CV et son soutien constant à Charles Enderlin ;

les risques pris par ceux colportent les mensonges et attaques personnelles de Valérie Hoffenberg.

Cela fait près de trois mois que je suis en campagne électorale pour le poste de député des Français de l’étranger dans la 8ème circonscription qui regroupe notamment Israël, l’Italie, la Grèce et la Turquie.

La campagne que je conduis, de façon transparente et ouverte, en me rendant régulièrement sur le terrain est ternie par le comportement de la candidate de l’UMP, Valérie Hoffenberg.

En effet, son équipe de campagne a constaté que je suis le candidat qui la met le plus en danger
Ils basent leur analyse sur les commentaires des articles qui la concernent.
Je vous invite à les lire car, en effet, ils sont éloquents : lisez les commentaires liés à ces article ici et ici.

Valérie Hoffenberg et son équipe utilisent donc les mêmes méthodes que son ami Charles Enderlin et l’establishment français ont utilisées contre moi : la diffamation publique ou privée, la diffusion de fausses informations et de calomnies.


Je ferai cesser ces pratiques déloyales d’où qu’elles viennent.

J’en profite pour rappeler, si besoin était, que mon casier judiciaire est vierge et que j’ai gagné tous les procès qui m’ont été intentés ; notamment par les amis de Mme Hoffenberg.


A ceux qui seraient tentés de croire aux mensonges de Valérie Hoffenberg
, permettez-moi de vous rappeler qu’en plus de 9 ans de combats contre France 2 et l’Etat français, ces derniers ont tout tenté pour me déstabiliser. Ils n’y sont pas parvenus.


Valérie Hoffenberg
 ayant un énorme « talent » pour transformer la réalité, une capacité à inventer des faits et à enjoliver son parcours, permettez-moi de rectifier quelques éléments de sa biographie :

- Contrairement à ce qu’elle a fait croire lorsqu’elle est entrée en politique,Valérie Hoffenberg n’a jamais été avocat. Je vous invite à lire (rapidement avant qu’elle ne le fasse retirer) la biographie qu’elle faisait publier lorsqu’elle travaillait pour l’AJC. Valérie Hoffenberg n’a pas fini ses études de droit…

- Valérie Hoffenberg n’a pas vendu sa société mais elle l’a ferméelorsque son mari en eut assez de boucler ses fins de mois.

Valérie Hoffenberg a toujours défendu Charles Enderlin et France 2 dans le cadre de l’affaire al DuraCharles Enderlin s’en félicitera en ces termes dans son livre consacré à l’affaire « Un enfant est mort » : « Karsenty et Landes ont réussi à convaincre la plupart des organisations juives américaines du bien-fondé de la théorie de la mise en scène. Seul l’American Jewish Committee ne suit pas. Sa représentante à Paris, Valérie Hoffenberg, refuse de participer à la campagne contre France 2 et moi. 

- Depuis quelques temps, pour expliquer sa position scandaleuse sur ce combat essentiel, Valérie Hoffenberg a inventé une nouvelle histoire en expliquant que ce seraient mes méthodes qui se seraient révélées inadéquates. Ceci est un nouveau mensonge de Valérie Hoffenberg.  

Valérie Hoffenberg n’est pas soutenue par Claude Goasguen alors que cela devrait être naturel puisqu’ils sont tous deux à l’UMP. Claude Goasguen a été cité sur le site Atlantico.fr le 11 mars 2011 affirmant : «Elle est trop pro-palestinienne pour nous représenter dans cette 8e circonscription ». Claude Goasguen n’a jamais démenti ses propos.  


Je souhaiterais conclure ce message en vous indiquant que, compte tenu de la nature des attaques subies, je ne laisserai plus rien passer.  
Ceux qui apporteront leur soutien à Valérie Hoffenberg seront mis sur le même plan qu’elle.
Je comprends que certains, ou certaines, aient besoin de gagner leur vie. Qu’ils fassent leur votre travail proprement.
Je serai sans pitié avec toutes les personnes qui colporteront et  répercuteront les mensonges de Valérie Hoffenberg.


Il serait extrêmement fastidieux de relever tous les mensonges que Valérie Hoffenberg assènent au fil de ses conversations et de ses interviews.

Je laisse les journalistes scrupuleux et curieux s’intéresser à celle que beaucoup appellent de façon peu élogieuse « la Rachida Dati de la communauté juive » et nous en révéler les faces cachées. 

Je vous remercie de bien vouloir diffuser ce message le plus largement possible et de le publier sur vos sites internet.

Partager cet article
Repost0
3 juin 2011 5 03 /06 /juin /2011 05:42
Philippe Karsenty : dimanche et lundi prochain à Ramat-Gan, à Tel-Aviv et à Netanya

 

Mon dernier séjour en Israël avant septembre : dimanche et lundi prochain à Ramat-Gan, à Tel-Aviv et à Netanya

Chers amis, 

Je tiens à vous remercier, toutes et tous, pour l’accueil que vous m’avez réservé lors de mon récent voyage où j’ai eu l’occasion de vous revoir, ou de faire votre connaissance.
Les choses avancent très bien sur les deux fronts sur lesquels je suis engagé : le combat al Dura et la campagne électorale.

Je serai en Israël dès dimanche prochain, le 5 juin, pour une grande présentation al Dura à Ramat-Gan (l’invitation est attachée à ce message).
Pour réserver et obtenir l’adresse exacte de cette soirée exceptionnelle, écrire ici : obi@obi-il.org

Dimanche et lundi, je viendrai vous rencontrer de façon informelle à deux endroits publics différents :

-        Sur une plage de Tel-Aviv le dimanche 5 juin entre midi et 17h(lieu précis sur demande karsenty2012@gmail.com).

-        Au Kikar de Netanya le lundi 6 juin en fin de journée (lieu précissur demande karsenty2012@gmail.com).

Je vous invite à venir me rencontrer ou à me contacter (054 924 35 61)dimanche ou lundi car je ne retournerai pas en Israël avant septembre 2011.
Je repartirai en France dès mardi matin.

Voici les dernières nouvelles de la campagne :

-        Elections législatives 2012 – Français de l’étranger

-        Elections législatives françaises (Israel 7)

Amitiés et à bientôt,

Philipe Karsenty

Partager cet article
Repost0

Traducteur/translator

 

 

France  ISREAL  English

Recherche

logo-lien-aschkel-copie-1.jpg

 

France  ISREAL  English
Traduire la page:
By
retour à l'acueil

------------------------------------- 

 

Communication and Information

 

Vous souhaitez 

- proposer un article ?
 - communiquer une info ?

Contactez la rédaction

bOITE-a-mail.jpg

-------------------------------

 

Nous remercions par avance tous ceux

qui soutiendront le site Aschkel.info

par un don

icone paypal

Paiement sécurisé


Consultez les dossiers

Archives

Mon livre d'or

 

 Livre_dor

 


 

Visites depuis la création du site


visitors counter

Catégories