Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
4 juin 2009 4 04 /06 /juin /2009 06:48
La cote du Pakistanais plonge dans les médias. 
Investissez dans le Palestinien : rendement assuré.

L'armée pakistanaise, qui poursuit les talibans dans la région de Swat, annonce avoir tué 1100 rebelles, mais n’avoir à déplorer « que » 66 morts parmi ses soldats.

Mille cent tués en un mois ! C’est un carnage ! Un génocide ! Une réplique disproportionnée !

Où sont les manifestations « pacifistes » défilant sous les drapeaux du Hamas, euh pardon, des talibans et niant la légitimité de l’Etat pakistanais, créé de toutes pièces en 1948 sur un critère uniquement religieux ?

Religieux et communautaire c’est pareil, non ? Qui sera la tête de liste de la liste anti-Pakistan aux élections européennes ?

L'ONU estime que, pendant le seul mois de mai à 2,4 millions de personnes ont été déplacées du fait de ce conflit et le CICR,

Par la bouche de son porte-parole à Genève, Simon Schorno, elle s’inquiète d’une « situation humanitaire très critique pour les gens qui sont restés (...) très peu d'accès à l'eau, à l'électricité, à la nourriture, une situation sécuritaire très précaire... »

On devrait s’indigner que cette tragédie humanitaire n’ait pas donné lieu à la création d’une commission ad hoc pour les réfugiés pakistanais, qui relèvent du CICR comme les réfugiés de tous les pays du monde sauf un : le futur Etat de Palestine refusé par ses dirigeants en 1948, en 1967, en 1973, en 2000...

Une telle disproportion dans le traitement des armées traquant des terroristes et des réfugiés issus de ces combats pourrait interloquer plus d’un logicien. Heureusement, il n’y a aucun logicien en France.

Et puis c’est un long week end : au menu, barbecue, Roland-Garros et repos. La remise en cause des certitudes, ça fatigue !

© Primo, 1er juin 2009

Partager cet article
Repost0
3 juin 2009 3 03 /06 /juin /2009 07:23

basé sur une idée de Pierre Jourde adaptée par Yerouchalmi
Pierre Jourde est Professeur à Grenoble III et romancier (”Paradis noir”, Gallimard).

      

  Les médias du monde entier se focalisent sur Israël, alors qu'au nombre d’horreurs, il y a bien pire, un peu partout. Nos médias considèrent-ils que 100 chrétiens lynchés au Pakistan valent moins qu’un mort palestinien ? Et Tsahal est loin d'avoir fait le dixième des victimes palestiniennes bien vite oubliées de la Syrie, du Liban ou de la Jordanie !
        Pourtant, avec la mauvaise conscience française d’anciens colonisateurs, Israël est un coupable idéal, dans ses banlieues comme en Europe : comment accepter que là où l'Occident a échoué, une poignée de Juifs ait pu transformer un désert en pays prospère et démocratique, au milieu de dictatures arabes, de misères ? Voilà un vrai scandale ! 



Le succès face à l'échec... les jalousies !
De là à culpabiliser le nain qui réussit de la malheureuse misère arabe...
   - Un occidental lit plus de 10 pages/an, l'habitant d'un pays arabe arabe moins d'une.
   - Israël traduit en hébreu 15.000 livres/an, les pays arabes n’en traduisent que 330. 
   - Les livres traduits en arabe depuis l'Islam représentent 4 ans de traduction en Israël !
   - Les juifs ont 185 prix Nobel, les arabes n'en ont qu'un.
Il faut un coupable à cette misère arabe et celui tout trouvé est celui à qui tout réussit : Israël, bien sûr ! Plus qu'un fait, c’est une métaphysique !



Un arbre commode pour cacher la forêt
         


Pourquoi l’injustice commise envers les Palestiniens reçoit-elle donc 20 fois plus d’écho que celle faite aux Tibétains, Tamouls, chrétiens du Soudan, Indiens du Guatemala, Touaregs du Niger, Noirs de Mauritanie, dont pour certains vous n'avez jamais entendu parler alors qu'ils sont bien plus nombreux à périr !
   - Que la Papouasie soit envahie par des colons musulmans qui massacrent les Papous, voilà qui ne risque pas de remporter un franc succès à Mantes la Jolie. 
   - Que des noirs, soient exterminés comme noirs par les arabes au Darfour, les femmes éventrées, les bébés massacrés, voilà qui ne soulève pas la colère des jeunes des cités. 
   - Le racisme assumé des Saoudiens ou Emiratis envers Noirs, Indiens, Philippins, traités comme des esclaves, ne soulève pas la "tribu Ka", ni les Noirs de France.
   - La responsabilité directe des Africains dans la traite des Noirs n’induit pas des pogroms de guinéens par les Antillais.
          Imaginez que Maliens, Sénégalais ou Ivoiriens s’en prennent aux Algériens ou Tunisiens, voilà qui mettrait de l’ambiance dans nos banlieues... mais pourtant, pour Israël, les listes antisionistes qui excitent les arabes des banlieues sont acceptées !!



Taisons donc les succès d'Israël
         

Israël,la taille d'un département français, 5 millions de Juifs, est responsable du malheur de tous les Arabes, par extension du monde. Israël est l’Injustice même. C’est si bon, de trouver un coupable et petit de surcroît, d’épouser une si juste cause. Mais alors :
  - Ne dites pas aux “jeunes” que les Arabes israéliens élisent leurs députés librement.
  - Ne leur dites pas qu’Israël aide financièrement la Palestine.
  - Ne leur dites pas que les Palestiniens se font soigner dans les hôpitaux israéliens.
  - Ne leur dites pas que l’Université de Jérusalem est pleine de musulmanes voilées. 
  - Ne leur demandez pas quelle est la société la plus “métissée”, Israël ou la Syrie.
  - Ne leur dites pas qu'on attend toujours de voir des pro-israéliens dans les pays arabes.
  - Ne leur dites pas que l’admiration pour Hitler n'est pas rare dans les pays arabes.
  - Ne leur dites pas que, pour liberté ou pouvoir d'achat, il vaut mieux être arabe en Israël 


Ne désespérons pas les Banlieues, Israël Bouc-Emissaire 



Mais après tout, pourquoi essayer de leur dire tout cela, vu que nombre des "jeunes des banlieues" traiteront l’informateur de menteur, d’agent du Mossad, de représentant du lobby sioniste ou de raciste. 
       
 

La figure d'Israël bouc-émissaire et responsable de toute la misère du monde accomode tout le monde car elle évite de s’interroger sur ses propres insuffisances. 
Ne désespérons surtout pas les Banlieues !


Source : yerouchalmi.web.officelive.com
Partager cet article
Repost0
31 mai 2009 7 31 /05 /mai /2009 16:51


Pour faire suite a l'article de ce matin, voila donc la charte nationale palestinienne


Pour rappel
Quelques mots sur les principes du 'Hamas

Charte du 'Hamas















Charte nationale palestinienne

Juillet 1968

 

Juillet 1968

Version française tirée de : « L'agenda Palestine - 1981 »
Union générale des étudiants de Palestine (G.U.P.S)

Article 1

La Palestine est la patrie du peuple arabe palestinien : elle constitue une partie inséparable de la patrie arabe, et le peuple palestinien fait partie intégrante de la nation arabe.

Article 2

La Palestine, dans les frontières du mandat britannique, constitue une unité territoriale indivisible.

Article 3

Le peuple arabe palestinien détient le droit légal sur sa patrie et déterminera son destin après avoir réussi à libérer son pays en accord avec ses vœux, de son propre gré et selon sa seule volonté.

Article 4

L'identité palestinienne constitue une caractéristique authentique, essentielle et intrinsèque : elle est transmise des parents aux enfants. L'occupation sioniste et la dispersion du peuple arabe palestinien, par suite des malheurs qui l'ont frappé, ne lui font pas perdre son identité palestinienne, ni son appartenance à la communauté palestinienne, ni ne peuvent les effacer.

Article 5

Les Palestiniens sont les citoyens arabes qui résidaient habituellement en Palestine jusqu'en 1947, qu'ils en aient été expulsés par la suite ou qu'ils y soient restés. Quiconque est né de père palestinien après cette date en Palestine ou hors de Palestine, est également palestinien.

Article 6 : Les Juifs qui résidaient habituellement en Palestine jusqu'au début de l'invasion sioniste seront considérés comme palestiniens.

Article 7

L'existence d'une communauté palestinienne, qui a des liens d'ordre matériel, spirituel et historique avec la Palestine, constitue une donnée indiscutable. Tous les moyens d'information et d'éducation doivent être employés pour faire connaître à chaque Palestinien son pays de la manière la plus approfondie, tant matériellement que spirituellement. Il doit être préparé à la lutte armée et au sacrifice de ses biens et de sa vie afin de recouvrer sa patrie et d'œuvrer à sa libération.

Article 8

La phase historique que traverse actuellement le peuple palestinien est caractérisé par la lutte nationale pour la libération de la Palestine. De ce fait, les discutions entre les forces nationales palestiniennes sont d'une importance secondaire et doivent être résolues eu égard à la contradiction fondamentale qui existe entre les forces du sionisme et l'impérialisme d'un côté et le peuple palestinien arabe de l'autre. Sur cette base, les masses palestiniennes, qu'elles résident dans la patrie ou en exil, constituent &endash; tant leurs organisations que les individus - un front national œuvrant pour la restauration de la Palestine et sa libération au moyen de la lutte armée.

Article 9

La lutte armée est la seule voie menant à la libération de la Palestine. Il s'agit donc d'une stratégie d'ensemble et non d'une simple phase tactique. Le peuple arabe palestinien affirme sa détermination absolue et sa ferme résolution de poursuivre la lutte armée et de préparer une révolution populaire afin de libérer son pays et d'y revenir. Il affirme également son droit à avoir une vie normale en Palestine, ainsi que son droit à l'autodétermination et à la souveraineté sur ce pays.

Article 10

L'action des commandos constitue le centre de la guerre de libération populaire palestinienne, ce qui exige d'en élever le degré, d'en élargir l'action et de mobiliser tout le potentiel palestinien en hommes et en connaissances, en l'organisant et en l'entraînant dans la révolution palestinienne armée. Cela suppose aussi la réalisation de l'unité en vue de la lutte nationale parmi les divers groupements du peuple palestinien, ainsi qu'entre le peuple palestinien et les masses arabes afin d'assurer la continuation de la révolution, son progrès et sa victoire.

Article 11

Les Palestiniens auront trois mots d'ordre : l'unité nationale, la mobilisation nationale et la libération.

Article 12

Le peuple palestinien croit à l'unité arabe. Afin de continuer pour sa part à la réalisation de cet objectif, il doit cependant, au stade actuel de la lutte, sauvegarder son identité palestinienne et renforcer la conscience qu'il a de cette identité, en s'opposant à tout plan qui risquerait de la diminuer ou de l'affaiblir.

Article 13

L'unité arabe et la libération de la Palestine sont deux objectifs complémentaires ; la réalisation de l'un facilite celle de l'autre. Ainsi, l'unité arabe mène-t-elle à la libération de la Palestine, et la libération de la Palestine à l'unité arabe. Les actions visant à réalisation de chacun de ces deux objectifs vont de pair.

Article 14

Le destin de la nation arabes et, à vrai dire, l'existence arabe elle-même dépendent du destin de la cause palestinienne. De cette indépendance découle les efforts de la nation arabe tentant à la libération de la Palestine. Le peuple palestinien tient un rôle d'avant-garde dans la réalisation de ce but national sacré.

Article 15

La libération de la Palestine est, du point de vue arabe, un devoir national ayant pour objet de repousser l'agression sioniste et impérialiste contre la patrie arabe et visant à éliminer le sionisme de la Palestine. La responsabilité entière incombe à cet égard à la nation arabe; peuples et gouvernements - avec à l'avant-garde le peuple arabe de Palestine. Il s'ensuit que la nation arabe doit mobiliser tout son potentiel militaire, humain, moral et spirituel afin de participer activement avec le peuple palestinien à la libération de la Palestine. Elle doit, notamment dans la phase de la révolution armée palestinienne, offrir et fournir au peuple palestinien toute l'aide et tout le soutien matériel et humain possibles et mettre à sa disposition les moyens et les facilités qui lui permettront de continuer à tenir son rôle de premier plan dans la révolution armée, jusqu'à la libération de la patrie.

Article 16

La libération de la Palestine, d'un point de vue spirituel, fera bénéficier la Terre Sainte d'une atmosphère de sécurité et de quiétude, ce qui assurera la sauvegarde des lieux saints et garantira la liberté du culte en permettant à chacun de s'y rendre, sans distinction de race, de couleur, de langue ou de religion. C'est pourquoi les Palestiniens souhaitent l'aide de toutes les forces spirituelles du monde.

Article 17

La libération de la Palestine, d'un point de vue humain, rendra à l'homme palestinien son honneur, sa dignité et sa liberté. C'est pourquoi le peuple arabe palestinien compte sur l'appui de tous ceux qui, dans le monde, croient en l'honneur de l'homme et en sa liberté.

Article 18

La libération de la Palestine d'un point de vue international, est une action défensive rendue nécessaire par les besoins de l'autodéfense. C'est pourquoi le peuple palestinien, naturellement ouvert à l'amitié de tous les peuples, compte sur l'appui de tous les États épris de liberté, de justice et de paix afin que ses droits légitimes soient restaurés en Palestine, que la paix et la sécurité y soient rétablies et qu'il puisse exercer sa souveraineté nationale et sa liberté.

Article 19

Le partage de la Palestine en 1947 et l'établissement de l'État d'Israël sont entièrement illégaux, quel que soit le temps écoulé depuis lors, parce qu'ils sont contraires à la volonté du peuple palestinien et à son droit naturel sur sa patrie et en contradiction avec les principes contenus dans la charte des Nations Unies, particulièrement en ce qui concerne le droit à l'autodétermination.

Article 20 :

La déclaration Balfour, le mandat sur la Palestine et tout ce qui en découle sont nuls et non avenus. Les prétentions fondées sur les liens historiques et religieux des Juifs avec la Palestine sont incompatibles avec les faits historiques et avec une juste conception des éléments constitutifs d'un État. Le judaïsme, étant une religion, ne saurait constituer une nationalité indépendante. De même, les Juifs ne forment pas une nation unique dotée d'une identité propre, mais ils sont citoyens des États auxquels ils appartiennent.

Article 21

S'exprimant par révolution armée palestinienne, le peuple arabe palestinien rejette toute solution de remplacement à la libération intégrale de la Palestine et toute proposition visant à la liquidation du problème palestinien ou à son internationalisation.

Article 22

Le sionisme est un mouvement politique organiquement lié à l'impérialisme international et opposé à toute action de libération et à tout mouvement progressiste dans le monde. Il est raciste et fanatique par nature, agressif, expansionnisme et colonial dans ses buts, et fasciste par ses méthodes, Israël est l'instrument du mouvement sioniste et la base géographique de l'impérialisme mondial, stratégiquement placé au cœur même de la patrie arabe afin de combattre les espoirs de la nation arabe pour sa libération, son union et son progrès. Israël est une source constante de menaces vis-à-vis de la paix au Proche-Orient et dans le monde entier. Étant donné que la libération de la Palestine éliminera la présence sionisme et impérialiste et contribuera à l'instauration de la paix au Proche-Orient, le peuple palestinien recherche l'appui de toutes les forces progressistes et pacifiques du monde et les invite toutes instamment, quelles que soient leurs affiliations et leurs croyances, à offrir aide et appui au peuple palestinien dans sa juste lutte pour la libération de sa patrie.

Article 23

Les exigences de la sécurité et de la paix, autant que celles du droit et de la justice, requièrent, de tous les États soucieux de maintenir des relations amicales entre les peuples et de veiller à la loyauté de leur citoyen vis-à-vis de leur État respectif, de considérer le sionisme comme un mouvement illégal, d'en interdire l'existence et d'en proscrire les activités.

Article 24

Le peuple arabe palestinien a foi dans les principes de justice, de liberté, de souveraineté, d'autodétermination et de dignité humaine et dans le droit des peuples à les mettre en œuvre.

Article 25

Afin de réaliser les buts de cette Charte et ses principes, l'Organisation de libération de la Palestine remplira son rôle dans la libération de la Palestine, conformément à ses statuts.

Article 26

L'Organisation de libération de la Palestine, qui représente les forces révolutionnaires palestiniennes, est responsable du mouvement du peuple arabe palestinien dans sa lutte en vue de recouvrer sa patrie, de la libérer et d'y revenir afin d'y exercer son droit à l'autodétermination. Cette responsabilité s'étend à tous les domaines d'ordre militaire, politique et financier, ainsi qu'à tout ce que pourrait exiger la solution du problème palestinien sur le plan inter-arabe et international.

Article 27

L'Organisation de la Palestine coopérera avec tous les États arabes selon les possibilités de chacun. Elle adoptera une politique de neutralité, compte tenu des besoins de la guerre de libération sur la base de ce principe elle n'interviendra dans les affaires intérieures d'aucun État arabe.

Article 28

Le peuple arabe palestinien revendique l'authenticité et proclame l'indépendance de sa révolution nationale ; il repousse toute forme d'intervention de mise en tutelle et de satellisation.

Article 29

Le peuple palestinien détient le droit fondamental et authentique de libérer et de recouvrer sa patrie. Le peuple palestinien détermine sa position envers tous les États et forces en présence sur la base de leur attitude à l'égard du problème palestinien et à raison du soutien qu'ils accordent à la révolution palestinienne afin de réaliser les objectifs du peuple palestinien.

Article 30

Les combattants et tous ceux qui portent les armes dans la guerre de libération forment le noyau de l'armée populaire qui constituera la force de protection garantissant le succès du peuple arabe palestinien.

Article 31

L'organisation de libération de la Palestine aura un drapeau, un serment d'allégeance et un hymne, qui feront l'objet de décisions rendues par voie de règlement spécial.

Article 32

Les statuts de l'Organisation de libération de la Palestine seront annexés à la présente Charte. Ils établissent la composition de l'Organisation, le mode d'établissement de ses organes et de ses commissions, ainsi que leurs compétences respectives et les obligations qui découlent en vertu de cette Charte.

Article 33

La présente Charte ne peut être amendée que par une majorité des deux tiers de tous les membres du Conseil national de l'Organisation de libération de la Palestine réunis en session extraordinaire convoquée à cet effet.

 

Partager cet article
Repost0
30 mai 2009 6 30 /05 /mai /2009 20:35

Canal : Marie Colmant a du pif

Ce soir, au Grand journal de Canal +, les chroniqueurs à l’impertinence calculée ont fait une nouvelle fois semblant d’être sans concession.

Mis à part Joseph Macé-Scaron qui tirerait son épingle du jeu dans n’importe quelle situation, nous avons eu droit à Jean-Michel Aphatie et à l’ineffable Marie Colmant, dont les grosses lunettes colorées et le ton gouailleur ont fait la notoriété et, qui sait, la fortune.

Tout cela fait très salon parisien mais Madame Verdurin et ses courtisans sont les seuls à ne pas s’en apercevoir: ils ont replongé depuis longtemps dans le stade du miroir, celui de la marâtre de Blanche Neige...

Les talk-shows obligés, de Beigbeder à Ruquier en passant par Ardisson et Denizot, tout lasse et passe.

Rien de grave ? Voire...

Lorsque survient dans ce morne paysage un seigneur de la trempe d’Yves Calvi, le téléspectateur un peu plus éveillé que la moyenne regrette qu’il ne soit pas sur toutes les chaînes. « Nonobstant » sur France Inter, « C’est dans l’air » sur France 5 resteront à jamais des modèles d’information intelligente et impertinente.

Mais nous ne sommes pas là pour délivrer des satisfecit.

Sur Canal +, Marie Colmant, la reine des découvertes culturelles, dixit le site de Canal, jamais en retard, se pique de trouver dans le monde de l’info planétaire les révélations les plus choquantes et bizarroïdes.

Et elle a relevé une immense bourde d’origine israélienne sur un tabloïd anglais.

L’office de tourisme israélien de Grande Bretagne a lancé une petite campagne de pub. Le visuel est la carte d’Israël et celle-ci recouvre la Judée-Samarie, Gaza et le Golan.

L’agence de pub britannique s’est excusée pour cette erreur et l’ambassade israélienne a exprimé ses profonds regrets.

Marie Colmant a eu l’air de trouver cela bizarre. La chroniqueuse n’a pas osé relever – mais sans doute ne le sait-elle pas – que l’Institut du Monde Arabe, à Paris, construit en partie avec les impôts des citoyens français, contient, dans une de ses salles, une immense fresque du Moyen Orient.

Le croira-t-elle ? Israël n’y figure pas.

Marie Colmant ne va pas souvent à l’Institut du Monde arabe.

Elle ne va pas souvent dans les librairies musulmanes où elle pourrait trouver, à côté de recueils de poésie extraordinaires, de livres d’une sagesse séculaire (arabe et musulmane, car seuls les incultes confondent les deux), des manuels d’Histoire-Géographie destinés à l’éducation des jeunes musulmans français.

Israël ne figure pas dans ces livres.

Ci-dessus la carte officielle de l'Autorité palestinienne figurant sur le site officiel et sur tous les documents officiels émanant de l'Autorité Palestinienne, celle-là même qui a signé les Accords d'Oslo, de Camp David.

Ne manque-il pas quelque chose ?

Il faudrait dire à Marie Colmant que l’office israélien du tourisme à Londres s’est excusé. Jamais elle ne trouvera la moindre forme d’excuse pour cette négation d’Israël de la part des autorités françaises qui ont pourtant leur mot à dire dans la gestion de l’Institut du Monde Arabe.

Elle pourrait visionner les conférences de presse du Président palestinien Mahmoud Abbas. La carte de la Palestine qui figure en arrière-plan ne comporte aucune mention d’Israël.

C’est normal: Mahmoud Abbas clame haut et fort, à Barack Obama comme à la presse internationale, qu’il ne reconnaît en aucune façon le caractère juif de l’Etat juif.


Sur le mur, au fond, la carte officielle du gouvernement palestinien

Curieux, tout de même, pour un dirigeant « modéré » ! Jamais Mahmoud Abbas ne s’est jamais excusé pour cette attitude négationniste.

Marie Colmant, trop occupée à chercher des scandales dans une presse à tirage confidentiel, n’a pas le temps de lire le Herald Tribune ou le Washington Post. Voire les quotidiens français. Elle devrait: leur tirage tend, lui aussi, de plus en plus vers la confidentialité!

Marie Colmant pourrait-elle dire ce qu’elle préfère ?

Une campagne, maladroite mais ponctuelle, de publicité pour inviter les touristes à aller visiter Israël ? Campagne dont le document litigieux va être aussitôt remplacé, est-il besoin de préciser !

Préfère-t-elle cette négation archaïque de l’existence de l’Etat hébreu qui s'enseigne dès la maternelle dans les pays musulmans ?

Préfère-t-elle s’appesantir sur un acte malhabile ou sur l’éducation à la haine que des générations d’enfants continuent d’ingurgiter ?

Pas grave ! Marie Colmant a déjà oublié. De toute façon, les interventions des chroniqueurs sont réglées à la seconde près. Elle pourra toujours plaider qu'elle n'avait pas le temps.

C’est bien le problème de cette nouvelle écriture médiatique. Plus le temps pour rien !

Elle parcourt à nouveau les tabloïds du monde entier à la recherche des prochaines imbécillités de nos contemporains. C’est son job, après tout.

On peut être reine de la découverte culturelle et laisser passer des tas d’infos passionnantes. Nul n’est parfait.

Pierre Lefebvre © Primo, 30 mai 2009

Partager cet article
Repost0
24 mai 2009 7 24 /05 /mai /2009 22:51
Ce matin j'écrivais de quoi je me mêle, à propos de la France

Et bien comme la pillule est franchement amère je récidive avec le texte d'Arié !

 

La France, par la voix du Quai d'Orsay, a dénoncé vendredi une déclaration  du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu sur Jérusalem capitale d'Israël qui le restera pour toujours. Aux yeux de la France, Jérusalem doit devenir la capitale de deux États.

Les roquets du Quai qui croient sentir la direction du vent ont été pris d'une envie irrésistible de pousser un aboiement aigu, qui, espèrent-ils, fera trembler de peur les israéliens. Sentant confusément que même Obama commence à revenir de cette idée saugrenue de deux peuples deux états et par voie de conséquence la partition de Jérusalem, Paris, qui adore s'engouffrer dans les brèches malodorantes, donne de la voix et glapit: "ces billes ne sont pas qu'à toi, donne la moitié à tes copains pour qu'ils puissent jouer aussi à l'État".

Là où cela commence à être franchement hilarant c'est lorsque le représentant du Quay d'Orsay ajoute que "seul le partage de Jérusalem garantira la liberté d'accès aux Lieux Saints pour toutes les religions". Même Paris devrait savoir que la liberté d'accès aux Lieux saints est aujourd'hui totale parce que garantie précisément  par l'Etat d'Israël et qu'il n'en sera plus de même, si un jour, par malheur, un état palestinien rafle Jérusalem-est. Quelle mauvaise foi. Enfin, les roquets aboient et la caravane passe.

 Je conseille vivement à nos politiciens français de prendre connaissance de la vision prophétique du Général de Gaulle sur "Colombey les deux mosquées" et de lire attentivement  l'article sur "Rotterdam, la casbah". Ils constateront, que de fait, Rotterdam a déjà été divisée en deux: d'un côté la ville hollandaise et de l'autre une casbah surnommée "Eurabie", la cauchemardesque, comme la qualifie un journal fort sérieux The Economist.  Eurabie réclame et va obtenir de vivre selon la Charia, ce qui signifie en clair une modification radicale des Lois qui régissent ce vieux pays. A quand la partition entre Paris plage et Paris casbah ? La réponse est: mais c'est déjà fait !!

 Autre point à ne pas négliger: le partage d'un gâteau, ou d'une Capitale, signifie en théorie qu'il ne faut pas mordre dans la part du voisin. Mais ceci est une vision égalitariste ou fair play comme le disent nos cousins anglo-saxons. Que voit-on à Rotterdam ? Une infiltration au grand jour des Eurabiens dans Rotterdam la blanche.  Bouchra Ismaili, conseillère municipale de Rotterdam s'exprime: "Écoutez bien, freaks fous, nous sommes ici pour y rester. C’est vous qui êtes des étrangers ici, avec Allah de mon côté je ne crains rien ; laissez-moi vous donner un conseil : convertissez-vous à l'islam et trouvez la paix". Au moins la franchise est appréciable.

 Le seul pays au monde qui peut se targuer, pour l'avoir payé de son sang, de bien connaître les Arabes, est Israël. Aussi, puisque Sarkozy, par la voix de ses portes flingues du Ministère des Affaires Étrangères se permet, sans vergogne de réclamer le partage de la Capitale d'un pays soi-disant ami, je ne vais pas me gêner pour lui donner quelques conseils.

Depuis quand demande t-on à un pays tiers de se dessaisir de la moitié de sa capitale plusieurs fois millénaire, en connaissant pertinemment la  signification de Jérusalem pour les juifs et l'absence totale de signification d'El Quds pour l'Islam ?

Comment peut-on faire croire que le partage de Jérusalem assurera le libre accès aux Lieux saints alors que les Chrétiens d'Orient sont devenus des parias dans leur propre pays ?

Quand on n'est pas capable de faire le ménage devant sa porte et que les églises de Colombey se transforment progressivement en mosquées, de quel droit donne t-on des conseils à un autre pays ?

Enfin, quelle mouche Tsé-Tsé vous a piqué la France? Aucun autre pays européen n'aurait eu cette idée saugrenue d'intervenir de cette manière brutale et non "kulturny", comme disent les russes. Mais, de quoi je me mêle ?

 

  source : GEOPOLITIQUE.BIBLIQUE

Partager cet article
Repost0
24 mai 2009 7 24 /05 /mai /2009 13:30



De mon ami Marc



Il n'y a pas à dire mais je ne parviens pas à comprendre l'inégalité flagrante qui n'a de cesse d'être prouvée quant à la capacité d'Israël ( ou plutôt l'incapacité) de montrer une image bien différente que celle "vendue" pr le monde arabe vers l'occident.

Ainsi la dernière en date prononcée par Bashar el-Assad et par laquelle celui-ci considère qu' " Israël est le plus grand obstacle à la paix au Proche-Orient"...pour cause de non acceptation de se retirer du Golan.

Quand et comment le gouvernement va-t-il réagir afin de contrecarrer à défaut de stopper ce genre de grandes phrases qui n'ont aucun mal à pénétrer dans les rubriques "les infos.- déclarations du jour" au niveau international ?

Va-t-on voir apparaitre des historiques chiffres en mains rappelant les dommages, les vies humaines ôtées alors que les hauteurs du Golan appartenaient à la Syrie ?

Des chiffres quant au non désir d'accord Syrien pour la traversée de son territoire du "pipeline turque de la paix" qui permettrait d'alimenter toute la région en eau avec 5.7 millions de m3 versés\jour pour des populations de quelques 15 à 20 millions de personnes ?

Des données quant à l'implication directe de la Syrie dans l'implantation régionale du terrorisme et par lesquelles le monde pourrait enfin peut-être mieux apprécier la réalité telle qu'elle est et non telle que les "grands phraseurs" savent ( certes avec brio !) nous les jeter ?

Alors, pourquoi ne pas inverser la vapeur ( il serait peut-être temps de le faire, non ?) afin de faire voir, comprendre, prouver par des mots,des phrases chocs, des chiffres, des éléments concret que s'il y a un état régional qui justement ne se veut ni se désire "obstacle à la paix", c'est peut-être bien celui que le monde
récuse ?


Je vous conseille l'excellent ouvrage de Marc.
 

 

Demain
Israel n'a-t-il pas tout enduré ?
Non!!!
Pas les frêres musulmans

Pour plus de renseignements sur l'ouvrage
Marc Lev : le blog
http://marclev.canalblog.com 
Partager cet article
Repost0
23 mai 2009 6 23 /05 /mai /2009 23:03
GAZES A AUSCHWITZ MAIS TOUJOURS VIVANTS…POUR L’ADMINISTRATION FRANCAISE….


65 ans après la tragédie, les déportés de France privés de sépulture par les nazis sont également spoliés d’un acte de décès par la France.

Robert Badinter , alors ministre de la Justice, s’est ému de cette situation et a fait adopter à l’unanimité des députés et sénateurs, la loi n°85-528 du 15 mai 1985 qui stipule : « Article 1er - La mention "Mort en déportation " est portée sur l’acte de décès de toute personne de nationalité française, ou résidant en France ou sur un territoire antérieurement placé sous la souveraineté, le protectorat ou la tutelle de la France, qui, ayant fait l’objet d’un transfert dans une prison ou un camp visé par l’article L. 272 du code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre, y est décédée.


La même mention est portée sur l’acte de décès si la personne a succombé à l’occasion du transfert. »

« Article 2 - La décision de faire apposer la mention " Mort en déportation " est prise après enquête par le ministre chargé des anciens combattants. »

« Article 3 - Lorsqu’il est établi qu’une personne a fait partie d’un convoi de déportation sans qu’aucune nouvelle ait été reçue d’elle postérieurement à la date du départ de ce convoi, son décès est présumé survenu le cinquième jour suivant cette date, au lieu de destination du convoi. »

« Article 5 - Le ministre chargé des anciens combattants intervient soit d’office, soit à la demande d’un ayant cause du défunt. » L’article 3 est très clair en ce qui concerne les déportés sans retour.

Malheureusement depuis 1985, les choses ont très peu évoluées.

Les différents et successifs ministres des anciens combattants chargés d’intervenir d’office n’ont rien fait et pire encore, les familles qui présentent une demande sont « baladées » de ministère en ministère, chacun refilant à l’autre la patate chaude. Résultat : à ce jour, selon les chiffres officiels, moins de la moitié des 115000 déportés français de toutes confessions, sont reconnus décédés.

Au rythme du travail forcené de nos fonctionnaires, il est nécessaire d’attendre au moins l’année 2075, pour que chaque déporté français soit reconnu dans sa mort.

A vrai dire, nous avons le sentiment d’ emm….tout le monde,…. encore une facétie de ces juifs…. ! Le ministère de la défense dans une réponse récente adressée à une famille qui s’étonne de l’absence de la mention « mort en déportation », considère que cette mention est « honorifique » (annexe).

C’est dire le haut niveau de connaissance et de motivation……un « honneur » auquel nos parents se seraient bien volontiers soustraits monsieur le sous-fifre du chef de bureau !. La cause n’est cependant pas anodine.

La mention « MORT EN DEPORTATION » qui devrait figurer sur ces actes de décès officiels, est une marque indélébile qui atteste pour l’éternité, dans les registres d’état civil de la République Française, de la réalité et de l’ampleur du massacre des juifs de France.

Ne pas appliquer avec célérité et rigueur la loi de 1985, c’est donner du grain à moudre aux négationnistes présents et à venir. (Personnellement je considère qu’une mention « MORT PAR LA FRANCE » est plus approprié…mais bon…) C’est pourquoi, une femme, Eve-Line Blum, excédée par l’indifférence des pouvoirs publics, multiplie depuis plus de 10 ans les interventions auprès des ministres et des élus, sans grand succès il faut bien l’admettre.

Pourtant, depuis quelques jours une lueur d’espoir apparaît. Le sénateur de Haute-Garonne, Jean-Jacques Mirassou, sensible aux arguments de madame Blum attire officiellement l’attention du secrétaire d’Etat à la défense. Son intervention est en libre consultation sur le site du Sénat :

http://www.senat.fr/questions/base/2009/qSEQ09050548S.html La réponse du secrétaire d’Etat, n’est pas connue à ce jour. Espérons que réponse il y aura….. Quoi qu’il en soit, nous devons soutenir de toutes nos forces le sénateur afin qu’il n’abandonne pas la partie.

Un petit encouragement de votre part ne serait pas superflu ! : jj.mirassou@senat.fr

 

 

 

 
Partager cet article
Repost0
19 mai 2009 2 19 /05 /mai /2009 19:10
ENFIN ET COMME CHAQUE ANNÉE LA SITUATION SANITAIRE DANS LES TERRITOIRES PALESTINIENS SERA ABORDÉE... 

http://lavissauveaconditiondeclairer.blogs.nouvelobs.com/index-1.html





EXTRAIT :

[...........C’est la situation sanitaire des territoires palestiniens qui est régulièrement préoccupante pour l’OMS, et qui mérite donc d’être abordée chaque année et épinglée dans le communiqué envoyé aux journalistes.

Comme je suis curieuse, j’ai fait quelques recherches sur les statistiques d’espérance de vie à la naissance dans le monde.

L’espérance de vie à la naissance est un bon critère de la situation sanitaire d’une population puisqu’il rend compte de la nutrition et des soins médicaux.

"L’espérance de vie à la naissance est l’indicateur le plus global de l’état de santé d’une population » déclare l’IRD, l’institut de recherche pour le développement. »





En 2009, la moyenne des 10 pays avec l’espérance de vie la plus élevée est 81,35 ans (2009). (Japon : 82,12 ans, France : 80,98, voir le lien plus haut, recherches)





En 2009, la moyenne des 10 pays avec l’espérance de vie la plus faible est 40,50 ans (2009)

On trouve Somalie 49,63, Afghanistan 44,64, RDC (Congo Kinshasa), 53,98, Nigeria 46,94, Angola, 38,20, etc., soit plusieurs centaines de millions d’individus qui ont une espérance de vie parmi les plus faibles et dont la situation sanitaire est déplorable.





On s’attend donc à trouver les Palestiniens des territoires occupés dans cette fourchette d’espérance de vie de 30 à 40 ans et on imagine qu’ils connaissent une situation sanitaire désastreuse pour que l’OMS se penche spécialement sur leur sort et attire l’attention à leur sujet, malgré leur nombre 200 à 300 fois inférieur à celui des populations dont l’espérance de vie est nettement plus faible .



Et bien le site de l’OMS donne le chiffre de 72,6 ans d’espérance de vie pour les Palestiniens des territoires occupés.



C’est sans doute le lobby « sioniste » qui tire les ficelles à l’OMS …à moins que ce ne soit l’OCI ! ............. ]




Dans les territoires palestiniens, 3 % des enfants sont en déficit pondéral par rapport à leur âge, contre 45 % au Burundi. Le rapporteur spécial pour le droit à l’alimentation Jean Ziegler n’a fait aucune intervention pour le Burundi. En revanche, on constate que le zèle déployé par Jean Ziegler, traduit par le nombre de ses interventions critiques de loin le plus élevé, concerne la situation alimentaire dans les territoires palestiniens. Avec l’objectif de critiquer quel pays ?
 

 
Cliquer sur l'image pour l'agrandir
 





 



De Galila : http://sionisme.xooit.com/t15945-LA-SITUATION-SANITAIRE-DANS-LES-TERRITOIRES-PALESTINIENS-De-qui-se-moque-t-on.htm#p46953


Partager cet article
Repost0

Traducteur/translator

 

 

France  ISREAL  English

Recherche

logo-lien-aschkel-copie-1.jpg

 

France  ISREAL  English
Traduire la page:
By
retour à l'acueil

------------------------------------- 

 

Communication and Information

 

Vous souhaitez 

- proposer un article ?
 - communiquer une info ?

Contactez la rédaction

bOITE-a-mail.jpg

-------------------------------

 

Nous remercions par avance tous ceux

qui soutiendront le site Aschkel.info

par un don

icone paypal

Paiement sécurisé


Consultez les dossiers

Archives

Mon livre d'or

 

 Livre_dor

 


 

Visites depuis la création du site


visitors counter

Catégories