Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
24 mars 2011 4 24 /03 /mars /2011 07:41

 

 

Quelle terrible nature !! Incroyable !!

 

Décrypter Le langage de la haine, de l'incitation, du mensonge chez certains médias francais  ....

 

Par Yéochoua SULTAN  

 © 2011 www.aschkel.info


Yéochoua 2

couvyeochoua4

Desinformation 

lire aussi : Massacre d'Itamar - Le silence éloquent des médias français...mais quand ils publient....

 


Le nombre de Juifs est passé sous la barre du demi-million.

Est-ce que tout le monde a été effaré de la même façon par deux informations d'apparence anodine ce mercredi soir? La première pourrait passer pour rassurante, retirée de son contexte. La seconde ne semble être qu'un mensonge sans conséquences, voire une simple petite erreur, et pourtant...

Le message de l'infatigable ministre français, Juppé, qui invoque la solidarité avec le «peuple israélien meurtri par cet acte odieux», peu de temps après l'attentat à la bombe dans le bus 74 à Jérusalem, fait frémir.

Si le retour de Juppé dans le paysage politique français est récent, il date cependant d'avant la nuit du 11 au 12 mars, autrement dit du massacre de la famille Vogel à Itamar, en Samarie.

Qu'on me contredise immédiatement si je me trompe, mais je ne me rappelle pas la moindre expression de regret ou de condamnation de sa part de cet acte dont l'horreur est digne d'un autre âge, des alentours du VIIème siècle de l'ère courante. Par ailleurs, sa position qui rejoint celle des pays d'Amérique latine à propos de l'acceptation d'un Etat terroriste arabo-musulman chez nous confirme cette impression pesante.

La seconde consiste en une information relayée par les sites d'informations français (France2.fr, 7sur7, lexpress.fr, etc.) qui colportent, toujours  au sujet du bus qui a subi un attentat à la bombe en fin d'après-midi à Jérusalem, qu'il «se dirigeait vers la colonie juive de Maale Adoumim en Cisjordanie, selon des témoins».

Certains sont plus précis que d'autres, et signalent que ce «témoignage» a été recueilli par l'AFP, qui n'est apparemment pas très fiable quant à l'authenticité de l'info. Pourtant, c'est moins la fausseté de l'information qui est effrayante – le bus 74 dessert le quartier de Har Nof récupéré non pas en 67 mais en 48 – que l'intention cachée entre les lignes de cette proposition.

Certes, ce qu'il faut ici, c'est lire entre les lignes, décrypter les silences. Cette subordonnée affirme, par ses non-dits, que le bus transportait «des sous-hommes indignes de vivre, et qui méritent le plus vite possible d'être exterminés».

Ce sont donc les non-dits qui sont ici terrifiants. La population juive des régions de la terre d'Israël libérée après la guerre des Six Jours n'ont pas plus droit au respect et à la vie que les Juifs déportés en Europe vers la Pologne pendant la solution finale. Aujourd'hui, la même indifférence, quand il ne s'agit pas de haine véritable, s'adresse à une population juive qui a été réduite à moins d'un million, et qui s'attache aux Juifs qui vivent du nord au sud de la région montagneuse de la Palestine biblique, qu'ils n'ont jamais totalement quittée malgré les persécutions des différents envahisseurs et occupants.

Il serait cependant inexact de tenir les dirigeants politiques israéliens pour responsables de ce mépris ; car si les Israéliens des régions du pays qui n'ont pas été annexées officiellement au reste de l'Etat (pour rester définies par un statut qui se balance entre les lois jordaniennes et les lois internationales) sont environs 300 000 habitants (dont 140 000 dans des villes relativement importantes, avec 35 000 habitants à Maalé Adoumim, 17 000 à Ariel, et respectivement 40 et 48 mille dans les villes orthodoxes de Bethar et de Modi'in Ilit), et qu'ils semblent attirer les foudres de la haine antijuive en raison du démarquage qui ressort de la position officielle de leurs dirigeants, il n'y a en outre pas moins de 200 000 habitants juifs de Jérusalem, dont le sol est israélien en tous points depuis la réunification de la capitale éternelle du peuple juif, dont la légitimité ne semble pas faire l'unanimité.

Donc, ces derniers sont aussi très souvent classés comme sous-hommes, et également qualifiés de «colons» dans une bonne partie de la presse internationale.

On n'oubliera pas les bombardements intensifs de la rue Haanafa du quartier de Guilo par des Arabes voici quelques années, où vivent quelque 32000 habitants aujourd'hui,  quand ce quartier était qualifié très souvent de «colonie».

De plus, la pression internationale, qui se heurte à très peu de résistance ici, a exigé et obtenu l'arrêt total des projets d'urbanisme de Ramat Shlomo (17600h) et de Har Homa (environ 30000h).

Pisgat Zéev et Névé Ya'acov n'échappent pas non plus à l'ingérence étrangère, malgré leurs quelque 42000 et 25000 habitants respectifs, quand le moindre programme de construction autorisé par le gouvernement provoque un tollé à l'étranger. Ces Juifs qui vivent, ces Juifs qui construisent, ces «colons» donc, menacent la paix mondiale. Il n'y a guère que Ramot Alon, avec près de cinquante mille habitants, la Guiva Haçarfatit (7000) ou encore le quartier juif de la Vieille Ville (3000h) qui ne font pas les grands titres, car il n'y a pratiquement pas de nouveaux projets dans ces quartiers.

Le nombre de Juifs qui ne tombent pas sous la définition d'hommes pour bénéficier de leurs droits, se situe autour du demi-million. Ils sont bons à être ethniquement nettoyés ou à être tués sans que cela ne dérange. Et c'est là que les Israéliens qui habitent des zones libérées dès l'indépendance du pays doivent se méfier du piège qui consisterait à «comprendre» cette indifférence au sort des Juifs de Judée-Samarie et de la Jérusalem réunifiée à l'étranger. Ils sont en effet bien plus proches de leurs frères mis en quarantaine par le monde extérieur que du monde extérieur lui-même.

Car ces Juifs qui dérangent empêchent par leur corps, ainsi que par la protection des forces de sécurité que leur présence impose, le bombardement des 2,5 millions de Juifs de la région de la côte méditerranéenne et du demi-million du reste de Jérusalem. Ce n'est pas une supposition: l'indifférence ou la haine, avouées, quant au sort des Juifs rabaissés au rang de «colons» cache la haine ou l'indifférence non-avouées à l'encontre des Juifs officiellement «légitimes». L'histoire récente l'a prouvé: tant que les Juifs de Gaza vivaient sur les terres du Conseil régional de Hof Aza, les Israéliens «légitimes» étaient protégés. Mais depuis, la sécurité des villes n'est plus un acquis, et les bombardements de plus en plus répétés ne valent même plus la peine que l'on hausse les sourcils. Ce soir, les jardins d'enfants et les écoles ont décidé de ne pas ouvrir demain, dans les villes d'Ashkelon, Ashdod et Béer-Cheva. 

 

 

Dernier exemple HIER !

 

Le Monde.fr
sur www.desinfos.com
23 mars

Extrait:  Ouvrir l'image en grand 
La nausée !!!! l’Immonde... 
Est- ce que le grand quotidien du soir sous-entend que l’attentat contre un bus qui se dirigeait vers une "colonie" pourrait se justifier... ?
Partager cet article
Repost0
24 mars 2011 4 24 /03 /mars /2011 06:34

 

Massacre d'Itamar - Le silence éloquent des médias français...mais quand ils publient....

 

 

 

 

Lire aussi -

Attentat d'Itamar : ce que pensent les médias occidentaux 

Lettre ouverte à Monsieur Daniel Directeur-fondateur du Nouvel Observateur Par Charles-Etienne Nephtali

Ne le savions-nous pas auparavant ? Il ya des femmes, des hommes, des enfants et .....les colons ?

Assassinat d’une famille juive: les médias français n’en disent pas un mot ! Photos du massacre autorisées à la publication par la famille

Si Jésus vivait à notre époque, et revenait vivre sur sa terre ancestrale la Judée-Samarie il serait appelé "colon extrémiste".


Par Laly DERAI

hamodia

 

Alors que pendant près d'une semaine le cœur de l'État d'Israël a battu au rythme de la douleur des familles Fogel et Ben Ichaï, frappées dans leur chair, en France la couverture médiatique du massacre d'Itamar a été souvent minimale et fréquemment biaisée. Hamodia a enquêté, dans le pire des cas, sur l'étonnant silence de nombreux médias français et, dans le meilleur, sur leur subjectivité. Affirmer ensuite qu'il n'y a pas deux poids et deux mesures dans le traitement des événements au Proche-Orient pourrait s'apparenter à de la malhonnêteté. 

Quelle terrible nature !! Incroyable !!



Pas un mot sur un massacre

On se souvient de cette image récente d'un jeune Palestinien du village de Silwan près des murailles de la Vieille Ville de Jérusalem, projeté en l'air par le véhicule d'un résident israélien après avoir tenté de le lapider. Cette photo, très forte, avait fait la une de nombreux quotidiens internationaux après avoir été reprise par l'ensemble des médias électroniques. Dans ce cas, les médias s'étaient empressés de blâmer la cruauté du chauffeur israélien sans insister sur l'agression première du jeune palestinien. Si cette presse et ces médias n'usaient pas d'un double langage dans leur couverture de l'actualité proche-orientale, alors on se serait attendu à ce que l'assassinat de cinq membres d'une même famille, dont trois enfants, en partie de nationalité française, soit mis en évidence dans les journaux télévisés et les colonnes des grands quotidiens en France et à l'étranger. Malheureusement, c'est le contraire qui s'est produit. 

De facto, les médias français se sont d'abord tus dans leur ensemble avant de se contenter plus tardivement d'informer non pas sur le massacre de la famille Fogel mais sur ses répercussions concrètes ou hypothétiques. 
L'exemple le plus marquant est celui de France 2. La chaîne publique qui est déjà dans le collimateur communautaire juif depuis l'affaire Al Dura, n'a pas jugé bon de mentionner le massacre de la famille Fogel ni dans ses journaux du samedi (13 h et 20 h), ni dans ceux du dimanche (13 h et 20 h). Il faudra attendre le lundi 14 mars et la décision du gouvernement israélien de construire 500 unités de logement en Judée Samarie pour que les téléspectateurs français, et parmi eux de nombreux juifs, découvrent qu'un massacre s'est produit à Itamar. 

À cette date, France 2 parle d'un « Projet immobilier pour les colonies de Cisjordanie », expliquant que « les autorités israéliennes ont approuvé, dimanche, la mise en chantier de ce projet, au lendemain de l'assassinat d'un couple de colons et de leurs trois enfants, dont un bébé ». Quelques mots pour un massacre. Ce seront les seuls puisque juste après, France 2 nous souligne que « le gouvernement israélien a élevé le niveau d'alerte de la police de crainte de représailles anti-palestiniennes après ce crime ». Voici donc ce qui préoccupe la chaîne : le « projet immobilier » et les « représailles anti-palestiniennes ». Une prise de position qui choque certains internautes. Ceux-ci affirment être « indignés que la rédaction ait jugé inutile de rapporter le massacre d'une famille innocente alors qu'elle se fait un devoir d'annoncer les constructions comme pièce maîtresse des actualités au Proche-Orient! »

Le topo est quasiment semblable sur TF1 qui, après avoir fait silence sur le crime, se réveille le 13 mars en titrant : « Israël accélère la colonisation en Cisjordanie ». 
À RTL, pas un mot sur le massacre. Idem pour France Info. Europe 1 reprend la dépêche de l'AFP parlant du blocus imposé sur Naplouse suite à l'attentat. 

Quant à l'hypothétique vengeance israélienne, elle est le fil conducteur de la majeure partie des articles traitant du massacre d'Itamar. Ainsi, le Figaro titre, le dimanche 13 mars : « Colons : Israël craint des représailles ».

Dans son blog, Charles Enderlin, le correspondant de France 2 en Israël, explique ce silence en invoquant la couverture du méga événement que représente le tremblement de terre au Japon et le Tsunami qui l'a suivi. Mais toujours dans ce blog, il remet en cause la thèse de l'attentat terroriste palestinien. Jugez plutôt : « Vendredi soir, une famille israélienne - les parents et deux enfants en bas âge et un bébé sont assassinés à coups de couteau. On ne sait rien du ou des assassins. Les meurtres ne sont pas revendiqués. Des détails épouvantables sont diffusés par les Israéliens secouant encore plus le public israélien. Tout le monde est persuadé qu'il s'agit d'un attentat palestinien. Mahmoud Abbas, le président de l'autorité autonome condamne cet acte « inhumain ».

Problème : cette affaire tombe en plein tremblement de terre / Tsunami / crise nucléaire au Japon. La plupart des chaînes généralistes européennes y consacrent la quasi-totalité de leurs journaux et passent à la trappe par manque de temps la plupart des autres sujets, aussi importants soient-ils ». 
Par contre, la décision du gouvernement de construire des centaines d'unités de logement, elle, mérite d' « oublier » pour quelques instants le tremblement de terre au Japon. Double langage avons-nous dit… ?



La terminologie problématique 


Lorsque la presse écrite prend enfin la peine de relater le massacre d'Itamar, elle le fait avec la sémantique suggestive qui lui est propre. Dans ces articles, le terme de « famille de colons » pour parler des Fogel, revient de manière presque obsessive et tous l'utilisent : Le Monde, Le Parisien, Nouvel Obs, Le Figaro, France 2, France 24... Certains parlent de « colons assassinés », d'autres de « colons tués » (Nouvel Obs), mais le ton est donné. Et cette terminologie suscite la colère des internautes comme celle-ci, postée sur le site du Nouvel Obs : « Le parti pris des termes utilisés me fait vomir. Il ne s'agit plus d'une famille, mais de colons ! On marche sur la tête !! Un bébé de quelques mois a été décapité ! Le nouvel Obs ou comment déshumaniser. C'est une famille qui a été décimée bon sang !! Un grand bravo au professionnalisme du journaliste... » 


Pour le Figaro, c'est manifestement le barrage imposé au village de Awarta et à la ville de Ch'hem (Naplouse), d'où sont manifestement venus les auteurs du massacre, qui dérange. Dans son papier datant du samedi 12, le premier concernant ce qui s'est passé à Itamar, et intitulé « Naplouse (sic) : assassinat de cinq Israéliens », pas moins des deux tiers de l'article sont consacrés au blocus. Le second article, qui parle de la condamnation de l'assassinat par le président de l'Autorité palestinienne et son Premier ministre, se termine en ces termes : « La situation était très tendue depuis des jours entre paysans palestiniens et colons juifs extrémistes dans cette région agricole du nord de la Cisjordanie. L'agression de samedi est la plus meurtrière depuis plusieurs mois. Commise en plein Chabbat, au terme d'une relative accalmie, elle devrait être suivie de représailles israéliennes ». Des paysans palestiniens contre des colons juifs extrémistes : on imagine déjà la confrontation... 

Mais c'est surtout le mot « selon » qui a particulièrement dérangé une partie du lectorat juif de la presse française. En effet, dans la majeure partie des papiers consacrés à l'assassinat de la famille Fogel, on pouvait lire : « Les soldats ont d'abord établi des barrages sur les routes alentour pour retrouver le ou les Palestiniens qui, selon les autorités israéliennes, ont tué les cinq membres d'une même famille dans la colonie juive d'Itamar ». Ou encore : « Les victimes sont un père et une mère ainsi que leurs enfants de 11 et 3 ans et un bébé de trois mois. Ils ont été poignardés chez eux dans leur lit, selon les médias israéliens ». 


Mais que les Juifs de France ou les Israéliens francophones se consolent : les médias français ne sont pas les seuls à avoir choisi de parler de ce drame au conditionnel (voir encadré). La CNN a en effet émis des doutes sur le caractère terroriste en utilisant des guillemets dans son titre : « Une famille israélienne tuée dans une ‘attaque terroriste’, selon l'armée israélienne ». Des guillemets que la chaîne s'est empressée de retirer après une plainte très acerbe du directeur du bureau de presse du gouvernement israélien (GPO), Oren Helman. Dommage qu'Oren Helman ne lise pas la presse française !!...

 


 



Partager cet article
Repost0
22 mars 2011 2 22 /03 /mars /2011 15:08

 

logo europe israel

europe-israel.

Europe Israël remercie tous ceux qui ont participé à la manifestation devant CANAL+ - Vidéos

Par Jean-Marc Moskowicz

 

Hier à 18 H, à l'appel de la Confédération des Juifs de France et Amis d'Israël, dont Europe  Israël est membre, nous étions entre 500 et 600 personnes devant el siège de CANAL+ pour manifester notre colère face à la diffusion d'une série en 4 épisodes présentant de façon très négative Israël et les israéliens.

 Europe-Israël remercie tous ses adhérents et sympathisants présents lors de cette manifestation réussie qui a fait entendre notre voix face à cette nouvelles entreprise de désinformation et de délégitimation de l'Etat d'Israël à laquelle CANAL+ se prête en diffusant cette série anti-israélienne. Nous étions en nombre.

Richard Abitbol, Président de la Confédération des Juifs de France  et Amis d'Israël, a pris en premier la parole. Puis les interventions se sont succédés: Claude Barouche, Nora Gaillot, Gladys Tibi et Jeab-Marc Moskowicz  représentant les associations membres de la Confédération des Juifs de France  et Amis d'Israël.

Ensuite sont intervenus plusieurs personnalités dont Méir Habib, vice-président du CRIF, Gil Taïeb de l'association ABSI, Joël Mergui du Consistoire, le Président des Arméniens Amis d'Israël ainsi que le Président de France  Israël. Des élus se sont également joint à cette manifestation, saluons particulièrement Claude Goasguen, député maire du 16ème arrondissement et Lynda Asmani, conseillère municipale de Paris.

Nous remercions nos amis de l'UPJF, de la Compol, du LIBI, de l'ABSI, de France  Israël, des CCJ, des Arméniens Amis d'Israël, du Bnei Brith qui étaient présents en nombre avec tous les militants d'Europe-Israël.

Nous tenons également à remercier les jeunes de la LDJ pour leur présence et leur aide ainsi que le SPCJ pour avoir assuré discrètement la sécurité de l'évènement.

Voici la vidéo du discours de Jean-Marc Moskowicz, Président d'Europe Israël, ainsi que celle de Claude GOASGUEN, Député Marie du 16ème arrondissement :

Texte du discours:

Au nom de l’association Europe Israël, membre de la Confédération des Juifs de France  et Amis d’Israël, je vous remercie d’être venus si nombreux, je remercie également toutes les personnalités qui ont souhaités se joindre à nous.

Lorsque nous avons décidé d’appeler à cette manifestation devant le siège de CANAL+ c’était pour manifester notre colère contre le choix délibéré de cette chaine privée de programmer une série fiction anti-israélienne en pleine semaine de l’apartheid contre Israël.

Simple opportunisme pour coller à l’information ? Non pas du tout. Cette fiction, si elle retrace dans le premier épisode l’Histoire de la création de l’Etat d’Israël, tourne dès le second en un plaidoyer pro-palestinien et le spectateur ne peut qu’être influencé négativement à l’encontre d’Israël après avoir vu les 4 épisodes…

Il ne s’agit donc pas d’une programmation fortuite mais d’un parti pris de chaine CANAL+ d’affirmer son soutien à la campagne anti-israélienne.

Malheureusement, depuis est survenu le drame d’Itamar où la famille Fogel a été sauvagement massacrée à coup de couteau dans leur sommeil par un terroriste palestinien. Ruth et Ehud les parents, mais aussi Yoav, 11 ans, Elad 4 ans, Addas 3 mois.

Ce drame terrible qui touche l’ensemble du peuple juif n’a pratiquement pas été relayé par les médias français !

Doit on en déduire que le sang d’enfants juifs n’intéresse pas les médias français ?

Ou pire encore doit on comprendre que les médias français considèrent que ce sang versé est légitime puisqu’ils qualifient tous cette famille de « colons » donc d’occupant illégitime ?

La mort d’enfants juifs de 11 ans, 4 ans et d’un bébé de 3 mois serait ainsi excusée voir encouragée dans cette logique pro-palestinienne que l’ensemble des médias français distillent quotidiennement.

Rappelez vous :

A Jérusalem, en octobre 2010 une voiture renverse un garçon palestinien devant les caméras. Cette image fit la une de tous les médias français. On apprit quelques heures après que c'était tout simplement une embuscade tendue pour tenter de piéger un automobiliste afin de l'obliger à renverser le gamin. Et tout cela avec la complicité d'au moins 7 journalistes et photographes qui attendaient sagement avec leur objectif pointé sur la scène.

Rappelez vous encore:

Une femme est morte de l'inhalation de gaz lacrymogène lors de la manifestation "pacifiste" de Bi'lin. C'est ainsi que tous les médias français ont diffusé cette pseudo information. En fait, cette femme est morte des suites d'un cancer et n'a jamais participé à cette manifestation, qui n'a jamais été pacifiste d'ailleurs… Ce qui fut reconnu par l'Autorité Palestinienne.

Et encore :

Tollé international  et scandale pour la mort de neuf militants islamistes sur le navire Mavi Marmara…

En revanche, quasi silence pour la mort de cette famille innocente, dans les médias français !

L’assassinat par égorgement de trois enfants dans une partie d'Israël qui n'est pas une colonie au sens du droit international , mais une région dont la légalité est encore disputée selon résolution 242 de l’ONU entre Israël et la Jordanie  l’ancien occupant, n'intéresse pas les médias !  

Seul le sang des terroristes islamo-palestiniens est important pour l'audience… Ils sont adulés comme les nouveaux révolutionnaires des temps modernes et peu importe qu'ils tuent des innocents une grande partie de la gauche et de l'intelligentsia les élèvent au panthéon des "nouveaux héros" !

N'y a-t-il pas un seul journaliste honnête qui ait le courage d'avoir un peu d'éthique pour informer sans parti-pris anti-israélien ???

C’est pour cela que nous devons faire pression sur l'ensemble des médias et de la presse pour rétablir cette distorsion de l'information, cette désinformation permanente.

Nous sommes ici aussi pour manifester notre colère fasse au silence complice des médias qui encouragent sournoisement l’assassinat d’enfants juifs !

Nous sommes ici pour dire aux médias « ça suffit » !

Nous ne vous laisserons plus désinformer chaque jour !

Nous ne vous laisserons plus distiller goutte après goutte cette haine anti-israélienne qui nécessairement aura des retombées sur l’ensemble des communautés juives françaises et européennes.

Hier, une synagogue en pleine fête de Pourim a fait l’objet de jets de pierres, ici en France!

Hier le stand israélien au salon du livre a été saccagé par une bande de pro-palestiniens !

Les médias français et une certaine partie de la classe politique  française se font les complices de cette atmosphère anti-israélienne et à terme antisémite !

Disons leur clairement « ça suffit ! Nous ne vous laisserons plus faire » !


Jean-Marc Moskowicz
Président d'Europe Israël

 

Partager cet article
Repost0
18 mars 2011 5 18 /03 /mars /2011 11:21

 

De pire en pire..........

 

Charles Enderlin et la défense de la presse coûte que coûte

Victor Perez

L’envoyé permanent de France 2 à Jérusalem est, d’abord et avant tout, un membre à part entière de la caste journalistique censée nous informer. La défense de celle-ci doit donc être absolue, quitte à tordre le bon sens et l’intelligence du lectorat. Et son dernier texte intitulé « La tuerie d’Itamar et les chaînes de télévision »  le démontre.

 

Sur son blog, Charles Enderlin s’en prend aux « autorités israéliennes » et à « de nombreux blogueurs » qui accusent « notamment France 2 de ne pas avoir diffusé de reportage sur Itamar ». La raison de cela étant, selon lui, le « tremblement de terre/Tsunami/crise nucléaire au Japon. » auxquels « la plupart des chaînes généralistes européennes y consacrent la quasi totalité de leurs journaux et passent à la trappe par manque de temps la plupart des autres sujets aussi importants soient-ils ».

 

En conséquence, la ‘’malveillance’’ des autorités et blogueurs israéliens ne peut être qualifiée autrement que comme « une nouvelle campagne de diffamation contre les médias internationaux » !

 

De la part d’Enderlin fallait-il s’attendre à une autre conclusion ? Celle d’un peuple israélien paranoïaque qui voit des complots partout sauf en son sein !

 

Cependant, à y regarder de plus près, certaines questions s’imposent quant à savoir si les « médias internationaux » mènent une campagne anti-israélienne comme le démentent les idéologues, véritables pairs d’Enderlin.

 

Faut-il rappeler de prime abord que peu de médias, francophones pour ne parler que de ceux là, ont parlé de ces meurtres et encore moins diffusé les photos des victimes ? Difficile de croire que sur leur nombre incroyable, aucun n’a trouvé une à deux minutes ou quelques lignes pour en informer leur lectorat comme il se doit ! Comme il est rude d’admettre également que, lorsque faisant leur ‘’métier’’, se soient des « colons » qui furent assassinés et non pas une famille, dont un nourrisson de trois mois !

 

Ce qui dénote, pour le moins, une furieuse partialité et confirme que les médias désireux d’innocenter les ‘’Palestiniens’’, donc anti-israéliens, n’auraient pas couvert ni employé un autre vocabulaire au sujet de ce crime ignoble.

 

Coïncidence donc ? A voir !

 

La question de l’anti-israélisme de ces médias se pose d’autant plus, que lors de la même semaine les autorités israéliennes arraisonnèrent le bateau Victoria qui contenait cinquante tonnes d’armes destinées aux Hamas. Les journalistes de ces mêmes « médias internationaux » furent invités à venir filmer l’armement exposé au port d’Ashdod. Le hic étant, que la plupart d’entre eux, pour des raisons d’attente et de sécurité ‘’exagérées’’, décidèrent de rebrousser chemin et d’ignorer leur devoir d’information. Ces mêmes ‘’journalistes’’ qui n’hésitent cependant pas à braver le danger et à exiger des autorités israéliennes un laisser passer lors de tout conflit.

 

Un ‘’palestinien’’, forcément « civil » et « assassiné » par les Juifs… ça c’est une information ! N’est-ce pas Charles ?

 

Leur lectorat a donc été une nouvelle fois ménagé face à une information nuisant aux ‘’Palestiniens’’. Pas mêmes les images et photos prises par les médias israéliens ne lui ont été diffusées !

 

Ce qui justifie pleinement l’interrogation, voire confirme l’anti-israélisme des « médias internationaux » et déconsidère un peu plus, si cela est encore possible, l’envoyé permanent (hélas) de France 2.

 

Une problématique que Charles Enderlin ne dénonce évidemment pas dans son texte. Ce dont il préfère informer ses lecteurs, est la rumeur ‘’palestinienne’’ qui coure et qui assure que le meurtrier d’Itamar est un thaïlandais employé par la famille Fogel. Un ‘’assassin’’ qui aurait -selon la police- visité auparavant la maison voisine -qui se révéla vide de tout occupant- avant de commettre son méfait.

 

Un travailleur qui, selon tout bon sens, avait ses entrées libres dans l’implantation Itamar et n’avait nul besoin d’escalader son grillage. Ni d’ailleurs de pénétrer dans une maison voisine, la sachant d’avance vide par sa proximité avec les cinq victimes. Sauf à commettre un cambriolage. Objectif qui ne fut pas celui du ou des meurtriers.

 

Des petites questions à la portée de chacun et que Charles Enderlin néglige. Un parti-pris qui le contraint, en conclusion de son billet, à interroger ses lecteurs : « Et si les criminels sont palestiniens, quels étaient leurs mobiles? » (Sic).

 

Faut-il commenter ?

 

Question posée par un journaliste qui, selon ses pairs, est le ‘’meilleur professionnel du conflit’’ (re sic).

 

Victor PEREZ ©

Partager cet article
Repost0
17 mars 2011 4 17 /03 /mars /2011 14:16

Eh oui c'est un scoop !

 

Scoop - Un média français honnête sur le conflit israélo-palestinien cela existe t'-il ? J'en ai trouvé un....

André Gérôme Gallego

Directeur de la Publication du Journal Toulousain

 © 2011 www.aschkel.info

 

J'aimerais remercier l'équipe du Journal Toulousain, et notamment son directeur de publication, André Gérôme Gallego pour avoir parler du massacre d'Itamar en Israel.

Dans leur édition, en première page un résumé d'article renvoie à la page correspondante.

Il reste des journalistes scrupuleux et attachés à leur métier - le devoir d'informer.

 

Merci

Aschkel

 

 

>Attentat d'Itamar : ce que pensent les médias occidentaux

>Les Vampires et leurs salauds de complices, par Claude Salomon LAGRANGE

>Lettre ouverte à Monsieur Daniel Directeur-fondateur du Nouvel Observateur Par Charles-Etienne Nephtali

>Assassinat d’une famille juive: les médias français n’en disent pas un mot ! Photos du massacre autorisées à la publication par la famille

 

 

Journal-toulousain.jpg Journal-toulousain-1.jpg
Journal-toulousain2.jpg

 

 

Conflit israélo-palestinien

La barbarie n’a pas de visage…

Non, la barbarie n’a pas de visage, de frontière, ni de religion. On peut la rencontrer à Toulouse quartier Saint-Michel ou au cœur de Montpellier avec l’assassinat, ici et là, de deux gamins à qui la vie souriait. Deux gamins sans histoires, des modèles même pour les autres adolescents de leurs âges, victime de crapules, de lâches sans aucune âme.

Au Moyen-Orient, aussi, où le conflit Israélo-palestinien, n’est pas seulement fait d’actes de guerre avec d’un côté les méchants juifs et de l’autre, des victimes innocentes, sans défense. Des hommes et des femmes palestiniens à qui l’Etat Hébreux aurait spolié leur terre. Ceux-là même qui, ici comme ailleurs, oublient que la terre appartient d’abord à celui qui a su la rendre meilleure.

Sauf qu’ici, l’actualité c’est aussi, tous les jours et depuis plus d’un siècle, des victimes juives comme chrétiennes victimes de la barbarie d’extrémistes musulmans. Victimes de personnages sans foi, ni loi pour qui enlever la vie ne vaut pas plus qu’un paquet de cigarettes. Des crapules nourries par la haine et qui, sous le prétexte de servir une cause, n’ont d’autres motivations que la guerre contre Israël, car c’est en fait leur seul fond de commerce. La paix les ruinerait, la défaite ferait tomber les masques, les montrerait aux yeux de tous nus et ridicules…

Comme toujours, ils vont prétendre combattre pour une Terre de Palestine, dont ils oublient qu’ils ont moins de légitimité à la posséder que d’autres qui étaient là des millénaires avant eux. Une terre rendue vivante et fertile par la seule volonté, la folie et la foi d’une poignée de «Fous». Des femmes et des hommes juifs qui en Europe ont déjà connu les pires horreurs et n’ont pu résister à toutes ces atrocités que parce qu’au fond de leurs âmes, une petite lumière, une promesse à Dieu, les éclairait en permanence : «demain sur la Terre promise nous serons tous réunis».

Ils étaient de ceux-là, ils étaient de nos convictions, des innocents qui ont payé au prix fort la promesse faite… Une famille de chez nous qui a cru un jour que son destin était là-bas en terre d’Israël, plutôt qu’ici en terre de France où elle n’avait plus ses repères. Mais cette nuit du 11 mars 2011 l’inacceptable s’est produit : Udi et Ruth, 36 et 35 ans et leurs quatre enfants Yoav 11 ans, Elad 4 ans et leur bébé de trois mois Hadas, ont été poignardés à mort par des fous sanguinaires.

Les médias français n’en n’ont pas fait leur «Une». C’est bien connu, en France comme ailleurs, on ne montre pas les victimes juives de la barbarie des extrémistes, ce n’est pas vendeur.

Et puis, pour la presse franchouillarde et bien pensante, les Fogel comme d’autres juifs, sont facilement et péjorativement étiquetés comme des colons. Pourtant sait-on que pour ces familles, le seul tort est d’avoir acheté légalement, à des Palestiniens, des logements ou des terrains dans une région qui fut et demeure, on l’oublie trop souvent, le berceau de la civilisation juive. Ainsi, la localité d’Itamar en Samarie, celle qu’avaient choisie pour vivre en famille et en paix, Udi et Ruth, n’a pas été construite à la place d’un quelconque village arabe, mais bien à côté. En fait, hier comme aujourd’hui, leur faute aura été d’être juifs et de vouloir vivre en Paix sur la terre de leurs ancêtres et en conformité avec leur Foi. Une folle injustice d’autant si l’on sait que dans le même temps plus de 22% de la population israélienne est constituée de musulmans qui étudient dans les meilleures universités du Proche-Orient, travaillent, votent et sont même élus à la Knesset etc…

Il est temps que les âmes bien-pensantes de ce monde commencent à prendre ici comme ailleurs leurs responsabilités. Sinon demain…

André Gérôme Gallego

Directeur de la Publication

Partager cet article
Repost0
15 mars 2011 2 15 /03 /mars /2011 13:17

 

Flag de désinfo

 

 

Attentat d'Itamar : ce que pensent les médias occidentaux
Par Emilie Sanchez et Diane Fink -
guysen

 

Merci Victor pour l'image

 

Comment Le Monde du 13 Mars  informe ses lecteurs sur l’attentat terroriste d’Itamar.

 

LeMonde13Mars2011.jpg

 

 

Nous ne manquerons pas de rappeler à ces médias la façon dont ils travaillent lors des prochaines informations qu'ils nous délivreront en faveur de leurs protégés.


A lire également

Appel au meurtre du conseiller de M.Abbas, un jour avant la boucherie d'Itamar - Appel au Djihad du 'Hamas, incitation à la haine et glorification des Kamikazes

 

LES ASSASSINS ET LEUR « ETAT », Raphaël Draï

 

Les Vampires et leurs salauds de complices, par Claude Salomon LAGRANGE


Lettre ouverte à Monsieur Daniel Directeur-fondateur du Nouvel Observateur Par Charles-Etienne Nephtali


Ne le savions-nous pas auparavant ? Il ya des femmes, des hommes, des enfants et .....les colons 

 

Assassinat d’une famille juive: les médias français n’en disent pas un mot ! Photos du massacre autorisées à la publication par la famille


Alors que la société israélienne est en deuil après l'atroce massacre de cinq membres de la famille Fogel à Itamar, les médias francophones considèrent le drame comme un fait divers, faisant peu de cas de la souffrance des victimes.

 

Tous les médias occidentaux utilisent des termes partiaux et non-appropriés pour décrire la réalité du conflit israélo-palestinien. Parmi ceux-ci figurent les flatteurs "colons" ou "Cisjordanie". Mais loin de ne se cantonner qu'à l'utilisation de termes inadaptés, les médias vont jusqu'à minimiser l'importance et l'horreur du massacre.

Ainsi sur le site internet du Monde on pouvait lire que "l'attaque d'Itamar ramène dramatiquement sur le devant de la scène la question de la colonisation et met en évidence la situation intenable des colonies isolées de Cisjordanie (…) comptant parmi les plus radicales, les plus idéologiques". Moins de 48 heures après le meurtre, ces propos sont d'autant plus odieux que l'enterrement n'acait pas encore eu lieu. "L'implantation d'Itamar (…) se situe du mauvais côté de la 'clôture de sécurité' construite unilatéralement par Israël en territoire palestinien". Résolument pro-Palestiniens, les auteurs de ces propos estiment que la barrière ne serait qu'un mur de séparation, oubliant l'aspect sécuritaire motivant sa mise en place par l'Eta hébreu. Surtout l'auteur règle d'une phrase la question des territoires dans le conflit israélo-palestiniens, affirmant que la Judée-Samarie est un territoire palestinien.

Et l'article de continuer "L'Autorité palestinienne n'est pas celle de 2001-2002-2003, les pires années de la deuxième Intifada. Difficile d'accuser le double jeu de Mahmoud Abbas difficile enfin de mettre en cause comme par le passé la fiabilité des services de sécurité palestiniens, qui coopèrent comme aux belles heures des accords d'Oslo avec l'armée israélienne". En louant les mérites des services de sécurité palestiniens, le Monde semble oublier que les attaques des Palestiniens envers les Israéliens ne se sont pas arrêtés avec la Seconde Intifada. Au début du mois de septembre 2010 lors de la reprise des pourparlers israélo-palestiniens à Washington, parrainés par les Etats-Unis, deux attaques meurtrières avaient en effet été perpétrées par des terroristes palestiniens envers des civils israéliens près de Hébron.

 

Sur la version 2.0 du Figaro: "La situation était très tendue depuis des jours entre paysans palestiniens et colons juifs extrémistes autour de la ville palestinienne de Naplouse, une région agricole où cohabitent, dans un climat en permanence tendu, paysans palestiniens et colons juifs, dont certains réputés pour leur extrémisme". Les journalistes semblent justifier finalement l'acte terroriste par la simple condition des habitants juifs. Loin de l'extrémisme décrit dans le quotidien, ces habitants sont des citoyens israéliens motivés par des avantages fiscaux.

Sur un autre journal disponible sur internet, "Donne ton avis", les décisions du gouvernement israélien sont vivement critiquées. "Mettant à profit le prétexte du meurtre de cinq membres d’une famille Israélienne dans une implantation juive, Israël a donné aujourd’hui son feu vert à la construction de centaines de logements dans des colonies de Cisjordanie", peut-on lire sur ce site. Allant jusqu'à qualifier l'attaque terroriste de prétexte, le site fait passer le drame au rang de fait divers et se concentre sur l'aspect qu'il juge condamnable: la reprise des constructions.

Tous les médias ont sciemment omis de qualifier l'attaque de terroriste, estimant pourtant que les habitants juifs de Judée-Samarie sont des colons et leurs constructions illégitimes.

Partager cet article
Repost0
14 mars 2011 1 14 /03 /mars /2011 09:31

 

Bann C.E.NEPHTALI

 

 

Merci Charles-Etienne,

 

 

Lettre ouverte à Monsieur Daniel

Directeur-fondateur du Nouvel Observateur

Par Charles-Etienne Nephtali

  © 2011 www.aschkel.info

Monsieur Daniel,

 

Pas plus tard que vendredi matin, c’est à dire quelques heures avant l’horrible carnage perpétré à Itamar par des sauvages hors du commun, je recevais une proposition « particulièrement alléchante » du Nouvel Observateur me proposant un abonnement de 2 ans avec offre de cadeaux (un téléviseur écran plat, une montre, un guide routier et je ne sais quoi encore). Mais cette nuit, je « tombe » avec stupeur sur le lien ci-dessous :

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110312.OBS9536/cisjordanie-une-famille-de-colons-israeliens-tuee-pres-de-naplouse.html

 

qui me fit sursauter, qui glaça mon sang. « Une famille de colons israéliens tuée » !!! « TUEE » avez-vous écrit, pas « ASSASSINEE », pas « ASSASSINEE AVEC SAUVAGERIE »………………… même si le résultat final fut l’horrible réalité. Figurez-vous, Monsieur Daniel, que même Le Monde et Le Figaro ont précisé qu’il s’agissait d’un assassinat ! Et ce n’est pas peu dire ! Mais tout comme Le Nouvel Observateur, ces 2 quotidiens « parlent », également de « famille de colons », comme pour mieux encore diaboliser et délégitimer Israël !

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/12/97001-20110312FILWWW00393-cisjordanie-fayyad-condamne-un-assassinat.php

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/03/12/une-famille-de-colons-israeliens-assassines-en-cisjordanie_1492432_3218.html

 

Je me refuse, Monsieur Daniel, à réagir avec des mots peu élégants (qui vous conviendraient pourtant parfaitement bien) que l’éducation reçue de mes Parents m’empêche d’utiliser.

 

Oui, Monsieur Daniel, je me dois de vous le faire savoir, je pleure la famille Fogel, cette « famille de colons israéliens tuée près de Naplouse ». Je pleure les Parents : Ruth 35 ans et Oudi 36 ans, ainsi que leurs 3 Enfants : Yoav 11 ans, Alad 3 ans et Hadass, un bébé de 3 mois (oui vous avez bien lu, Monsieur Daniel, 3 mois), égorgés dans leur sommeil par de « glorieux » terroristes arabes que des gens appellent « palestiniens » ! Prenez un instant, un tout petit instant seulement pour avoir le courage de regarder leurs photos et ensuite regardez vous dans un miroir. Peut être aurez-vous le courage d’avoir honte et que vous pourrez rougir ! (*)

 

fogel.jpg

   

Oui, Monsieur Daniel, ces « glorieux » terroristes laissent 3 orphelins de 12, 10 et 4 ans traumatisés à vie !

 

Oui, Monsieur Daniel, vous avez peut être oublié, si toutefois vous le sûtes par le passé, que c’est bientôt Pourim, cette fête pendant laquelle les enfants se déguisent à la grande joie de leurs parents. Quel déguisement auront ces malheureux orphelins ?

 

Oui, Monsieur Daniel, pourquoi le ou les rédacteurs de cette infâme dépêche se sont-ils cru obligés, en quelque sorte, de « prier les colons de ne pas se livrer à des représailles » ?

 

Oui, Monsieur Daniel, je me permets de vous demander ce que vous pensez, si toutefois vous pouvez penser, de ces scènes de joie, de ces « you-you » et de ces distributions de bonbons dans les rues de Gaza et des « villes palestiniennes de Cisjordanie » (comme des gens dénomment les villes habitées par des arabes en Judée et Samarie), à l'annonce de cet « acte de bravoure et de résistance » d'un ou deux des leurs. Scènes indécentes passées (pudiquement ?) sous silence !

 

Oui, Monsieur Daniel, je me permets de vous demander d’interroger les signataires de JCALL, que vous soutenez, pour savoir ce qu'ils en pensent ! Et par la même occasion d’interroger la vingtaine de « personnalités juives », dont un ancien Grand-Rabbin de France, qui se prosternèrent en quelque sorte devant M. Abbas lors de son passage à Paris le 26 septembre 2010.

 

Oui, Monsieur Daniel, pourrais-je me permettre de vous demander si, à votre avis, M. Hessel, pour lequel Le Nouvel Observateur, avec en couverture sa photo en pleine page, a consacré dans son n° 2416 du 24 février 2011, un dossier spécial de 9 pages, va s’indigner ? Et vous au fait, Monsieur Daniel, allez-vous vous indigner ?

 

Oui, Monsieur Daniel, tout est bon dans votre hebdomadaire pour calomnier, diaboliser voire délégitimer Israël. Il me souvient encore de cet indécent article paru dans le numéro 1931 du 8 novembre 2001 d’une nommée Sara Daniel (homonyme ou lien de parenté ?) qui accusait les soldats de Tsahal de « crimes de guerre » car ils violaient les femmes « palestiniennes » qui ensuite étaient assassinées par leur propre famille « pour l’honneur ». Vous fîtes à l’époque « un mea culpa technique » et donnâtes une explication plutôt spécieuse sur « un accident technique total, un défaut de guillemets »,………………. des guillemets sauteurs en quelque sorte !

 

http://www.harissa.com/D_forum/Judaisme/affairesaradaniel.htm

 

Oui, Monsieur Daniel, je pourrai encore poursuivre la rédaction de ma lettre mais je préfère m’arrêter là pour cette nuit et vous faire savoir qu’avec mépris et dégoût je décline votre offre « alléchante » d'abonnement me permettant, si naturellement vous en êtes capable, de vous demander de prier pour Ruth, Oudi, Yoav, Alad et Hadass afin qu'ils reposent en paix ! Ces 3 enfants qui viennent s’ajouter à la longue liste des enfants israéliens victimes du terrorisme arabe, ces 3 enfants qui s’ajoutent au million et demi d’enfants juifs exterminés pendant la Shoah !

 

Je suppose naturellement que vous ne publierez pas ma lettre que j’ai cependant voulu moins violente que ma colère me le recommandait et vous prie croire, Monsieur Daniel, en mes sentiments très peu respectueux.

Charles Etienne NEPHTALI

Le 13 mars 2011

 

 

(*) J’espère pour vous que vous ne faites pas partie des ces gens dont parle Jérémie :

Jérémie 8:12…Ils devraient avoir honte des horreurs qu`ils commettent, mais la honte ne les atteint pas, ils ne savent plus rougir, c`est pourquoi ils tomberont avec ceux qui tombent, ils trébucheront au temps où j`interviendrai contre eux dit l`Éternel. 

Partager cet article
Repost0
13 mars 2011 7 13 /03 /mars /2011 06:41

 

Tags -ISRAEL,TERRORISME - HAMASAutorité Palestinienne, ABBAS, FAYAD,

 

Si Jésus vivait à notre époque, et revenait vivre sur sa terre ancestrale la Judée-Samarie il serait appelé "colon extrémiste".

 

A Lire aussi

>Le 'Hamas a ordonné l'assassinat de cinq Israéliens à la suite des pourpalers islamistes secrets de Kharthoum

http://www.aschkel.info/article-le-hamas-a-ordonne-l-assassinat-de-cinq-israeliens-a-la-suite-des-pourpalers-islamistes-secrets-de-kharthoum-69188185.html

Je viens de recevoir ce mail de la famille

Photos du massacre - Attention - Extrêmement violent - 
Photos horribles-Itamar
BILMAN
https://picasaweb.google.com/picsyesha/Itamar#

These photos were released by the family. They have given full
permission for their use and they to ask you to report on the horrific reality of murdering children and babies in their sleep, simply because they are Jewish. 
תירגום:
תמונות אלה פורסמו על ידי המשפחה. הם נתנו הרשאה מלאה לשימוש בהם והם
מבקשים אותך לדווח על המציאות המחרידה של רצח ילדים ותינוקות בשנתם, רק 
משום שהם יהודים.

 



Adapté par Aschkel

elderofziyon

Si un israélien par mégarde rentre dans une localité gérée par l'Autorité palestinienne, il aura de la chance si il ne se fait pas lyncher par une foule barbare, ou arracher les tripes avec les dents - Au Choix !

 

Ce qui ne manquerait pas de provoquer la liesse chez les arabes de Judée-Samarie ou de la bande de Gaza

 

Le porte-parole du Jihad Islamique a appelé le massacre d'une famille juive "une opération héroïque et courageuse"

 

Le groupe terroriste a béni l'attaque, et se dit très fier de cette opération de Jihad

Les brigades Al Qassam du 'Hamas, ont appelé les assassins "Moudjahidin", sur leur sites les intervenants sont en extase, écrivent beaucoup de Allah Akbar dans leurs commentaires

 

 


 

Une vaste traque est organisée pour retrouver le ou les auteurs de l'attaque qui ont réussi à s'infiltrer dans la colonie d'Itamar.

nouvelobs
Une famille de colons israéliens, les parents et trois enfants, a été assassinée lors d'une attaque attribuée à un Palestinien dans la nuit de vendredi à samedi 12 mars près de Naplouse, déclenchant une vaste traque dans le nord de la Cisjordanie.



 "Nous condamnons le terrorisme, comme nous l'avons dit à plusieurs reprises, et nous rejetons la violence, quelles que soient les raisons, les auteurs ou les victimes", a insisté Salam Fayyad. 

De son côté, le Premier ministre israélienBenjamin Netanyahua exigé du président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas qu'il punisse les responsables du meurtre. "Le Premier ministre exige de l'Autorité palestinienne et de celui qui est à sa tête d'aider à retrouver et punir les auteurs de cet attentat", a indiqué le bureau de Benjamin Netanyahu dans un communiqué. 

"Israël pour sa part agira vigoureusement pour défendre la population israélienne et punir les assassins. Le Premier ministre a ordonné à l'armée et aux services de sécurité d'agir dans toutes les directions pour capturer les terroristes", a-t-il ajouté.

L'ONU s'inquiète du risques de représailles de colons extrémistes

Le coordinateur spécial de l'ONUpour le processus de paix au Moyen-Orient, Robert Serry a "condamné sans équivoque le meurtre choquant d'une famille israélienne" et a appelé "à traduire ses auteurs en justice", selon un communiqué de son bureau. "Il ne peut y avoir de justification à des atrocités pareilles qui sont le fait d'extrémistes opposés à la paix au Moyen-Orient" a-t-il ajouté. 

Il a souligné la nécessité "pour toutes les parties d'agir dans le calme et la retenue vu la situation déjà tendue en Cisjordanie", mettant en garde contre les risques de représailles de colons extrémistes.

Le vice-ministre des Affaires étrangèresDanny Ayalon a pour sa part exhorté à la radio militaire les colons à ne pas se livrer à des représailles. "La pratique de ce qu'on appelle +le prix à payer+ constitue ce qui peut arriver de plus grave car c'est contraire à la morale et cela ne peut que nous nuire d'un point de vue politique et sécuritaire. J'espère que personne ne songe à y recourir", a-t-il plaidé.

Il faisait allusion aux colons les plus extrémistes qui pratiquent souvent une politique de représailles --dite du "prix à payer"-- qui consiste à se venger sur des cibles palestiniennes à chaque fois que les autorités israéliennes prennent des mesures jugées hostiles à la colonisation ou que des colons sont attaqués. Ces pratiques  aussi ont été récemment dénoncées par Benjamin Netanyahu.????

L'armée israélienne a établi des barrages sur les routes menant à Naplouse pour tenter de retrouver le (ou les) Palestinien(s) qui, selon les autorités israéliennes, ont tué les cinq membres d'une même famille à coups de couteau dans la colonie juive d'Itamar. Le bouclage de cette ville palestinienne a été levé dans la matinée.

Selon les médias israéliens, les victimes sont un père et une mère ainsi que leurs enfants de 11 et 3 ans et un bébé de trois mois. Ils ont été poignardés chez eux dans leur lit. Deux autres enfants, de quatre et deux ans, qui se trouvaient dans la maison n'ont pas été tués. Une autre enfant de la famille, une fillette de dix ans, a découvert le drame lorsqu'elle est rentrée tard le soir, et a ensuite alerté des voisins, selon les médias.

La radio militaire israélienne a précisé que le ou les auteurs de l'attaque avaient réussi à s'infiltrer dans la colonie d'Itamar sans être repérés malgré la clôture électronique qui l'entoure.

"Opération de ratissage"  dans le secteur du meurtre

Sur le terrain, l'armée israélienne s'est déployée en force dans le village palestinien d'Awarta, proche de la colonie d'Itamar. Les soldats ont procédé à des fouilles, maison par maison, et interpellé de "nombreux habitants" pour les interroger, ont précisé les services de sécurité palestiniens.

Une porte-parole de l'armée israélienne a indiqué qu'une "opération de ratissage" avait été lancée dans le secteur du meurtre. Le nouveau chef d'état major de l'armée israélienne, le général Beny Gantz, est arrivé sur place pour superviser les opérations de recherches.

L'attaque n'a pas été revendiquée. Un porte-parole des Brigades Al-Qods, la branche armée du Jihad islamique à Gaza, a estimé dans un communiqué que "cette opération est normale car elle exprime le droit de résistance contre l'occupation (israélienne) et ses crimes", sans toutefois revendiquer l'attaque.

"Nous poursuivons les coupables et nous estimons que très vite nous mettrons la main sur eux et qu'ils rendront des comptes", a déclaré le général Avi Mizrahi, commandant de la région militaire Centre qui couvre la Cisjordanie.

Le ministre de la DéfenseEhud Baraka promis dans un communiqué que l'armée et les services de sécurité "vont user de tous les moyens pour retrouver les auteurs de ce crime abominable".

Situation très tendue entre paysans palestiniens et colons juifs 

Le chef de la diplomatie israélienneAvigdor Liebermanavait annoncé de son côté qu'il avait donné instruction à la délégation israélienne aux Nations Unies de porter plainte auprès du Conseil de sécurité. "Le fait que l'Autorité palestinienne n'ait pas encore condamné cet attentat témoigne plus que tout de la véritable nature de ceux qui sont censés s'asseoir avec nous à la table des négociations", avait-t-il accusé.

Le leader de Yesha, la principale organisation de colons, a expliqué à la radio que "ceux qui sont tentés de penser que les Palestiniens ont mis fin aux meurtres contre les Juifs peuvent constater qu'ils s'en prennent même à des enfants et des bébés".

"Le fait que l'armée israélienne doive se fier aux forces de sécurité palestiniennes comme partenaires pour assurer la sécurité ne peut que nous exploser au visage", a souligné Danny Dayan, faisant allusion à la coopération --saluée côté israélien-- entre les services de sécurité israéliens et palestiniens.

La situation est très tendue depuis des jours entre paysans palestiniens et colons juifs extrémistes dans cette région agricole du nord de laCisjordanie. Le 7 mars, l'armée israélienne avait tiré à balles réelles pour disperser des Palestiniens à la suite de violents heurts entre ces derniers et des colons juifs près de Naplouse, faisant 11 blessés.

Nouvelobs.com avec AFP


Par Charles-Etienne NEPHTALI
 Pas plus tard que vendredi matin, je recevais une proposition alléchante du Nouvel Observateur pour un abonnement de 2 ans avec offre de cadeaux (un écran plat, une montre, un guide routier et je ne sais quoi encore). Mais cette nuit, je "tombe" avec stupeur sur
 
qui me fit sursauter. " Une famille de colons israéliens " !!!
 
     Je saurai quoi leur répondre à ces individus (pardon, j'allais écrire un autre mot peu élégant mais qui leur convenait bien) !
     Je saurai leur faire savoir que je pleure cette " famille de colons israéliens tuée près de Naplouse " !
     Je saurai leur écrire que je pleure les 2 Parents (Ruth 35 ans et Oudi 36 ans) ainsi que leurs 3 Enfants (Yoav 11 ans, Al Ad 3 ans et Hadass, un bébé de 3 mois) égorgés dans leur sommeil par de glorieux terroristes arabes que des gens appellent " palestiniens " ! Regarder leurs photos
 
Famille-FOGEL.jpg
Egorgée Egorgé Egorgé Massacrés au couteau              

 


téléchargement

   
  Je saurai leur écrire que ces glorieux terroristes laissent 3 orphelins de 12, 10 et 4 ans !
    Je saurai leur demander pourquoi leur rédacteur se soit cru obliger, en quelque sorte, de " prier les colons de ne pas se livrer à des représailles " !
    Je saurai leur demander ce qu'ils pensent de ces scènes de joie, de ces "you-you" et de ces distributions de bonbons dans les rues de Gaza et des "villes palestiniennes de Cisjordanie" (comme des gens dénomment les villes habitées par des arabes en Judée-Samarie), à l'annonce de cet acte de bravoure et de résistance d'1 ou 2 des leurs !
    Je saurai leur demander d'interroger les signataires de JCALL (qu'ils soutiennent) pour savoir ce qu'ils en pensent !
    Je saurai leur demander beaucoup d'autres choses encore en leur retournant avec mépris et dégoût leur offre "alléchante" d'abonnement !
 
     Comment puis-je souhaiter Chavoua tov après l'annonce d'un tel drame !
 
     Prions pour Ruth, Oudi, Yoav, Al Ad et Hadass. Qu'ils reposent en paix !

Adapté par Aschkel

Pour décrire le massacre d'Israéliens à Itamar Reuters utilise la terminologie des arabes et des ennemis d'Israël en se référant à l'armée israélienne.

 

Seuls les sites qui sont farouchement anti-israéliens dénomment l'armée "Forces d'occupation israéliennes"

 

Bien qu'ils aient modifié le texte par la suite par troupes israéliennes, il n'en reste pas moins que Reuters dans sa phraséologie initiale puise son inspiration d'où vous savez.

 


Par Shraga BLUM

De manière générale, les réactions à l’étranger ont été moins rapides pour cet horrible massacre de Juifs que lorsqu’il fut question de dénoncer l’annonce de la construction de quelques logements dans un quartier de Jérusalem. C’est aussi ce que le Premier ministre a voulu dire dans sa conférence de presse, quand il a dit « qu’il était déçu de la lenteur de la réaction de certains pays qui ont par contre couru au Conseil de Sécurité pour condamner Israël lorsque il s’agissait de planifier la construction de quelques maisons ». 
Alain Juppé, nouveau ministre français des Affaires Etrangères, a condamné « avec la plus grande vigueur l’attentat d’Itamar et adressé ses condoléances à la famille ainsi qu’au gouvernement israélien ». Mais au lieu de s’arrêter là, le communiqué du Quai d’Orsay, bien droit dans sa tradition, « condamne tout acte de violence dans les territoires occupés et appelle (les Israéliens) à faire preuve de la plus grande retenue afin d’éviter une escalade de la violence ». « Le chemin vers la paix par la négociation doit l’emporter », conclut le communiqué.
Les Etats-Unis ont condamné « l’acte terroriste commis à Itamar », indiquant « qu’il n’y avait aucune justification à l’assassinat froid de femmes et d’enfants ». Le communiqué de la Maison Blanche espère « que les auteurs seront pris et jugés » et appelle l’Autorité Palestinienne « à condamner l’attentat avec la plus grande fermeté » !!!
Le Secrétaire au Foreign Office, William Hague, a condamné l’attentat au nom de la Grande-Bretagne : « Il s’agit d’un acte de brutalité et de cruauté qui dépasse l’entendement ».
Samedi soir, un jour après cette attaque, ce sont les seules réactions officielles qui ont suivi l’attentat. Egorger un bébé juif, pardon, un « bébé colon » comme l’écrit le Nouvel Observateur, est de l’ordre du naturel.

 

La communauté francophone d’Israël est en état de choc depuis la publication des noms des victimes de l’attentat commis à Itamar: il s’agit de cinq membres de la famille Fogel : Oudi z.l. (36 ans), Ruthy z.l. (35 ans) et trois de leurs enfants Yoav z.l. (11 ans), Elad z.l. (4 ans) et Hadass z.l. (4 mois). La maman, Ruthy z.l. est la fille du Rav Yehouda Benishaï et de son épouse Tali. Le Rav Benishaï, très connu et apprécié dans la communauté francophone, dirige et anime depuis des années la communauté francophone « Emouna » dans le quartier de Bakaa à Jérusalem. Ruthy est également la nièce de Shalom et Liat Wach, bien connus dans les milieux de l’alya francophone.
Les cinq enterrements auront lieu dimanche à 13h30 au cimetière de Givat Shaoul de Jérusalem. Entre temps, les trois enfants qui ont échappé au massacre sont au domicile des grands-parents paternels à Neve Tsouf.
La direction et l’équipe d’Israël7 adressent toute leur amitié et leurs condoléances à la famille Benishaï en ces jours très difficiles. Hashem Yikom Damam !

 

 

 


Attaque terroriste d’Itamar : la responsabilité de tous ceux qui, comme B’Tselem, épinglent sans cesse Israël ou ferment les yeux sur l’incitation à la violence de l’Autorité palestinienne

Hélène Keller-Lind-

samedi 12 mars 2011


B’selem vient de publier un communiqué condamnant l’attentat sauvage perpétré contre une famille israélienne, enfants et bébé compris. B’Tselem fait partie de ces organisations humanitaires qui condamnent Israël à tour de bras dans des termes très forts. Justifiant, en creux, une solide haine anti-israélienne. De plus, on notera que ni elle, ni grand monde, ne disent mot de l’incitation à la haine et la violence systématique de l’Autorité palestinienne

Critiquer Israël à tour de bras, inciter à la haine et la violence : on en voit les conséquences

 

Le fond de commerce de B’Tselem, comme tant d’autres organisations similaires, est lacritique et la condamnation anti-israéliennes virulentes et permanentes. Cette organisation israélienne se prononce en faveur du boycott, contre la barrière de sécurité, contre l’examen de la provenance des fonds d’organisations comme elles.Son souci majeur est la protection envers et contre tout des Palestiniens.Ce faisant elleencourage le ressentiment et la violence palestinienne.

Histoire de donner quand même des gages et de ne pas paraître entièrement anti-israélienne, sur lesonzerubriques de son site, elle en consacreuneà la violence palestinienne.Avec un texte standard qu’elle réutilise chaque fois qu’un attentat est perpétré contre des civils israéliens.On la retrouve en partie dans le communiqué de presse qu’elle diffuse pour condamnerl’attentat sauvage perpétré contre toute une famille....

A la fin de son communiqué publié pour condamner l’assassinat sauvage de deux adultes et de trois enfants, dont un bébé, B’Tselem donne dans l’angélisme et montre à quel point cette organisation qui regarde à la loupe la moindre action israélienne pour la condamner n’a aucune notion de la réalité de ce qui se passe sur le terrain, puisqu’elle demande à l’Autorité palestinienne de tout mettre en œuvre pour retrouver les assassins...Et ellene dit pas un mot pour condamner l’incitation à la haine et à la violence systématiques des dirigeants palestiniens en place à Ramallah.Et dont on voit ici le résultat :tout Juif, même un bébé, même un enfant de trois ans, même un enfant de onze ans, même des parents sans défense sont bons à tuer...et il en faut de lahainepour tuer àcoups de couteau, pour tuer quiconque et a fortiori pour tuer un gamin de onze ans, un petit enfant de trois ans et tuer un bébé....

L’organisation rejoint en cela Salam Fayyad qui a condamné cet attentatmais qui est Premier ministre d’unrégime qui incite officiellement à la haine et la violence antisémite. Il existe des dizaines, des centaines d’exemples répertoriés par Palestinian Media Watch

Fermer les yeux, laisser inciter à la haine : une co-responsabilité dans les passages à l’acte

 

Tous ceux qui financent l’Autorité palestinienne, France y compris, participent de cette incitation en laissant faire et sont co-responsables des passages à l’acte.Très récemment, lors d’une rencontre de femmes, une représentante française dont la mission est de contribuer à promouvoir la paix entre Israël et les Palestiniens et à qui l’on parlait de cette incitation de l’Autorité palestinienne, l’imputait au Hamas....de toute évidence elle ignore totalement cettedimension essentiellequi constitueun véritable obstacle à toute paix...

Communiqué B’Tselem

 

B’Tselem condamne fermement l’attentat perpétré au couteau, hier (11 Mars) dans la colonie d’Itamar, dans le nord de la Cisjordanie, au cours duquel cinq civils israéliens ont été tués. Les victimes de l’attentat sont des parents, et trois de leurs enfants, un bébé, un enfant de 3 ans et un garçon de 11 ans. Les autorités israéliennes et palestiniennes doivent localiser les auteurs et les traduire devant la justice.

Au cours de ces dix dernières années, le terrorisme palestinien, avec des attentats perpétrés en Israël et dans les Territoires occupés ont tué des centaines de personnes et fait des milliers de blessés. C’étaient des civils israéliens, il y avait parmi eux des hommes, femmes et enfants. Les attaques dirigées contre des civils sont immorales, inhumaines et illégales. Le massacre délibéré de civils est une violation grave du droit international humanitaire et est considéré comme un crime de guerre qui ne peut jamais être justifié, quelles que soient les circonstances.

Des organisations palestiniennes cherchent à justifier les attaques contre des civils israéliens, en affirmant que ces attaques sont menées dans le cadre de leur lutte contre l’occupation israélienne. Cet argument ne saurait justifier ces attaques et sape le principe fondamental du droit international humanitaire, selon lequel les civils doivent rester en dehors de la sphère des hostilités, et par conséquent une distinction doit être faite entre combattants et civils et les attaques dirigées contre des civils sont interdites. Ces règles font partie du droit international coutumier et s’appliquent à tous les États, organisations, et personnes. Certains, qui parlent au nom des Palestiniens, soutiennent que, dans la mesure où les colonies sont illégales et que de nombreux colons et appartiennent aux forces de sécurité d’Israël, il est permis d’attaquer les colons. Cet argument est sans fondement : l’illégalité des colonies de peuplement n’affecte pas le statut civil de leurs résidents le moins du monde. Les colons sont des civils et en tant que tels ont droit à toutes les protections que le droit international prévoit pour les civils. L’utilisation que les forces de sécurité israéliennes font des terres sur lesquelles les colonies ont été construites, ou le fait que certains colons sont des membres des forces de sécurité d’Israël, ne modifie pas le statut civil des résidents qui ne sont pas membres des forces de sécurité, et ne légitime certainement pas les attaques contre eux.

B’Tselem s’oppose fermement aux tentatives qui sont faites pour justifier ces actions, par des arguments trompeurs fondés sur une interprétation faussée du droit international et exige que l’Autorité palestinienne fasse tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher qu’il y ait de telles attaques.

Partager cet article
Repost0
12 mars 2011 6 12 /03 /mars /2011 21:29

 

 

 

Où sont les protestations arabes contre l'apartheid ?

 

Where Is The Outcry Against Arab Apartheid?

by Khaled Abu Toameh

http://www.hudson-ny.org/1953/arab-apartheid

Adapté par Aschkel  revu par Marc Brzustowski

pour © 2011 www.aschkel.info


 

Mohammed Nabil Taha, un jeune garçon arabe palestinien de 11 ans, est décédé à l'entrée d'un hôpital libanais, parce sa famille ne pouvait pas se permettre de payer un traitement médical, les médecins ont refusé de lui venir en aide.

Ce cas tragique met en lumière le sort de centaines de milliers d'arabes d'origine palestinienne (bien que nés et vivant au Liban, mais toujours considérés comme palestiniens) qui vivent dans les camps de réfugiés au Liban, sont pauvres et victimes d'un système d'apartheid qui leur refuse l'accès au travail, à l'éducation et aux soins médicaux.

L'ironie du sort veut que la mort de ce jeune garçon coïncide avec la semaine de l'apartheid contre Israël, organisée par des activistes pro-palestiniens sur les campus universitaires aux Etas-Unis, au Canada, en Europe.

Il est hautement improbable que les gens derrière ce festival de haine aient entendu parler du cas de Taha. Et à en juger par les expériences passées, il est tout aussi hautement improbable qu'ils feraient connaitre cette histoire après en avoir entendu parler.

Pourquoi se soucier du sort d'un jeune arabe palestinien a qui l'on refuse des soins médicaux au Liban, si Israël n'est pas mis en cause ?

Peut-on seulement imaginer le scandale si un hôpital israélien avait refusé les soins au jeune garçon, et que celui-ci était décédé dans le parking de l'hôpital parce que son père n'avait pu payer les 1500 dollars pour payer son traitement ?

Pourquoi s'en soucier au sujet d'un garçon palestinien qui se voit refuser un traitement médical par un hôpital arabe? C'est une histoire qui ne comporte pas d’angle d’attaque anti-Israélien.

Alors on s'imagine les tollés, notamment celui au Conseil de sécurité de l'ONU, qui tiendrait sûrement une conférence exceptionnelle condamnant Israël, alors tenu responsable de la mort du jeune garçon, et toutes les agences de presse en feraient leurs choux gras.

  Tout cela se passe au moment ou des dizaines de milliers de patients arabes dits palestiniens continuent de bénéficier de traitements dans les hôpitaux israéliens.

Ce chiffre > L'an dernier 180 000 arabes palestiniens de "Cisjordanie" et de la bande de Gaza sont entrés en Israël pour recevoir un traitement médical. La plupart ont été soignés en dépit du fait qu'ils n'avaient pas assez d'argent. Même s’il est considéré par les services de sécurité comme un terroriste, parce que la vie compte avant tout pour les israéliens. Même si un kamikaze qui a souhaité attenter à la vie de civils israéliens, au cas où il doit être soigné, blessé il peut se retrouver dans la meilleure unité de soins.

Le Liban n'est pas le seul pays arabe qui applique officiellement les lois d'apartheid contre les arabes "palestiniens", la semaine dernière en Jordanie, un centre médical a cessé de soigner les patients arabes d'origine palestinienne parce que l'Autorité palestinienne a omis de payer ses dettes envers le centre.

D'autres  pays arabes ont également privé de soins les arabes d'origine palestinienne.

N'est-ce pas honteux de constater qu'Israël soigne sans distinction alors que dans les pays arabes, les Arabes d'origine palestinienne ne sont pas soignés pour des raisons d'argent et d'apartheid et peuvent en mourir, comme le jeune Taha.

Qui relayera ?

Pourquoi les régimes arabes qui ne se soucient déjà pas de leurs propres peuples, devraient-ils se soucier d'un jeune arabe palestinien ?

Autant rejeter la faute sur Israël, qui lui, fait son devoir.

 


Partager cet article
Repost0
7 mars 2011 1 07 /03 /mars /2011 21:37

 

Quand les médias se font complices de la semaine de l’apartheid contre Israël.

Le dossier de la désinformation

Flag de désinfo

 


 

 

logo europe israel

europe-israel

Par Jean-Marc Moskowicz



Ce soir lundi 7 mars 2011, CANAL + diffuse une nouvelle saga en 4 épisodes de Peter Kosminsky qui s’intitule « The promise », sur le sujet de la naissance de l’Etat d’Israël. Cette diffusion tombe le jour même du lancement de la campagne mondiale pour la semaine de l’apartheid israélien qui dure du 7 mars au 21 mars, organisée notamment pas le collectif BDS (boycott sanctions, désinvestissements).

 

Simple opportunisme pour coller à l’information ?

 

Non pas du tout. Cette fiction, si elle retrace dans le premier épisode l’histoire de la création de l’Etat d’Israël, tourne dès le second en un plaidoyer pro-palestinien et le spectateur ne peut qu’être influencé négativement à l’encontre d’Israël après avoir vu les 4 épisodes…

Il ne s’agit donc pas d’une programmation pour coller à l’information mais d’un parti pris par la chaine CANAL+ de marquer ainsi sa complicité à la campagne anti-israélienne.

Déjà France Télévision a, à diverses reprises, diffuser de fausses informations afin de soutenir à « sa » façon la cause palestinienne. Il y a bien longtemps que les chaines publiques n’ont pas diffusé d’information « objective » sur le conflit israélo-palestinien.

 

Les informations objectives

 

Quelques exemples:

  • La manifestation « pacifiste » de Bi'lin en janvier 2011 au cours de laquelle une femme palestinienne a trouvé la mort suite à l’inhalation de gaz lacrymogène israélien. C’est ainsi que les faits furent présentés par toutes les chaines françaises de télévision. Dès le lendemain, une commission d'enquête fut désignée et il fut mis en évidence que cette femme n’avait pas participé à cette manifestation et qu’elle était morte des suites d’un cancer. Cette information fut confirmée par l’Autorité Palestinienne aussitôt. De plus les images diffusées en Israël et ailleurs démontrent que cette manifestation n‘était pas du tout « pacifique ». France Télévision n’a jamais rectifié l’information…

 

  • Le 16 décembre sur France 5 fut diffusé dans le cadre de l’émission « Le Monde en Marche » de Hervé Chabalier, pseudo Grand Reporter, un reportage appelé « Palestine : l’impossible Etat ». Ce fût encore une belle illustration des mensonges journalistiques sur Israël et la Palestine. Le dossier n’a été présenté « qu’à charge » contre Israël, seul responsable de l’échec des négociations par son gouvernement de coalition de droite et d’extrême droite (ainsi qualifié par Chabalier) intransigeant face aux « gentils négociateurs Palestiniens ».

Ce pseudo Grand Reporter a fait la place belle à la « cause palestinienne ». Son parti-pris était flagrant…

Longs interviews d’un négociateur Palestinien qui n’a cessé d’affirmer qu’il voulait la paix et un Etat, que les israéliens au contraire ne voulaient que coloniser chaque jour un peu plus « la Terre Palestinienne »…

Chabalier a même trouvé un israélien francophone, récemment installé en Israël, pour abonder dans son sens et fustiger la politique  du gouvernement Israélien. Et comble du bonheur pour ce Grand Reporter,  il a même interviewé  le réalisateur de « Lebanon », Samuel Maoz, qui est le film israélien le plus anti-israélien produit ces dernières années sur une jolie plage israélienne où l’on aperçoit des israéliens heureux en contraste avec les palestiniens opprimés. Habile contraste des images orienté dans le seul but d’arracher quelques larmes aux spectateurs. Quid de l’objectivité d’un tel documentaire ?

 

Le 9 octobre 2010, sur France  2 et sur toutes les chaines de télévision françaises on pu voir deux jeunes palestiniens se faire renverser par une voiture d’un « dangereux colon » israélien à Jérusalem. Là encore ce fut une pure manipulation et dans les heures qui suivirent ont a pu voir plusieurs vidéos sur internet qui démontraient largement que c’était un piège qui avait été tendu par des excités palestiniens pour obliger une voiture à renverser les deux garçons. Pas moins de 7 journalistes attendaient là et étaient prêts à filmer et photographier la scène… Là encore aucune rectification sur les chaines de FranceTélévision.

 

  • Le 7 octobre 2010 sur France 3, en pleine négociation israélo-palestinienne, Frédéric Taddeï lors de son émission « ce soir ou jamais » s’est livré à un bel exercice de désinformation en orientant d’emblé son émission contre Israël pour démontrer que les israéliens seraient seuls responsables de l’échec des négociations. Frédéric Taddeï posait la question « à qui la faute ? » en présentant un petit reportage. Mais dès les premières minutes de la diffusion de son petit reportage de présentation du sujet tout le monde avait compris que la réponse serait comme d’habitude : « La faute est à Israël et à son gouvernement intransigeant ! ». Quant au débat qui s’en suivit, Taddëi n’avait invité que des personnalités pro-palestiniennes pour défendre cette thèse. En face, on eut droit qu’à Yvan Levaï signataire de la pétition JCall pour faire pression sur le gouvernement israélien et un brave professeur israélien peu habitué des plateaux télévisuels. Autant dire que le débat était largement orienté pour démontrer que seul le gouvernement israélien serait responsable de l’échec des négociations.


Le dossier

Dossier -Flotille - propagandistes de la terreur 

  • L’arraisonnement de la « Flottille Free Gaza  » fut largement relayé par les télévisions françaises sans aucune précaution ni aucune objectivité alors même que 3 heures après l’arraisonnement du Mavi Marmara on pouvait trouver toutes les vidéos, tant de Tsahal que des journalistes présents sur le bateau, qui démontraient largement que les soldats israéliens étaient attendus avec des barres de fer et qu’il furent agressés sauvagement par les passagers du bateau pas du tout « pacifistes ». On se souvient du tollé général, des condamnations qui fusèrent de toute part et des manifestations anti-israélienne qui s’en suivirent dans les rues françaises, manifestation aux cours desquels on entendit « à mort les juifs » sans qu’aucun média ni homme politique ne s’en émeuvent.

Aucun média français ne prit les précautions d’usage pour diffuser cette information : tous montrèrent l’information de manière à rejeter sur l’armée israélienne la seule faute participant ainsi à stigmatiser un peu plus Israël négligeant ainsi les répercussions possibles dans la société française en attisant l’antisémitisme des banlieues musulmanes.

 

Aujourd’hui que la commission d’enquête a rendu son rapport sur les circonstances de l’arraisonnement qui démontre largement qu’Israël était non seulement dans son « bon droit » en terme de légalité de l’intervention mais que ce sont bien les activistes islamistes à bord qui ont attaqués violemment les soldats israéliens qui n’ont pas eut d’autre choix que de se défendre pour sauver leur vie, aucune télévision française n’a rectifié l’évènement.

Rappelons qu’Israël avait en outre été accusé d’avoir mené une opération illégale sur le plan du Droit international i sans prendre la peine de vérifier les textes internationaux tel que le manuel de SAN REMO, oubliant au passage les arraisonnements de l’armée française au large de l’Afrique contre les bateaux pirates et ceux de l’Union Européennes empêchant les boat-peoples venant d’Afriquedu Nord…

 


Le dossier

 

Logo Goldstone


 

L’Opération Plomb durcit fut également l’occasion pour les télévisions françaises de participer à la désinformation. France 2 fut épinglé par Le Point pour avoir diffusé un reportage prétendument filmé à Gaza  qui montrait un immeuble détruit par les bombes israéliennes causant la mort de femmes et d’enfants. Heureusement qu’un journaliste scrupuleux du Point s’aperçut que ce reportage datait de plusieurs années et que l’immeuble avait été détruit par une bombe du Hamas causant la mort de femmes et d’enfants. France  2 s’est contenté d’un rapide communiqué laconique prétendant une « erreur » de programmation…

 

L’Opération Plomb Durci fut l’occasion pour les chaines françaises de « manipuler » consciemment l’information : lors des nombreux flashs d’information la seule source sur le nombre de victimes était une prétendue « source médicale palestinienne »… Après enquête il fut confirmé qu’en fait de 1500 civils tués et 5000 blessés il n’y eut que 350 civils tués et 750 combattants du Hamas  tués, ce que le Hamas lui-même a confirmé depuis.

 

 

Le rapport Goldstone a été remis en cause par une commission d’enquête qui mit en évidence qu’il n’avait été instruit « qu’à charge d’Israël » et qu’il omettait consciemment les exactions du Aucune télévision française n’a depuis rectifié l’information.

Un dernier exemple dont les conséquences furent gravissimes : l’affaire du jeune Mohamed Al-Dura tué par des balles israéliennes devant les caméras de France 2. Ce « scoop » fut repris par toutes les chaines de télévision mondiales. Cette affaire eut pour conséquence de déclencher la seconde intifada causant ainsi la mort de centaines de personnes des deux côtés. Elle fut également le prétexte pour assassiner le journaliste Daniel PEARL retenu en otage par un groupe islamiste au Pakistan.

 


AFFAIRE AL DURA

 

Cette affaire Al-Dura est emblématique de la position résolument anti-israélienne de FranceTélévision. En effet, après enquête très poussée il fut mis en évidence que ce reportage était tout simplement un faux ! Il s’agissait d’un pur montage d’un journaliste peu scrupuleux Charles ENDERLIN qui voulu faire un « scoop » médiatique avec une fausse mort.France 2 fut condamné par la Cour d’Appel de Paris mais n’a jamais rectifié l’information ni même diffusé tous les rushs du reportage. Dans presque tous les pays européens la vérité fut rectifiée et les chaines étrangères diffusèrent des documentaires montrant que cette affaire Al-Dura était un faux. Rien en Frqnce  …

 

Enfin on ne peut clore le chapitre de la désinformation véhiculée par France Télévision sans parler de l’otage franco-israélien Guilad Shalit oublié par les chaines nationales. Elles ont largement diffusées le sort de tous les autres otages français détenus de part le monde en oubliant volontairement celui de Guilad jugé certainement trop israélien…

Voilà quelques exemples qui démontrent que l’ensemble des informations concernant le conflit israélo-palestiniens passe par un « filtre » pro-palestinien afin de toujours rejeter la faute sur Israël.


Quelques vérités oubliées

 

 

 

Un autre cas flagrant de parti pris anti-israélien : l’AFP, surnommée dans certain milieux l’Agence France Palestine. La plus grande agence de presse française, appartenant à un riche libanais pro-palestinien, ne diffuse que des informations « orientées » anti-israéliennes. Chaque information sur le conflit israélo-palestinien ou israélo-arabe passe par ce fameux filtre « anti-israélien ». Ceci est confirmé par plusieurs journalistes de l’AFP dégoutés de voir l’information ainsi manipulée pour toujours condamner Israël. Ces journalistes craignant pour leur place tiennent malheureusement à garder l’anonymat.

 

Chaque information sur ce thème est réécrite afin d’employer un vocabulaire particulier qui tend en permanence à diaboliser Israël et les israéliens : c’est ainsi que les termes « colons israéliens », « colonies », « territoires occupés » sont systématiquement employés à la place des mots « israéliens », « implantation », « Cisjordanie ». De même les terroristes du Hamas  tués lors d’opération de l’armée israélienne deviennent des « civils palestiniens ».

 

Les opérations militaires deviennent des bombardements sur les civils. Et les milliers de rockets qui tombent sur le Sud d’Israël disparaissent systématiquement des informations diffusées. Les civils israéliens tués sont la plus part du temps passés sous silence mettant ainsi les palestiniens en état de « victimes » permanentes de l’oppression israélienne.

 

Malheureusement, l’ensemble de la presse française reprend systématiquement les informations diffusées par l’AFP sans prendre le temps de vérifier les sources ni recouper les informations.

Le traitement totalement partial de l’information sur la situation au Moyen Orient a pour conséquence de voir pousser partout en France , sous l’alibi d’antisionisme, un antisémitisme qui ne dit pas son nom assimilant les juifs de France à l’Etat d’Israël.

 


 

Stéphane HESSEL

Le dernier épisode en date qui démontre l’orientation anti-israélienne de l’ensemble des médias français est « la montée en épingle » de Stéphane Hessel pour son petit opuscule « Indignez vous ».

Dans ce petit livret de 13 pages Stéphane Hessel commence par raconter sa vie pour assoir sa légitimité à condamner Israël : 

Il prétend être juif alors qu’il ne l’est pas et ne l’a jamais été. En fait son grand-père paternel s’est converti au protestantisme avant la naissance de son père. Il n’y a donc aucune judaïté dans sa famille à moins de remonter à 3 générations du côté paternel. Quant au côté maternel, aucune trace de judaïté.

Stéphane Hessel n’a en fait été déporté que pendant moins d’un an comme résistant, ce qui est tout à son honneur, mais nullement comme juif ce qui lui aurait surement couté la vie. Dans ses mémoires  (Danse avec le siècle, Paris, 1997, p.90) il reconnait avoir été dans le camp de Rottlebeorde « pris en sympathie par des Kapos »…

Stéphane Hessel a oublié volontairement l’histoire de sa famille pour sembler plus légitime à condamner Israël. En effet, qui « mieux qu’un juif » a le droit de critiquer Israël ?


 

Autre mensonge notoire pour démontrer que Stéphane Hessel est un grand humaniste : il prétend avoir participé à la rédaction de la « Déclaration des droits de l’homme ». Or sur le site de l’ONU, dans une interview réalisée en décembre 2008, Stéphane Hessel avoue la vérité : « Je n’ai pas rédigé la Déclaration » (voir site de l’ONU http://www.un.rog/apps/news/storyF.asp?NewsID=17952&Cr1=droits&Cr1=anniversaire). En prétendant ainsi de façon mensongère qu’il aurait rédigé cette déclaration il se construit une fausse « aura » de grand humaniste sensible aux injustices. Ce qui est totalement faux car en dehors de la cause palestinienne, Stéphane Hessel ne s’est jamais indigné tout au long de sa vie  pour aucune cause. Et aujourd’hui il n’a trouvé que la cause palestinienne pour s’indigner oubliant ainsi toutes les exactions commises dans le reste du monde : Darfour, Soudan, Chine, Tibet, etc…

Le petit livre « Indignez-vous » à fait l’objet d’une promotion incroyable de l’ensemble des médias et de la presse française sans qu’aucun journaliste ne prenne le temps de relever ces mensonges évidents.


Révélations effrayantes

 

 

N’y-a-t-il que la cause palestinienne qui intéresse les français ?

 

Ne doit-on s’indigner que pour les palestiniens qui mobilisent ainsi plus de 80 % de l’aide humanitaire mondiale portant le revenu mensuel moyen de chaque Gazaouis à plus de 2 200 $, revenu bien supérieur à celui du français moyen…

A. Extraits du rapport concernant l’aide au développement :

- Action de la communauté internationale (page 2)

"En termes d’APD (aide publique au développement) par habitant, un Afghan a reçu en 2008 179 dollars d’aide, un Irakien 340 dollars, un Palestinien 682 dollars, un Congolais 25 dollars, un Pakistanais moins de 10 dollars.
Un Congolais a bénéficié de 27 fois moins d’aide au développement qu’un Palestinien, de 7 fois moins qu’un Afghan ;

aide humanitaire par tête.jpg

(TPO = Territoires Palestiniens Occupés ; RDC = République Démocratique du Congo)


De la part de la France, un Congolais a reçu 0,49 dollar en 2008, un Irakien près de 11 dollars, un Palestinien 20 dollars." (page 45).

Je traduis :

De la part de la France un Palestinien a donc bénéficié de 40 fois plus d’aide au développement qu’un Congolais !

 

Suite de l'article : ICI

 

Alors que devons nous en déduire ?

Qu’il n’y a plus aucun journaliste scrupuleux en France ? Que tous sont résolument acquis à la seule cause palestinienne ?

Ou plus simplement que les journalistes sont devenus soit fainéants, soit trop « politiquement correct » pour oser dire la vérité et se démarquer ainsi de la pensée unique anti-israélienne ?

« Vérité et éthique » sont des mots bafoués quotidiennement par les médias français sur le conflit israélo-palestinien, en est-il de même dans la presse écrite ?

Tous les journalistes sont-ils, comme ceux du Monde ou de Libération, totalement acquis à la cause palestinienne ?

 

CANAL+ en diffusant cette fiction orientée contre Israël va se joindre au concert de la pensée unique en pleine campagne mondiale pour la semaine de l’apartheid israélien.

Cette campagne est orchestrée par le collectif BDS lui-même constitué sur le plan mondial par des groupes islamistes, financés notamment par l’argent de la communauté européenne mais aussi l’argent islamiste à travers le CAIR, organisme islamique qui finance également les Frères Musulmans, le Hamas et le Hezbollah .

 

dernier en date ICI

 

 

On retrouve dans les associations qui participent à cette campagne en France  tous les islamistes français mais aussi toute l’extrême gauche et les communistes : PC et CGT mais aussi NPA de Besancenot. L’un des principaux animateurs de l’antisionisme n’est autre que l’ex-député communiste LEFORT qui n’ayant pas été réélu s’est « reconverti » dans la cause palestinienne. Nombres de communes communistes participent activement à ce travail de diabolisation de l’Etat d’Israël avec l’argent des administrés.

 

 

La CGT elle-même à travers le CE de la SNCF 5 (ICI) s’est lancée dans la bataille contre Israël avec l’argent du Comité d’Entreprise ce qui en France est totalement illégal et constitue un abus de biens sociaux. En effet un Comité d’Entreprise ne doit consacrer les subventions au titre des œuvres sociales qu’à des actions en faveur des salariés de l’entreprise et en aucun cas à des fins politiques.

 

 

Doit- on déduire de tout ce qui précède que l’ensemble des journalistes français sont d’extrêmes gauches ou communistes pour systématiquement participer à la désinformation et au mensonge stigmatisant Israël ?

Les paresses intellectuelles : ICI ou ICI 

 

Si la France  prétend encore avoir une certaine grandeur intellectuelle il est grand temps que des journalistes se réveillent et commencent à se préoccuper d’éthique et de vérité.

Peut-être alors verrons-nous ici et là des articles de journalistes ayant vérifié leurs sources qui rétabliront enfin la vérité sur cette grande entreprise n’ayant qu’un seul but délégitimer Israël…

On peut rêver n’est-ce pas ?

Dossier-Mythes-et-realites-du-P-O.jpg Dossier-conflit-Israelo-arabe.jpg
Dossier chantage et etat palestinien Logo - Gaza vous avez dit blocus
Dossier - la corruption de l'Autorité palestinienne logo unwra
Partager cet article
Repost0

Traducteur/translator

 

 

France  ISREAL  English

Recherche

logo-lien-aschkel-copie-1.jpg

 

France  ISREAL  English
Traduire la page:
By
retour à l'acueil

------------------------------------- 

 

Communication and Information

 

Vous souhaitez 

- proposer un article ?
 - communiquer une info ?

Contactez la rédaction

bOITE-a-mail.jpg

-------------------------------

 

Nous remercions par avance tous ceux

qui soutiendront le site Aschkel.info

par un don

icone paypal

Paiement sécurisé


Consultez les dossiers

Archives

Mon livre d'or

 

 Livre_dor

 


 

Visites depuis la création du site


visitors counter

Catégories