pour aschkel.info et lessakele

Merci de m'avoir adressé ce courrier et Merci de diffuser largement ce message pour lui donner tout l’impact nécessaire.

Des occasions comme celles-ci ne se représentent pas si souvent.

l'ambassade de France en Israël contre l'Etat d'Israël . mais vous pouvez agir dès maintenant à Tel-Aviv !

Chers amis,

Cela fait maintenant près de 10 ans que France 2 a diffusé le reportage mensonger de Charles Enderlin sur la fausse mort du petit Mohamed al Doura.

Malgré leur défaite judiciaire et les preuves accumulées contre les mensonges de France 2, l’Etat français et sa diplomatie continuent à couvrir cette imposture médiatique.

Pour sa part, Bernard Kouchner a fait remettre la Légion d’Honneur à Charles Enderlin à l’été 2009.

Engagée dans une campagne contre l’Etat d’Israël, la diplomatie française continue son sabotage.

Ainsi, en début de semaine prochaine (les 30 et 31 mai et le 1^er juin), le service culturel de l’ambassade de France à Tel-Aviv, en collaboration avec le quotidien Haaretz, organisera une conférence intitulée : « Démocratie : les nouveau défis ».

En lieu et place de forum démocratique, l’ambassade de France en Israël organise une réunion où de nombreux orateurs israéliens sont liés à l’extrême gauche israélienne, avec quelques rares individus pour faire illusion. Pour mémoire, cette tendance extrémiste ne représente quasiment rien en Israël tandis que le gouvernement actuel couvre plus de 70% de l’électorat.

Des intellectuels israéliens francophones renommés tels qu’Emmanuel Navon ou Michael Bar-Zvi ne sont pas conviés à ce forum ; tout comme certains milieux religieux qui représentent une partie importante de l’environnement intellectuel francophone israélien.

Du côté français, aucun intellectuel favorable aux positions majoritaires israéliennes n’est invité. Où sont les Trigano, Taguieff, Tarnero, Gurfinkiel ?

Pour observer l’orientation politique et l’ingérence française dans la politique israélienne, il suffit de s’attarder sur certains noms qui auront l’occasion de s’exprimer lors de ce colloque.

-        Il y aura bien sûr - à tout seigneur tout honneur - Charles Enderlin à qui on demandera de s’exprimer sur « la liberté et l’autocensure dans la presse ». Vraiment ?

-        Christophe Bigot, ambassadeur de France en Israël, qui a vu les preuves de la mise en scène al Doura mais qui a écrit la lettre attachée à ce message lorsque j’avais révélé ce qu’il avait vu (on notera que, dans sa lettre, il ne nie nullement le caractère mensonger du reportage de Charles Enderlin).

-        Pierre Assouline, qui affirme à qui veut l’entendre que « Charles Enderlin est un grand journaliste », est un des esprits « éclairés » conviés à ce forum.

-        Valérie Hoffenberg est la représentante spéciale du Président de la République au Proche-Orient. Pour mémoire, pendant plusieurs années, Valérie Hoffenberg a représenté l’American Jewish Committee en France. Durant cette période, elle a défendu Charles Enderlin et France 2 dans l’Affaire al Doura.

-        Raphy Walden est le gendre de Shimon Peres. Il est aussi son médecin personnel. Mais il s’est surtout récemment fait connaitre par son témoignage inconsistant pour soutenir Charles Enderlin et son faux reportage. Est-ce aussi pour cela que Bernard Kouchner lui a remis personnellement la Légion d’Honneur ? Décidément, diffamer Israël et soutenir ses diffamateurs est bien rétribué par la diplomatie française…

-        Last but not least, il y aura aussi l’incontournable BHL (Bernard-Henri Lévy pour les non-initiés) qui s’est récemment illustré en voulant dicter ses choix au peuple israélien par son « appel à la raison » JCall, appel proprement ridicule de juifs de cour qui cherchent à maintenir leurs accès dans les médias français de plus en plus antisionistes, en sacrifiant à la vulgate en cours sur les bords de Seine. Mais BHL doit être rassuré, son « appel à la raison » a reçu le soutien de Leila Shahid, Pascal Boniface, Esther Benbassa (entre autres). Pour info, BHL a de nombreuses fois été sollicité pour prendre position sur l’Affaire al Doura. Il n’a jamais daigné s’y intéresser. On aurait pu espérer autre chose d’un auteur qui a eu beaucoup de succès en écrivant un livre romancé sur la mort de Daniel Pearl, journaliste juif américain qui avait été égorgé pour venger la fausse « mort » de Mohamed al Doura.

Restent quelques esprits sains, égarés et peut-être attirés par la lumière, ou dans le meilleur des cas désireux d’en découdre avec cette fange intellectuelle et affairiste, française et israélienne.

Mais pour une fois, vous pouvez changer le cours de choses car les débats se dérouleront devant un public qui pourra ensuite poser des questions.

Lors de toutes les présentations que j’ai eu l’occasion de donner en Israël et ailleurs, j’ai souvent eu à répondre à la même question : « Que pouvons-nous faire pour faire bouger les choses ? »

Eh bien voilà venu le moment d’agir, d’assister à ce forum et de vous faire entendre, poliment mais fermement sans vous laisser impressionner par la suffisance de ceux qui voudraient vous dicter vos choix, confortablement installés au Café de Flore à Saint Germain.

Inscrivez-vous à ce colloque, allez-y, interpelez les orateurs, pendant et entre les sessions.

-        Allez-y accompagné, ne vous-laissez pas intimider. La plupart de ces gens-là ne savent rien de plus que vous, leurs esprits sont juste plus malléables que le vôtre, et c’est pour cela qu’ils sont invités à s’exprimer par l’ambassade de France à Tel-Aviv.

-        Alors, à vos marques, prêts… inscrivez-vous : inscription gratuite mais obligatoire (ou par téléphone : 03 796 80 31)

N’hésitez pas à me faire des comptes rendus de ce qui sera passé.

Je diffuserai vos récits (en gardant votre anonymat si vous le souhaitez).

Merci de diffuser largement ce message pour lui donner tout l’impact nécessaire.

Des occasions comme celles-ci ne se représentent pas si souvent.

Amitiés, courage et à bientôt,

Philippe Karsenty

Mail et Téléphone de Philippe Karsenty adressez vous à aschkel.blog@gmail.com

Lettre Ambassadeur de France au J Post (2)

Lire les autres A propos

par Aschkel

Pour aschkel.info et lessakele

A diffuser le plus largement possible !

Je n'ai pas besoin de vous traduire la vidéo qui suit, les images parlent d'elle-même, la Flotille de la Liberté de la soi-disant organisation Free Palestine s'apprête à lancer un coup médiatique pour servir ses propres intérêts politiques sur le dos des Gazaouis et dans le but de délégitimer ISRAEL.

En fait d'aide Humanitaire, il s'agirait plutôt pour ses organisateurs de rencontrer les mafieux qui dirige la bande et qui martyrisent leur propre peuple.

Gardez cela en mémoire quand vous lirez des articles dans la presse au sujet de cette soit disant "organisation humanitaire".

Avant un petit résumé voici la Vidéo envoyée par Jameel  

(Ames sensibles s'abstenir)

      Vidéo Sous-titrée par Danilette

Petit Résumé

 

En Janvier, le site Free Gaza a lancé le projet d'une flotille de navires qui arrive vers la fin de semaine vers bande de Gaza

 

A leur bord quelque 10.000 tonnes d'aide humanitaire et quelques 800 miltants "pro-palestiniens" et d'extrêmes gauche.

 

IMPRESSIONNANT NON ?

 

Sauf que pour la semaine dernière seulement, Israel a fourni 14.069 tonnes d'aide humanitaire par les points de passage à la la bande de Gaza.

 

Vous savez ce blocus(1) si cher a certains journalistes européens diffuseurs de sensationnel qui aiment faire des papiers manipulateurs pour leur lectorat ces même journalistes tel Alain Gresh (2) qui ont visiblement des problèmes avec la définition exacte du mot blocus (1)

En fait pendant que ces illuminés ('Hamas et leurs amis en Europe) tentaient de grapiller ces quelques 10.000 tonnes de frêt dans le même laps de temps, Israel a envoyé près de 230.000 tonnes d'aide a Gaza, sans compter les dizaines de milliers de tonnes de carburant. Aide qui compte un scanner CT, des ascenceurs, des matériaux de construction, et beaucoup d'autres produits et ceux dans un silence assourdissant des correspondants de presse. (Chiffres vérifiables auprès des ONG généralement peu tendres avec l'Etat Hébreu)

 

Jamais vous ne verrez ceci dans vos articles, car pour faire pleurer les chaumières il faut parler du blocus.

230.000 tonnes pour un blocus c'est peu vendeur.


Cette association est en fait contre l'aide humanitaire à Gaza et les droits à la liberté de ces même gazaouis qu'ils prétendent vouloir aider.En passant par le contrôle et en confortant la propagande du Hamas, ils enferment les Gazaouis sous la tutelle de ce groupe islamiste, sur la liste noire de tous les pays occidentaux. Ils souhaitent de la part des gazaouis une révolte violente et méprisent allègrement, par leur actions provocantes et stériles, la vie des habitants de la bande qui ont déjà assez à souffrir du régime de terreur imposé par le 'Hamas et autres terroristes (mise à sac des camps de vacances de l'UNRWA, incendie des cyber-cafés, traque des femmes non-voilées ou en Jean, interpellation des couples pour vérifier sui leurs badinages sont conformes à la Chari'a, exécution sommairedes opposants politiques, tortures à la mode des prisons d'Evin en Iran...).

 

Ils se définissent eux-même comme un groupe de résistance à l'occupation et ne s'en cachent pas, résistance a quoi ? La Bande Gaza est Judenrein depuis août 2005

Par occam

pour  aschkel.info et lessakele

L'Equipe J.A.G - TOP NEWS - 

Suite des tribulations du Sieur Debray

>> Claude Lanzmann : « Debray ne comprend rien à Israël »

Avec Elkabbach 

>>Entretien Elkabbach avec R.Debray sur son livre "A un ami israélien"

- Débat Régis Debray/Elie Barnavi chez Franz-Olivier Giesbert  -

Rassurez-vous, strictement aucun débat n'a eu lieu : les deux compères se sont contenté, sans craindre le ridicule, de s'envoyer continuellement des fleurs. Elie Barnavi (membre de Shalom Arshav et ex-membre du Meretz, extrême gauche israélienne représentant moins de 5%) trouve Régis Debray admirable, regrette uniquement que son livre risque d'accentuer le "recroquevillement sur soi" et la vile "défense apologétique" en Israël, et fustige les "amis d'Israël" qui défendent trop l'Etat hébreu - ces amis-là équivalant bien selon lui à des ennemis. A voir ces deux professionnels de l'indignation contre Israël se flatter sans se lasser (Asinus asinum fricat), et Giesbert tenter vainement de susciter un véritable débat, on oscille entre le rire et le mauvais goût dans l'estomac. Notons tout de même un unique point de désaccord pour déterminer, non pas s'il faut contraindre Israël, mais quel sera le pays qui pourra le plus efficacement"tordre le bras des Israéliens" : l'Europe ou les Etats-Unis ?

Debray à 3mn11 : "[J'essaie] de dire les choses qui nous gênent, parce que nous avons un terrible passé, nous avons le génocide, nous avons l'étoile jaune, cela créé une sorte d'inhibition que j'ai ressentie longtemps, je ne suis pas juif malheureusement et je me suis dit "mais Israël ça nous concerne tous" [...]. [...] Comme beaucoup d'Etats qui se sont créés, il y a eu au départ un déplacement de population [Debray n'est toujours pas au courant de la guerre déclenchée par les Arabes suite à la déclaration d'Indépendance, guerre qui a provoqué des fuites de population juives et arabes], il y a eu au départ un acte de force, et la question est de savoir si on maintient une politique de force ou pas, et je constate malheureusement que les derniers gouvernements israéliens maintiennent la surdité, la fermeture, la volonté de ne pas voir[pour rappel, les "derniers gouvernements israéliens" sont ceux qui ont effectué les retraits du Sud-Liban et de la Bande de Gaza, expulsant 8000 Juifs au risque d'une quasi-guerre civile en Israël], et c'est ce que je regrette [...]."
    Elie Barnavi à 4mn36 : "Si Régis Debray avait osé écrire dans son livre ce qu'on lit dans la presse quotidienne en Israël, il serait traité d'antisémite, d'ennemi du peuple d'Israël, de son Dieu et j'en passe. [...] Alors qu'ici, si vous transposez ce débat [qui a cours en Israël] dans le contexte français, on va tout de suite aux extrêmes, et il va se greffer au débat israélo-israélien ou israélo-palestinien [...] de vieux complexes, une attitude de recroquevillement sur soi, de défense apologétique [...]. [Je veux] donner acte à Régis d'un livre courageux, ouvert, et tout compte fait empathique. [...] Je suis assez d'accord sur le diagnostic, c'est vrai que nous filons un mauvais coton, c'est vrai que l'Israël dans lequel j'ai grandi et l'Israël d'aujourd'hui, c'est pas du tout le même Israël. [...] C'est une société qui a peur, paradoxalement on était beaucoup moins ghettoïsé quand on était derrière les frontières [?] de 67 [...], et surtout on a une classe politique médiocre et autistique [...]."
    Elie Barnavi à 7mn31 : "[Ce livre] est magnifiquement écrit, c'est le plus souvent juste alors qu'il regarde cela quand même de l'extérieur, il y a des compréhensions intimes. [...] Ce en quoi je ne suis pas d'accord, c'est extrêmement difficile de le dire comme ça, parce qu'il a une manière de présenter l'histoire qui n'est pas fausse, qui est vraie, mais où il manque des choses, où il va droit à ce que lui pense comme essentiel [...]."
    Régis Debray à 10mn42 : "Elie [Barnavi], avec d'ailleurs beaucoup de courage, pense qu'il faut remettre aux Américains, aux Etats-Unis d'Amérique le soin de faire la paix coûte que coûte, y compris en tordant le bras [aux Israéliens]. [...] Là je pense que nous avons une différence, il faut sans doute une intervention extérieure, mais les Etats-Unis sont chevillés à l'Ancien Testament, c'est-à-dire au Dieu d'Israël, dans leur histoire même, les Etats-Unis sont un peuple croyant et qui croit dans le même Dieu qu'Israël et qui a des attaches historiques inconscientes profondes. Et l'Europe bien sûr ne peut rien faire, l'Europe est dans ses petits souliers à cause de la Shoah et de l'étoile jaune et d'un énorme complexe de culpabilité. [...] Un moment donné il faut sortir de la mémoire, [...] il ne faut pas non plus s'arrêter sur une position purement affective [...]."
    Elie Barnavi à 13mn50 : "L'essentiel est le constat que nous avons en commun, que la politique d'Israël, à cause de sa faiblesse intrinsèque ou à cause de la médiocrité des hommes politiques peu importe, nous mène dans le mur [...]."
    Régis Debray à 16mn59 : "Quand on voit des hommes comme Elie Barnavi, on se dit que non seulement le dialogue est possible, mais fructueux peut-être." [C'est là que j'ai beaucoup ri : appeler "dialogue" ce qui n'est que totale communion d'opinion, c'est ne pas connaître grand chose de la valeur d'un dialogue, et être vraiment, pour le coup,"autistique".]
    Elie Barnavi : "[...] Si tous les ennemis d'Israël avaient cette facture-là, je serais le plus heureux des hommes. On a pas besoin d'ennemis, on a surtout pas besoin de certains amis [entendez, ceux qui défendent Israël sans soutenir qu'il "va dans le mur"], les deux se rejoignent et il y a une manière d'aimer Israël qui me paraît extrêmement dangereuse pour Israël lui-même [les affreux signataires de "Raison garder" comprendront le message]."
    Franz-Olivier Giesbert à 18mn03 : "C'est un livre vraiment excellent, le style Debray ça existe." Puis Giesbert fait la promotion du livre de Jean-Claude Barreau, "Tout ce que vous avez voulu savoir sur Israël sans oser le demander", qui selon son éditeur permet de faire "ouvrir les yeux sur la vraie nature d'Israël et les erreurs originelles du sionisme", sur le fait que "Israël est une colonisation de peuplement et que la paix est impossible sans la reconnaissance de ce fait historique", et enfin qu'il n'y a pas de peuple juif et donc que la loi du retour est raciste.

Merci Franz-Olivier Giesbert pour cette soirée de catéchisme politique à peine orienté !