Les idiots utiles de J Call

• Israël fait partie de l’identité de tous les êtres humains qui discernent ce que le peuple juif et le judaïsme ont apporté à la civilisation. L’avenir et la sécurité d’Israël devraient concerner tous les êtres humains attachés à la démocratie, aux droits humains, à la liberté et à la dignité.
• l’existence d’Israël est mise en danger non pas par les actions d’Israël et de son gouvernement, mais par la haine sans répit que lui vouent des ennemis imprégnés de racisme, d’esprit totalitaire et de volontés exterminationnistes. Ce danger se trouve renforcé par tous ceux qui, plutôt que de dénoncer les discours islamo-fascistes du gouvernement iranien, du Hezbollah, du Hamas et, le plus souvent, des dirigeants de l’Autorité Palestinienne, passent rapidement sur ces discours pour se joindre au chœur de ceux qui condamnent Israël. L’existence d’Israël se trouve particulièrement mise en danger lorsque des « amis » d’Israël reprennent le mot d’ »occupation » : arrive-t-il à ces « amis » de se demander pourquoi ils sont contre l’épuration ethnique partout ailleurs sur terre, mais en faveur de l’épuration ethnique dès lors qu’il s’agit des terres « palestiniennes» qui, semble-t-il, sont « occupées » dès lors que des juifs entendent y vivre (et sans doute libres lorsqu’elles sont pures de toute présence juive).
• l’avenir d’Israël passe par une paix qui remplirait des conditions permettant une paix véritable. Une paix n’est pas possible avec des organisations terroristes qui prônent la destruction et la « lutte armée » et non la coexistence pacifique. Elle n’est pas possible avec des gens qui honorent des assassins tels Dahlia Moghrabi et les appellent non pas assassins mais « martyrs ». Elle n’est pas possible avec l’éducation que reçoivent les enfants de Gaza sous la coupe du Hamas, et les enfants relevant de l’Autorité Palestinienne. Le slogan « deux Etats pour deux peuples » est digne, en sa débilité de ceux élaborés autrefois par la propagande stalinienne : ce qui manque dans ce slogan est la nature des Etats en question et les aspirations des peuples en question, auxquelles contribuent, outre l‘éducation, les réseaux d’information. Un Etat démocratique à côté d’un Etat voyou nouvellement créé, cela ne crée par la paix, mais la guerre sous un autre nom. Un peuple voulant la paix à côté d’un peuple à qui on inculque une haine antisémite sanguinaire et qu’on récompense pour cela, cela ne crée par la paix non plus. L’avenir d’Israël passe par le fait que des gens qui se prétendent « amis d’Israël » cessent de colporter des mensonges démographiques (les juifs ne risquent pas d’être minoritaires dans leur propre pays, sauf si on reprend les statistiques palestiniennes, qui sont aussi fiables que ceux des plans quinquennaux soviétiques et si on accepte un « droit au retour » qui, lui-même repose sur des bases aussi fausses qu’un plan quinquennal soviétique), et cessent de stigmatiser Israël en parlant de « déshonneur israélien », mais jamais du déshonneur que constitue le fait pour les dirigeants du « deuxième peuple » de pratiquer sans cesse le double discours, l’incitation et l’exaltation de la violence, et le recours massif à la corruption et à des pratiques dictatoriales.
• une paix véritable implique non pas une « pression » exercée sur « deux parties », mais que les conditions d’une paix véritable soient remplies : établir une équivalence entre un gouvernement démocratique et un peuple qui veut la paix véritable, d’un côté, et d’un autre côté un gouvernement d’Etat voyou et un peuple incité à la haine et au meurtre équivaut à ignorer volontairement qu’un gouvernement d’Etat voyou et un peuple incité à la haine et au meurtre ne sont susceptible de céder à aucune pression, sauf si on leur fait comprendre les conséquences de leur attitude en leur coupant les vivres, et à vouloir exercer des pressions sur le gouvernement démocratique et le peuple qui veut la paix véritable aux fins d’espérer vainement apaiser la partie adverse et de lui permettre d’avancer vers ses fins.
• un règlement raisonnable n’est possible qu’avec des gens raisonnables : reconduire des fanatiques assoiffés de sang à la raison ne peut être rapide. Ce qui peut reprendre rapidement avec des gens qui penseraient raisonnables des gens déraisonnables, ce serait, le cas échéant, une campagne de meurtres d’Israéliens, ce qu’aucun gouvernement israélien raisonnable ne pourrait admettre.
• respecter la souveraineté du peuple israélien implique de le laisser effectivement exercer sa souveraineté, et non pas de tenter, de manière méprisante et condescendante, de lui suggérer que ce sont des intellectuels de gauche européen qui, depuis leur bibliothèque et leur bureau, vont concevoir la « bonne décision ». Penser que des intellectuels de la gauche européenne bien pensante savent mieux que le gouvernement d’Israël ce que sont les « intérêts véritables d’Israël » excède le mépris et la condescendance, et atteint le degré suprême de la cuistrerie.
• la survie d’Israël ne dépend pas de la création d’un Etat confié à l’Autorité Palestinienne et au Hamas, mais de la défaite de l’islam radical et d’un retour à la vérité historique et politique. Un Etat palestinien existe déjà et s’appelle la Jordanie. Un deuxième Etat palestinien ne serait souverain et viable que s’il reposait, au préalable, sur un changement de régime dans l’ensemble des territoires régis par des arabes Palestiniens. Dans les conditions actuelles, il ne serait ni souverain ni viable, et, je le dis en prenant date, il ne verra donc pas le jour, sinon dans la tête d’intellectuels de gauche bien pensants cherchant à se donner je ne sais quelle bonne conscience dans les salons européens sur le dos d’Israël.

L'APPEL A LA RAISON...DU PLUS FORT !

Par Nina, pour lessakele. et aschkel.info

       par NINA

Les grands pacifistes arrivent au galop !

J Street, le nouveau lobby juif américain a accouché d'un bébé tout neuf, tout beau qui pèse son petit quota de juifs de gauche pourfendeurs de la coalition gouvernementale israélienne actuellement au pouvoir.

Le bébé s'appelle J.Call et vient déjà de produire une pétition dont le nombre de signataires s'élève aujourd'hui à 1 200 environ.

J Call aura l'immense fierté d'aller présenter son petit ouvrage devant le Parlement Européen le 3 Mai prochain.

Leur objectif est, je cite : "de rendre publiques les positions de juifs européens, trop longtemps silencieux, et de faire entendre une voix juive solidaire de l’État d’Israël et critique quant aux choix actuels de son gouvernement."

Plus loin, ces juifs "éclairés" sachant tout mieux que vous et moi nous mettent en garde. "La sécurité d'Israël nous préoccupe et c'est dans son intérêt que nous avons décidé de pétitionner contre le gouvernement (de droite) qui le dirige (et risque de le mener à sa perte)".

1) On nous fait le coup de la démographie galopante arabe qui pourrait mettre en danger les juifs dans ce coin du monde.

Messieurs... les problèmes démographiques en règle générale, dans l'univers arabo-musulman, concernent Israël, mais aussi beaucoup d'autres régions du monde occidental. C'est une constante liée à la nature même de l'islam.  Une conquête de territoire est liée au nombre d'enfants par femme, ce n'est pas nouveau.

C'est la seconde partie de ce premier point qui laisse pantois.

Devenir une minorité juive en Israël pourrait conduire à une attitude déshonorante de la part d'un gouvernement forcément fascisant. Je ne lis pas autre chose dans cette phrase  "régime qui déshonorerait Israël".

Vous êtes vous relus Messieurs ? La tentation totalitaire n'est pas pour demain ni après-demain en Israël et vous le savez parfaitement. Écrire de telles inepties c'est faire le jeu de ces groupes islamo-gauchistes qui défilent quotidiennement au son de "sionisme = racisme" mais aussi "mort à Israël".

Ils ne font pas de distinction ces groupes-là. Ils ne peuvent supporter l'idée même d'un État juif.

2) Vous voudriez que l'Union Européenne fasse pression sur un État démocratique, le seul du moyen-orient afin dites-vous  "de parvenir à un règlement raisonnable et rapide du conflit israélo-palestinien."

C'est quoi un règlement rapide ? Cela fait 62 ans que l'État d'Israël essuie des guerres sans fin, conventionnelles par des armées arabes et non conventionnelles par un terrorisme aveugle à l'intérieur de l'État juif ainsi qu'à l'extérieur.

On nous a même demandé d'oublier le temps d'un vague espoir de paix , que le Raïs Palestinien Yasser Arafat avait les mains couvertes de sang. Serrer la main d'un ancien terroriste c'est aussi s'attendre à ce qu'il retourne à sa véritable nature et l'histoire nous a donné, hélas,  raison.

- insert : aujourd'hui, l'approche Mitchell ne vaut que si Mahmoud Abbas accepte ces premiers paramètres, pour revenir... à la "raison", celle de la table de négociation où se tient le Premier Ministre d'Israël -

3) Vous reconnaissez que l'État d'Israël est souverain mais vous en appelez aux juifs de diaspora en Europe pour influencer le gouvernement en place. C'est nous prendre pour des imbéciles, Messieurs.

Avez-vous posé les même conditions aux arabo-musulmans d'Europe ? Ont-ils assez d'expérience de la démocratie pour comprendre que le conflit qui nous occupe n'est pas transposable en France, Belgique, Pays-Bas, etc ?

Ces mêmes concitoyens défilant dans nos capitales au son de "Allah ou akbar" "Al Qods est à nous" et la cerise sur le gâteau, citant des versets du Coran sur "les juifs maudits par le prophète qu'il faut exterminer."

Êtes-vous sûrs, Messieurs, qu'il ne faudrait pas commencer par éduquer ces hordes barbares qui ont fait l'impasse sur les 200 000 morts de l'Algérie par des islamistes, mais ne peuvent souffrir qu'un palestinien meurt sous les balles d'un juif. Car il s'agit bien de cela.

Un juif qui se défend c'est encore trop dur à accepter. Des juifs gagnant des guerres et le monde arabo-musulman déprime.
 
A chacun ses priorités. S'armer et tuer des juifs est doux aux oreilles des arabes mais construire des écoles, alphabétiser les foules, reconnaître que la moitié de l'humanité est composée de femmes capables de penser est si secondaire...il est vrai.

Que vous osiez culpabiliser les juifs d'Europe alors qu'ils sont voués aux gémonies parce qu'ils sont supposés se tenir aux côtés d'Israël, est méprisant. Nous avons appris à penser par nous-mêmes. Vous voudriez que nous cessions notre soutien au gouvernement actuel parce qu'il représente selon vous et seulement selon vous, un danger pour ce pays.

Nous lisons au contraire que la démocratie a joué son rôle. Le Premier Ministre Benjamin Netanyaou a été élu par le peuple israélien. Cela nous suffit. Pourquoi jugerions-nous à la place du peuple vivant en Israël? De quel droit ?

Demandez-vous aux autres peuples vivant autour de l'État juif de voter autrement ? Le pourrait-il d'ailleurs ?

Quant aux implantations juives en Judée-Samarie, rebaptisée Cis-Jordanie, elles sont le fruit d'une politique d'hommes de gauche.

Peut-être que pour vous, le judaïsme n'a pas grand-chose à voir avec l'établissement sur l'Israël historique, mais d'autres juifs pensent le contraire. Notre rendez-vous avec nos racines, notre histoire sont sans cesse remisés pour complaire aux autres nations. Nous ne sommes que de vils extrémistes parce que nous touchons sans cesse du doigt ce que nous avons rêvé durant plus de 2000 ans d'exil.

Ah oui... Le peuple palestinien. Bien sûr. Des arabes se voulant syriens au départ devenus "palestiniens" par la grâce de Yasser Arafat. Pas de drapeau, pas de monnaie, pas d'histoire propre, il aura fallu la construire au fur et à mesure cette histoire alors que l'État Juif se construisait sur des cendres de 6 millions des siens.

Soit ! Un peuple palestinien. Ils ont refusé tant de fois la paix, préférant rester les damnés de la terre et servant ainsi d'axe central pour tous les peuples arabes de la région afin de détourner leurs regards de leur propre misère.

L'Union Européenne que vous appelez comme moyen de pression sur Israël, mais aussi les États Unis, les pays du Golfe n'ont pas cessé d'arroser de pluies de dollars ces damnés palestiniens. Qu'en ont-ils fait ?

Un seul petit pour cent des subsides alloués aux palestiniens aurait pu changer la donne des darfouris mourant sous les coups des guerriers arabes du Soudan.

En 20 ans on dénombrait un peu plus de 8000 morts dans le conflit israélo-arabe.(juifs et musulmans confondus).

En 10 ans 400 000 morts au Darfour et 200 000 morts en Algérie. Faites vos comptes !

Quant à Jérusalem, Messieurs, que dire, sinon que ce n'est pas négociable. Depuis que l'État d'Israël, au prix de nombreux morts à réussi à unifier la capitale éternelle, tous les cultes sont respectés.

 En 1948, alors que la légion arabe gagnait la bataille de Jérusalem,  la population juive dut s'enfuir laissant tout derrière elle. Le pillage systématique des maisons et l'installation de nouveaux propriétaires arabes n'a pas ému le monde alors.  Il est donc dans la normalité de voir des juifs expulsés et chassés de chez eux. Il est normal qu'un million de juifs vivant depuis des siècles dans des pays arabes soient aussi expulsés.Qui cela a-t-il intéressé ? Qui cela a-t-il ému ? Qui les a indemnisé ? 

Décidément, seuls, les palestiniens peuvent demander et obtenir des compensations. Seuls les Palestiniens auront une instance Onusienne s'occupant d'eux à temps complet durant 60 ans avec des moyens financiers colossaux. Aujourd'hui l'UNRWA dispose d'un budget annuel de 350 millions de dollars.

Vos signataires sont enthousiastes et certains prestigieux. Mazette ! Bernard Henry Lévy, Alain Finkielkraut, Elie Barnavi pour ne citer qu'eux. Ils étaient déjà signataires de l'appel de Genève. Leur conscience d'hommes de gauche les guide vers un J Street qui alla dépêcher de jeunes juifs américains sur les plages de Floride afin de leur guider la main et voter Barack Obama.

C'est de bonne guerre. Le parti Communiste Français envoyait bien ses camarades dans les hospices pour vieillards. Les bonnes combines perdurent.

Les pétitionnaires sont aux anges. Certains trouvent même le moyen d'écrire en marge de jolies commentaires comme ce Belge, docteur es sciences : "Avoir été victime à un moment de l’histoire ne justifie pas tout , et surtout pas un comportement inhumain vis-à-vis de ses voisins."

N'est ce pas merveilleux ? Nous sommes des nazis. Cela a commencé avec les arabo-musulmans de France et maintenant c'est une image acceptée par le tout un chacun.

Ou bien, encore une Belge : "Je suis heureuse qu’on ait pris l’initiative de créer Jcall créant un contrepoids à l’Aipac et qu’on ait un nouvel instrument pouvant essayer de donner une autre direction à la politique israélienne."

De quoi me mêle-je ? Les problèmes Belges entre flamands et wallons, irai-je demander à l'UE de faire pression sur les uns ou les autres ?

De Nantes : "Avec le blocus de Gaza, les enfants Palestiniens sont enfermés dans une cage par Israël. Que pourront dire les Israéliens à leurs enfants pour justifier cette ignominie ? "

D'abord, on leur dira encore et encore comment réagir lorsque l'alarme se fait entendre comme cela est le cas depuis plus de 8 années. Alarme suivie d'un tir de roquette sur leur ville. Puis, on dira aux parents de Gaza de se tourner vers des dirigeants qui ne cherchent pas à tout prix à tuer des juifs. Et enfin, nous pourrions leur suggérer que la fraternité arabo-musulmane peut les conduire non au passage d'Erez (ouvrant sur Israël)  mais à celui de Raffah ouvrant sur l'Égypte.

En se baladant encore sur la liste des pétitionnaires, on reste interdit voire amusé par le commentaire du Rabbin Serfaty : "Je vous renvoie la pétition signée. Je ne peux cependant ne pas exprimer une deux remarques. 1 - J’aurais aimé qu’il soit rappelé que « Jérusalem reste la capitale d’Israël » 2 - Que l’on évite d’affirmer qu’Israël continue de construire « dans les quartiers arabes de Jérusalem Est » ce qui ne correspond pas à la réalité 3 - qu’il soit mentionné que l’Administration OLP s’engage à reconnaître le « caractère juif de l’État d’Israël » Bien cordialement Michel Serfaty "

Alors là, Monsieur le Rabbin, vous vous trompez de pétition et votre signature est pour le moins contestable pour les rédacteurs de cet appel. Revoyez votre copie Rabbin Serfaty, c'est bien moins compliqué qu'une page du Talmud.

Le planqué de Herztliya Israel : "Une très bonne initiative pour, d’une part, faire pression sur Israël pour ré-engager le processus de paix, et d’autre part, prouver au monde et à l’Europe en particulier qu’être Juif et/ou attaché à Israël ne veut pas dire être d’accord avec la politique du gouvernement actuel."

Justement NON Monsieur de Hertzliya . L'ingérence dans les affaires politiques d'un pays démocratique n'est pas dans notre nature et c'est bien mal nous connaître que de penser que nous puissions ne pas soutenir Israël et son Premier Ministre au moment le plus dur de son existence ! Nous pouvons par contre vous venir en aide si ce pays et ses dirigeants  vous indisposent à ce point. Un échange standard serait envisageable entre votre banlieue riche de Tel Aviv et un appartement à Pantin ou Montreuil. N'hésitez pas à nous contacter à ce sujet.

Voilà Messieurs les grands penseurs de notre temps. Nous ne céderons pas justement lorsque Israël est assiégé par la désinformation perpétuelle, par les pires régimes théocratiques, par les calomnies véhiculées par les islamo-gauchistes du monde entier.

J Street a été élevé au bon grain de l'antisionisme universitaire, en l'absence d'une identité juive, se positionnant de facto aux côtés des pires régimes du moyen-orient.

J Call se cassera les dents. Si les juifs américains ont perdu la mémoire, sachez que  tout, en France et en Europe nous rappelle la fragilité de notre condition de juifs.

C'est de façon nette, sans complexe, que nous nous présentons commeEUROPÉENS, SIONISTES et que nous nous tenons aux côtés d'Israël de manière INDÉFECTIBLE.

JCALL ou le Judaïsme Français qui Cale

Albert Soued, pour nuitdorient– le 25 avril 2010.

Sur aschkel.info et lessakele

JStreet est une organisation créée par l'administration Obama pour neutraliser le lobby juif pro-israélien AIPAC. Elle vient de débarquer en Europe et en France. Le dogme de JCall, nom donné à la JStreet européenne, est "la paix à tout prix". Emule du Mérets israélien, en perte de vitesse dans son pays, et de diverses associations gauchistes dont la "La paix Maintenant" JStreet et Jcall ne tiennent aucunement compte des leçons de l'histoire et cherchent à répéter les erreurs commises à Oslo en 1993, erreurs qui ont entraîné plus de 2000 morts en 17 ans, l'installation au Moyen Orient de plusieurs entités terroristes et l'encerclement d'Israël.

Un seul exemple: en demandant un état palestinien viable, JCall rend Israël non viable. C'est l'un ou l'autre et ce n'est pas l'un et l'autre. Il suffit de regarder une carte pour le comprendre. Rendre viable un état palestinien c'est couper d'une manière ou d'une autre l'état d'Israël en différents endroits; c'est compromettre sa sécurité à l'est, en lui enlevant la vallée du Jourdain; c'est mettre l'aéroport Ben Gourion à la merci d'un missile etc… Nous avons longuement parlé de ces "expressions perfides", qui peuvent détruire un pays ou une nation à la longue. Un état palestinien ne peut pas être viable. Demander qu'il le soit, c'est détruire d'avance Israël.

 (Voir www.nuitdorient.com/n1214.htm  )

Que des personnalités juives prestigieuses demandent un état Palestinien "viable" avecJCall, c'est que le Judaïsme en France vraiment cale.

Sans parler des autres exigences de JCall pour venir à bout de l'état israélien, comme si

1,5 milliard de Musulmans, qui s'ajoutent à au moins autant d'antisionistes, ne suffisaient pas !

Et puis de quoi se mêlent-ils ces gens là, sont-ils des citoyens d'Israël ? Plutôt ses fossoyeurs.

Je dis non aux défaitistes, non aux collaborateurs, non aux utopistes de l'apocalypse qui veulent se substituer au gouvernement élu d'Israël !

Note

Pour info, voici l'appel de JCall

Citoyens de pays européens, juifs, nous sommes impliqués dans la vie politique et sociale de nos pays respectifs. Quels que soient nos itinéraires personnels, le lien à l’État d’Israël fait partie de notre identité. L’avenir et la sécurité de cet État auquel nous sommes indéfectiblement attachés nous préoccupent.

Or, nous voyons que l’existence d’Israël est à nouveau en danger. Loin de sous-estimer la menace de ses ennemis extérieurs, nous savons que ce danger se trouve aussi dans l’occupation et la poursuite ininterrompue des implantations en Cisjordanie et dans les quartiers arabes de Jérusalem Est, qui sont une erreur politique et une faute morale. Et qui alimentent, en outre, un processus de délégitimation inacceptable d’Israël en tant qu’État. C’est pourquoi nous avons décidé de nous mobiliser autour des principes suivants :

1. L’avenir d’Israël passe nécessairement par l’établissement d’une paix avec le peuple palestinien selon le principe « deux Peuples, deux États ». Nous le savons tous, il y a urgence. Bientôt Israël sera confronté à une alternative désastreuse : soit devenir un État où les Juifs seraient minoritaires dans leur propre pays ; soit mettre en place un régime qui déshonorerait Israël et le transformerait en une arène de guerre civile.

2. Il importe donc que l’Union européenne, comme les Etats-Unis, fasse pression sur les deux parties et les aide à parvenir à un règlement raisonnable et rapide du conflit israélo-palestinien. L’Europe, par son histoire, a des responsabilités dans cette région du monde.

3. Si la décision ultime appartient au peuple souverain d’Israël, la solidarité des Juifs de la Diaspora leur impose d’œuvrer pour que cette décision soit la bonne. L’alignement systématique sur la politique du gouvernement israélien est dangereux, car il va à l’encontre des intérêts véritables de l’État d’Israël.

4. Nous voulons créer un mouvement européen capable de faire entendre la voix de la raison à tous. Ce mouvement se veut au-dessus des clivages partisans. Il a pour ambition d’œuvrer à la survie d’Israël en tant qu’État juif et démocratique, laquelle est conditionnée par la création d’un État palestinien souverain et viable.