Par Marc Lev.

Retrouvez les articles de Marc Lev dans la catégorie > Marc LEV 



Sur aschkel.info

Je le reconnais: mes derniers articles n'ont pas particulièrement de teintes de rose, de nuances de vert espoir, de position optimiste qui a pour habitude d'être mienne.

Il est vrai que suivant les déclarations de droite comme de gauche, les soi-disant avancées, les ouvertures de discussions qui ne parviennent pas à se concrétiser, les accords conclus sans l'être vraiment, les...ma vision du climat régional se dirige vers un flou qui personnellement me rappelle d'autres temps pas si lointains que cela, des périodes de "juste avant guerre".

Effectivement si l'on pénètre dans la situation autour d'Israël, on observera que :

Au Liban le Hezbollah s'est réarmé jusqu'aux dents et devra par la force de l'illogisme de la violence et de la haine bientôt vider ses stocks pour cause de non possibilité d'acquérir de nouveaux armements...

A Gaza, la situation semble identique avec des armes de contrebande qui ne demandent qu'à être utilisées contre "l'ennemi sioniste" qui d'ailleurs (comme chacun le sait...) étouffe le peuple gazaoui...Non, pas le Hamas !..

En Syrie, Assad ne demande que la paix !! A preuve : son rapprochement vers l'Iran, ses livraisons d'armes vers les factions terroristes du Nord comme du Sud...

En Jordanie, le premier ministre ayant déclaré devant Shimon Péres qu'il fallait sortir de cette situation de paix froide qui s'est concrétisée dernièrement par une tentative d'attentat anti-israélien sur le sol jordanien.

En Egypte où le gouvernement Moubarak a certes beaucoup de feux à éteindre simultanément : tunnels de Gaza, opposition des Frères Musulmans, situation de pauvreté...et où il est interdit pour un journaliste égyptien sous peine de blâme de rencontrer un représentant officiel israélien...

La Turquie où Erdogan se trouve coincé entre l'occident et l'ouverture vers l'U.E et les frères musulmans de Syrie, d'Iran...et qui ne cesse de jouer à la girouette quant aux relations avec Israël...

Face à cela il y a la Cisjordanie où le pouvoir d'achat a augmenté de manière effective ces dernières années, où un essor économique réel est en train de se concrétiser, où la population palestinienne peut vivre décemment...

Mais si l'on regarde dans sa globalité l'image qui se reflète actuellement autour d'Israël il me semble que le baril de poudre est bien là, prêt à exploser et qu'il n'attend qu'une ultime concertation quant au jour et à l'heure...

Cette analyse aussi simpliste soit-elle peut s'ajouter au climat anti-israélien mondial, à la recrudescence et à l'augmentation des actes antisémites sur la totalité du globe...

Je ne suis pas persuadé que tirer ce jour cette sonnette d'alarme quant à des réactions internationales afin d'éviter un nouveau conflit servira à grand chose, et pourtant j'espère encore . 

21 janvier 2010

Par .Marc LEV

Merci Marc de m'avoir envoyé ce texte


Alors que le rapport Goldstone fait encore des vagues en Israël ou dans le monde, que celui-ci a permis de légitimiser aux yeux des terroristes du Hamas et de leurs sympathisants internationaux un comportement "monstrueux" des forces armées israéliennes et de s'en servir à tout va, ne voilà pas que l'armée d'Israël fait des miracles humains en Haïti, n'attendant rien de personne...simplement sauver des vies.

Ne voilà pas que Shimon Peres ( oui, le Président de l'état d'Israël en personne !) contactant les équipes de militaires sauvant des vies à Haïti, joue avec les abréviations hébraïques reprenant celles de l'armée de défense israélienne ( Tsahal) pour les transformer en armée de défense de l'humain ( également Tsahal en hébreu)...

Durant ce temps les pluies des cieux qui tombent en trombes sur Israël, sur le Sud, sur ma région avec des inondations, des victimes par noyade, et...ne voilà pas que le rapport Goldstone réapparait indirectement par l'intermédiaire du Hamas condamnant explicitement Israël d'avoir ouvert des vannes afin d'inonder la ville de Gaza...

Alors que Tsahal démontre concrètement le visage humain de cette armée ( comme il a été fait lors du dernier tremblement de terre en 1999 en Turquie...), que la politique militaire israélienne ( et oui, n'oublions pas que ce sont des militaires qui sauvent à Haïti !) a, malgré les condamnations internationales, peut-être d'autres visages que ceux de conquérants, d'affameurs, de tueurs d'innocents...Il s'avèrerait qu'Israël a une incidence directe quant aux inondations, quant aux lieux et populations à noyer sous les flots...

Alors que le soleil semble revenu sur ( tout au moins) le Sud d'Israël, il s'avère que l'état "monstrueux" qu'est Israël vient de découvrir ( hôpital Hadassa Jérusalem) le moyen d'isoler dans le sperme de mâles porteurs du virus du Sida ce même virus afin de le détruire et de permettre ainsi à des couples dont la femme ne serait pas atteinte par cette maladie de pouvoir procréer et avoir des enfants sains. Bien évidemment que cette découverte ne sera jamais pratiquée sur des patients musulmans, arabes, palestiniens...car, rappelons-le, Israël est un état monstrueux..!

Je suis un total partisan du faire connaitre, montrer, démontrer au monde la vraie image d'Israël, celle qui sauve, qui aide, qui fait avancer les recherches, qui invente, qui est à la pointe du progrès en de nombreux secteurs, qui...

Cela afin d'ouvrir les yeux à l'International vers ce désir régional de paix aucunement bilatéral avec: durant ces dernières années et par 3 occasions le refus des divers dirigeants palestiniens de l'établissement d'un état Palestinien sur la totalité de la Bande de Gaza et de la Judée-Samarie, du partage de Jérusalem, du droit au retour d'un nombre symbolique de réfugiés...

N'oublions pas ici qu'encore en novembre 2008, Ehud Olmert proposait à Mahmoud Abbas un traité de paix par lequel il offrait : 97% du territoire de Judée-Samarie, l'internationalisation de Jérusalem, l'acceptation du retour d'un millier de réfugiés palestiniens et...le dirigeant palestinien rejeta l'offre, considérant " le fossé énorme" entre les postions palestiniennes et israéliennes...Monstrueux disiez-vous ?

Les exemples encore par trop actuels de déclarations quant au désir de rayer Israël de la carte pour ne plus laisser en place qu'un état de Palestine sont malheureusement légions et déjà en 1949 le Ministre égyptien des Affaires Etrangères d'alors, Muhammad Salah-al Din s'exprimait en ces termes : " il est évident que les arabes exigent le retour des réfugiés en Palestine pour liquider Israël "...

La période dans laquelle nous évoluons tous sur cette terre n'aurait-elle pas besoin d'un peu de lumière, de joie, d'optimisme dans son journalier en place de chercher les têtes de turcs, les responsables, les méchants, les "monstrueux"..? Israël peut et pourrait sans l'ombre d'aucun doute apporter cette lumière, si le monde le désirait..

Les accusations internationales qui suivront bien obligatoirement comme une horloge réglée à la minute près quant "aux attaques israéliennes", aux "représailles disproportionnées"...

Le "cas" Guilad Shalit qui ne trouve pas sa solution : qui de ne pas accepter de libérer sans conditions, qui de chercher le gros lot à la loterie de la libération de terroristes, qui de se trouver accolé à un mur israélien auquel il ne s'attendait pas, qui d'espérer jour après jour enlacer Guilad Shalit...

Mahmoud Abbas qui avait démissionné - pas démissionné, semblant ne pas savoir démontrer à son peuple que l'ouverture vers Israël, un état de calme latent profiterait ô combien à l'économie palestinienne, à dire : aux poches de chaque famille palestinienne de Cisjordanie et se rapprochant de la ligne extrémiste du Hamas jusqu'à participer aux festivités de re-nomination d'une place de Ramallah au nom d'une terroriste "martyre" ayant tué à l'époque "quelques" 33 israéliens...

Le premier ministre palestinien Salam Fiad participant aux festivités palestiniennes quant à brûler des produits israéliens sur la place publique...

Le Figaro du 6 janvier titrant "comment l'Iran a enterré ses sites atomiques ?" comme si cela avait tout de l'incroyable, de l'impossible...N'avais-je pas écrit en 2007 dans mon roman "demain ?" page 201 : " sur ce site de Natanz vous pouvez constater que nous allons construire un complexe souterrain très important...Nous aurons des tunnels dans lesquels nous pourrons circuler à notre guise au nez et à la barbe de tous, des satellites-espions..." ?

Et puis les nouveaux terroristes "exploseurs d'avions", les bévues quant à la chose...

Oui, rien ne semble changer, évoluer...Verra-t-on malgré tout une quelconque éclaircie avant la fin de cette année 2010 ?? Oui, malgré tout, je l'espère !!  

30 décembre 2009

Depuis cette fameuse date du 12 juin 2009 combien de milliers de manifestants iraniens, combien d'arrestations, de blessés, de tués et condamnés à mort nous ont interpellé presque jour après jour au nom de la liberté du choix, du désir d'autre chose, d'une lutte contre un régime totalitariste, contre un dictateur avéré ?

Qui d'entre nous n'a pas été frappé de plein fouet par ces images déversées illégalement vers l'Occident par une population exacerbée par la réalité d'un régime ne connaissant ni les droits de l'homme, ni ceux de la femme, ni la moindre ouverture basique permettant de montrer et prouver son mécontentement ?

Qui parmi nous ne s'est pas ému du devenir d'incarcérée de Clotilde Reiss alors que celle-ci, éprise de cette culture iranienne, ne faisait qu'enseigner le français et somme toute payait et paye encore le prix de l'ouverture vers l'Occident ?

Combien d'entre vous êtes descendus dans les rues, avez signé des pétitions, avez crié votre non acceptation d'une situation d'un peuple étouffé dans ses droits les plus élémentaires, avez participé à des manifestations pour que ce peuple puisse enfin respirer un certain air de liberté ?

Parallèlement, à combien de pétitions, de rassemblements, d'appels aux boycottes, de slogans anti-israéliens et pour la liberté des gazaouites avez-vous participé vous reconnaissant en la détresse de cette population au même titre qu'en celle du peuple iranien ?

Oui, effectivement, en terme d'êtres humains non libres de leurs convictions, de leur devenir journalier, de leur droit à réagir, ces deux causes semblent quelque part similaires et servir une idéologie identique de recherche de liberté pour les peuples, mais...

Il s'avère pour qui prend quelque peu le temps de vérifier les choses d'un peu plus près qu'il y a confusion, mélange, erreur en la matière car :

Qui a la main-mise, dirige, mène, arrête, poursuit, décide, distribue ou pas, taxe...la population de Gaza afin de la maintenir dans un état de peur permanent, dans une dépendance évidente, dans une pauvreté réfléchie, sans la moindre ombre de choix, si ce ne sont les dirigeants du Hamas ? 

Ce même Hamas largement guidé,armé et aidé par le grand frère que l'on nomme Iran, dont il suit les préceptes, les dogmes, les directives, les recommandations quant au rôle à tenir non seulement contre Israël mais afin de gérer au plus près le peuple palestinien de Gaza...

Vous, manifestants, sympathisants du peuple gazaouite, lorsque vous scandez vos slogans anti-israéliens, vous reconnaissez la légitimité du Hamas sur cette population...Ce même Hamas qui est la représentation directe de ce même gouvernement totalitariste iranien contre lequel vous criez les mêmes slogans, vous élevant avec justesse d'ailleurs..!

Je suis totalement en accord avec vous pour les libérations des peuples y compris de la population de Gaza, mais soyons logique : à Gaza c'est contre la direction du Hamas que je m'élève car celui-ci répercute sur sa population les enseignements directs des Ahmadinejad et autres ayatollahs ( comme le fait d'ailleurs le Hezbollah au Liban) afin d'étouffer la vindicte populaire face à une situation de misère forcée et obligatoire.

Le Hamas se joue de l'Occident comme le fait Ahmadinejad, réfrénant par la force et par l'obligation de la charia toute tentative interne de réaction. Il n'y a à Gaza aucune place au rêve d'une révolte populaire à moins d'avoir des instincts suicidaires...Les dirigeants du Hamas savent ne laisser passer dans les médias que des images soigneusement choisies afin de porter un doigt accusateur sur l'autre, sur Israël: sutout bien garder ce joker de l'autre responsable en poche...

S'identifier à des causes humanitaires est certes chose louable, mais je ne saurais que trop vous conseiller ( ne serait-ce que pour votre propre crédibilité) à ne pas manifester contre l'extrémisme d'un régime d'une part ( d'Ahmadinejad pour ne pas le nommer...) et pour celui-ci et ses alliés d'autre part ( du Hamas), car vous vous placez ainsi dans une situation en  totale contradiction avec vos propres croyances humaines... A moins que la chose ne vous dérange en rien et que somme toute condamner Israël et quelque soit sa politique est "in", sexy et à la mode...

09 décembre 2009

Et voilà la nouvelle proposition des ministres des Affaires Etrangères de l'U.E : " Jérusalem doit devenir la capitale de deux états..." !

Cette déclaration certes plus modérée que la proposition initiale de déclarer Jérusalem-Est comme capitale d'un futur Etat Palestinien semble de prime abord avoir été assez bien acceptée par les deux parties. Le gouvernement israélien considérant "que la voix des états responsables ait prévalu", quant à l'Autorité Palestinienne, elle a fait savoir que " c'est un pas positif même si nous espérions quelque chose de plus fort et de plus clair"...

A l'ombre des manifestations festives internationales du 9 novembre 2009 quant à la chute du mur de Berlin nous serions à même de nous poser la question quant aux bienfaits de la proposition d'une nouvelle parcellisation d'une cité, de surcroît de la ville de Jérusalem ( 345 km2).

Berlin ( plus ou moins 897 km2) fut à l'époque ( dès le 12-13 août 1961) divisée en deux parties avec ainsi les villes adjacentes de Berlin-Est et Berlin-Ouest. Deux civilisations se côtoyaient avec le régime soviétique à l'Est et l'ouverture occidentale à l'Ouest. La frontière partageant les deux "Berlin" s'est ainsi concrétisée par un mur ( un "mur de la honte"...) de 155 kms de long avec pas moins de 302 miradors, 14.000 gardes, entre 600 et 1000 chiens de garde, des patrouilles...

Dans l'état actuel des relations palestino-israéliennes par lesquelles l'Autorité Palestinienne " ignore le principal obstacle pour parvenir à la paix... de revenir à la table des négociations" ( ministère israélien des Affaires Etrangères), un partage de la ville de Jérusalem pourrait-il s'imaginer par une ligne imaginaire délimitant 2 cités dans cette ville ? De simples postes frontières suffiraient-ils à réfréner les ardeurs terroristes de certains et le désir de la population israélienne de vivre en paix ? Ce partage apporterait-il un semblant de liberté ( comme avec la ville de Berlin de l'époque...) ou tout au contraire entrainerait-il de nouvelles condamnations internationales quant au désir israélien de protéger la population juive contre le terrorisme ?

La ville future de Jérusalem désirée par l'Union Européenne verrait-elle comme à Berlin des stations de transport public interdites à l'arrêt concrétisant à nouveau les stations fantômes de la ville de Berlin-Est de l'époque ?

L'Union Européenne a-t-elle déjà oublié l'effervescence internationale autour de l'ouverture de ce mur de Berlin - réunification d'une ville partagée relayée à l'époque par les télévisions du monde entier et décrite comme un symbole de paix, de retour à la liberté ??

Le fait de partager la ville de Belfast en 1969 et alors que nous parlons "des murs" frontières qui atteignent désormais le nombre de quatre vingt huit a-t-il permis des ouvertures, des compréhensions, des rapprochements vers une paix commune ou bien à l'opposé a-t-il créé un fossé de haine, de peur de l'autre, de rapprochements interdits ( seulement 4% des enfants nord-irlandais reçoivent un enseignement non-confessionnel)... N'oublions pas ici qu'une alliance a été signée le 8 mai 2007 entre les catholiques et les protestants irlandais du Nord avec un gouvernement d'union...

Ces quelques exemples vivant, vécus, de ce siècle, semblent n'avoir eu aucune incidence sur les réflexions européennes quant à la proposition de partager une capitale en deux. Devons-nous en conclure que personne n'a pris la peine de se pencher sur l'histoire afin de constater que ça n'est pas en forçant ( par des décisions européennes ou\et internationales) au partage que l'on parvient à la paix ?? J'ose espérer que cette proposition sera classée au plus vite dans les dossiers " erreurs de jugement" où sans l'ombre d'un doute elle aura sa place !