Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 octobre 2009 7 18 /10 /octobre /2009 19:08

18 octobre 2009

Crimes contre l'humanité...et pourquoi pas génocide ??

 

Par Marc Lev
http://marclev.canalblog.com/




Ça y est ! L'international par l'intermédiaire du Conseil de Sécurité de l'O.N.U a pris sa décision ! Les forces armées israéliennes ainsi que les terroristes du Hamas se retrouvent sur le même banc des accusés de crimes de guerres par 25 voix contre 6...

Sincèrement, y a-t-il une personne dans ce bas monde qui s'attendait à une autre décision ? L'accusation a tout de la farce macabre allant même jusqu'à réjouir le Hamas par la voix de son porte-parole Taher Al-Nounou : " nous espérons que ce vote va conduire à un procès des chefs de l'occupation israélienne"...

Qui se serait attendu qu'un témoignage tel que celui du Colonel Richard Kemp ( ex-commandant des forces armées britanniques en Afghanistan) que tout discernement objectif aurait pu considérer comme un homme de métier, sachant de quoi il parle... aurait eu une quelconque influence sur les décisions ? Que des paroles prononcées par un militaire confirmé ayant commandé des troupes pour les Forces Internationales en Macédoine, en Irlande du nord, en Bosnie telles que : " durant l'opération Plomb Durci, les forces de défenses d'Israël ont plus fait pour la sauvegarde des droits des populations civiles dans une zone de combats que n'importe quelle autre armée dans l'histoire des situations de guerre" aient permis d'infléchir une décision apparentant un état à un mouvement terroriste?

Il est vrai qu'au sein du Conseil de Sécurité actuel, une quelconque représentation a-t-elle une volonté de se pencher sur le nombre des victimes palestiniennes causées par des guerres fratricides Hamas - Fatah qui se monteraient tout de-même approximativement ( car les chiffres bien évidemment diffèrent en fonction des sources) à "quelques"  450 blessés et 219 morts entre juillet 2005 et juillet 2007 ? Sans même aucunement parler de la manière, du nombre de "victimes frères" ajouté depuis..

Il est de-même évident que personne dans cette institution de l'O.N.U n'a eu l'idée de vérifier les codes éthiques, les propositions, décisions quant au devenir des otages détenus totalement illégalement au yeux de cette même institution...et oui, qui se soucie à l'O.N.U des conditions de détention, du devenir de Guilad Shalit ?

A mon avis ces mêmes "décideurs internationaux" devraient continuer leur lancée et amener un chef d'accusation anti-israélien pour génocide...N'avons-nous pas tous lu, entendu des allégations allant dans ce sens ?

Mais voilà, il y aurait malgré tout deux "petits" problèmes à la chose : le premier a à voir avec la définition même du mot : "destruction systématique d'un groupe ethnique". Le peuple palestinien se dénombre en 2009 à 4.289.121 âmes donc, problème ! Le second prend pour exemples des génocides historiques : génocide contre les juifs d'Europe ( passés d'une population de 12 millions d'âmes à 6 millions après la seconde guerre mondiale), contre les Arméniens ( de 3 millions à 1,5 million), contre les Tutsis ( de 1.5 million à un demi million)...alors que le peuple palestinien dénombrait à l'époque 1.2 millions d'âmes...

Dans cette bouffonnerie lugubre onusienne il ne faut pas s'étonner des dernières décisions permettant au gouvernement iranien d'enrichir de l'uranium sur son sol alors que la ligne directrice gouvernementale iranienne envers la gent féminine se définit par : "Na roosari, na toosari" ( le voile ou les coups)...

Les crimes contre l'humanité sont légions ( bien malheureusement) sur la surface du globe et ne tiennent aucun compte des spécificités, des races, des religions. Les génocides, de-même et ...il serait peut-être bien venu de rappeler aux états membres et décideurs de l'O.N.U que leur rôle est de tenter de solutionner des conflits, certainement pas d'assimiler des états se défendant contre le terrorisme à ce même extrémisme assoiffé de sang .

Partager cet article
Repost0
13 octobre 2009 2 13 /10 /octobre /2009 09:12

12 octobre 2009

Ah si j'étais un martyr !!

par Marc LEV 
http://marclev.canalblog.com/ 

 

Rendez-vous compte de la chance de ces Talibans ( pour ne citer que ce dernier exemple) qui ont pénétré la semaine dernière dans le monde des martyrs en se faisant exploser avee une voiture piégée en plein coeur d'une base militaire américaine en Afganisthan, entrainant ainsi avec eux pas moins de douze victimes !!

Cet acte terroriste supplémentaire serait passé comme tant d'autres, tous les autres au domaine des "oubliettes du temps" si je n'avais visionné les commentaires et autres explications quant à l'état de "chahid"( de martyr) donnés dernièrement sur la chaîne de télévision saoudienne Memri Tv par le Sheikh Muhammad Al Munajid.

Ainsi ce commentateur a fait connaitre ce qu'il en est du sort des martyrs lors de leur arrivée dans les cieux, et plus précisément a commenté ce qui en est de vierges qui les y attendent...

" Allah a dit que ce sont des femmes jeunes, belles, blanches qui peuvent rendre fous tant leur peau est brillante et douce..."

"Allah a dit qu'elles sont comme des perles cachées, aux yeux larges, sur lesquelles aucun démon ou être humain n'ont porté la main, toutes ont le même âge et une excellente moralité..."

Si ces premières descriptions ne vous ( à vous les hommes) ont pas encore donné des envies de vous transformer en martyrs de la cause, vous vous devez de lire ce qui suit...

Ainsi le Sheikh n'en reste pas à ces généralités et annonce que "Allah les a nettoyées de tout défaut physique ou moral,sans aucune tare, sans périodes de règles, sans aucun besoin, sans urine, sans salive et sans enfant..." Vous rendez-vous compte de l'aubaine pour les futurs explosés ?

Mais là ne peut s'arrêter le prêche vers l'acte suprême aussi celui-ci surenchérit :"les vierges sont enfermées dans des tentes et internées uniquement pour leurs maris,lorsqu'arrive le martyr elles l'attendent au paradis et Allah les a décrites comme des femmes soumises, baissant les yeux devant leurs hommes et ne regardant qu'eux..."

Vous avouerez que cela a de quoi en tenter plus d'un; principalement si l'on s'adresse à des jeunes trop novices pour avoir connu la vie de couple, à des adultes s'étant unis à des femmes modernes habituées à l'égalité, au partage, à des hommes plus âgés ne pouvant dorénavant satisfaire leur libido que par rêves interposés...

Certes les arguments au suicide volontaire lié à la mort de "mécréants" peuvent quelque part expliquer  ce fait indubitable que les martyrs existent, qu'il n'y a presque plus de semaines sans de nouvelles victimes ici ou ailleurs occasionnées par ces mêmes "lavés de cerveau" qui n'ont plus que ce rêve utopiste en tête : de se retrouver au plus tôt auprès de ces créatures soumises totalement à leurs désirs.

Ah si l'on pouvait leur faire parvenir des témoignages de cet au-delà où peut-être un climat de sérénité, de bien-être règne, ou tout au contraire de cette fin en soi sans paradis ni enfer, peut-être parviendrions-nous à les faire réfléchir une fois de plus avant que..?

Mais bien évidemment, il vaut mieux se transformer en martyr ! Pour soi, sa famille, ses proches, ses prédicateurs, les extrémistes de tous bords, les terroristes...Imaginez ce paradis qui nous attend,,,

Partager cet article
Repost0
8 octobre 2009 4 08 /10 /octobre /2009 22:15

08 octobre 2009



Par Marc LEV
http://marclev.canalblog.com/

Réflexions sur l'absence de réactions...

 

Alors que le fameux "rapport Goldstone" n'a pas fini de faire parler de lui avec ses détracteurs ou défenseurs, avec des envies d'en appeler aux plus hautes instances internationales ou pas, jusqu'à des divisions encore plus profondes au sein des divers courants palestiniens, qui se souvient encore dans ces hautes sphères mondiales des missiles, des "kassam" et autres "grad" qui tombaient en trombe sur le sol israélien jusqu'au ras-le bol évident qui conduisit à l'opération "Plomb Durci" ?

Hors l'histoire parait vouloir à tous prix recommencer et ainsi le Sud d'Israël ne compte pas moins de 60 missiles "kassam" tombés sur son sol ces 3 derniers mois...

Qu'est-ce à dire concrètement parlant ? Un missile tous les deux jours ? Tous les jours la peur avec laquelle on s'éveille, à savoir : y aura-t-il un missile aujourd'hui, où tombera-t-il, et les enfants déjà trop traumatisés, doit-on les prévenir, et..?

Une sirène d'alerte, un sifflement suivi d'un boum, les gens apeurés courant en tous sens vers la recherche de l'abri le plus sûr...pourvu que celui-ci soit tombé sur une terrain vide, pas dans une rue animée, pas sur des habitations, surtout pas sur des écoles !

Quelle réaction avoir ? L'opération "plomb durci" n'a-t-elle pas suffi pour faire entendre (ne serait-ce qu'un minimum) raison aux voisins terroristes ? Faut-il prévoir une nouvelle opération que l'on pourra nommer    " or indestructible" ? Mais dans un tel cas de figure quel "grand" de ce monde prendra sur lui d'enquêter afin d'accoucher d'un dossier anti-israélien, afin de condamner, mener au ban des nations, sanctionner ?

Alors, absence de réactions ?

Il s'avèrerait qu'il y a déjà trois années que l'existence d'un site nucléaire dans la ville iranienne de Qôm ( celui qu'Ahmadinejad vient de reconnaitre officiellement dernièrement avec la "surprise" internationale de la nouvelle ...) est connue non seulement du chef de la CIA ( article du "Time"), mais également des services secrets d'Israël, d'Angleterre et de France... Alors quoi, M. El Baradei n'avait bien évidemment jamais entendu parler de l'existence du lieu ??

Absence de réactions ?

Quant au devenir d'un otage ( Guilad Shalit) détenu depuis trop d'années aux mains de terroristes devant un monde témoin des espoirs puis des chutes, des désirs puis des chantages, des marchandages tels une denrée, un troc rappelant par trop les temps des esclavagistes, où se situe donc ce monde "humain" qui est sensé peupler notre planète ?

Absence de réactions ?

A dire vrai je crois que mon titre ne correspond pas à mes pensées profondes car réactions il y a, mais de-là à espérer qu'elles ne soient ni politiques, ni économiquement, stratégiquement...intéressées, cela ferait partie apparemment d'un autre monde, d'un ailleurs que je ne connais pas...malheureusement !

Partager cet article
Repost0
4 octobre 2009 7 04 /10 /octobre /2009 17:09


De Marc LEV
http://marclev.canalblog.com/

04 octobre 2009

Guilad Shalit, ce que j'aurais désiré...

 

Ce dernier week-end je me trouvais dans la région de Tel-Aviv arborant fièrement le tee-shirt à l'effigie de Guilad Shalit avec les mots inscrits comme quoi celui-ci est bien vivant, et voilà qu'enfin après trop d'années, de mois de jours, d'heures et de minutes, parvenait cette fameuse cassette\preuve de son devenir.

Comme tous ici les larmes me montèrent aux yeux: la joie de le voir s'exprimer, nous parler, nous dire ses attentes pressantes, la satisfaction de le voir bel et bien EN VIE !

Comme tous ( et même si l'espoir jamais ne nous a quitté), je craignais le pire, une mise en scène de preuves pour nous faire passer un message embué, empreint de points d'interrogations, mais c'était bien lui, face à moi, qui me et nous criait : " ce que vous voyez ça n'est pas mon vrai devenir journalier, je ne suis ni vêtu de la sorte, ni rasé et coiffé de près, j'ai peu de nourriture, je suis enfermé ( peut-être ligotté) sans aucunement voir la lumière du jour, je n'ai plus de lunettes depuis longtemps... aidez-moi !"

Ce que j'aurais aimé c'est de voir la Croix Rouge Internationale filmée en extérieurs avec Guilad...preuve de son action humanitaire. Ce que j'aurais aimé c'est d'apercevoir d'un côté un engin de ce même organisme roulant vers la frontière israélienne avec Guilad à son bord, et en sens inverse, les terroristes palestiniennes se dirigeant vers Gaza ou ailleurs. Ce que j'aurais aimé c'est ne pas me trouver une fois de plus devant ce même questionnement : QUAND verra-t-on Guilad de retour vers nous ?

La joie des familles palestiniennes retrouvant leurs proches faisait plaisir à voir et il n'est que plus vrai que j'aurais aimé voir la même joie sur les visages de la famille Shalit, mais...

Rien n'est encore fait au jeu ( car cela parait par trop un jeu de poker) du: "Hamas ne passe pas et gagne".

Alors, effectivement le Hamas sort on ne peut plus renforcé au niveau national ( voilà la force du Hamas prouvé face aux populations palestiniennes : parvenir à faire libérer de réelles terroristes qui auraient si elles n'avaient été attrappées à temps tué des dizaines d'israéliens), comme international ( vous rendez-vous compte qu'il a donné une preuve de vie de Guilad de 2'40 !..), et ainsi celui-ci se trouve conforté dans sa position de réel interlocuteur dans la région...

Une fois n'est pas coutume, nous nous retrouvons face aux mêmes différences de valeurs humanitaires où la logique terroriste se veut : 20 terroristes libérées contre une cassette d'un peu plus de deux minutes...

J'aurais désiré que non seulement la famille Shalit et les amis de celle-là ne réagissent, mais que l'International se dresse, n'accepte pas ce chantage supplémentaire envers la vie, s'unisse pour ne plus donner sans fin, ne plus courber son échine, pour crier haut et fort : " la vie a la même valeur que ce soit à Tombouctou, à Paris, Washington ou Gaza, alors le respect de celle-là doit venir de toutes parts  !"

Mais à l'heure où les discussions à six sont de rigueur afin de permettre à l'Iran d'enrichir son uranium par d'autres pays interposés, peut-on réellement attendre de ceux-ci de ne pas se plier aux chantages des extrêmes et autres extrémistes ???

Partager cet article
Repost0
29 septembre 2009 2 29 /09 /septembre /2009 12:33
Jusqu'où ?? ( Le monde parviendra-t-il un jour prochain à ne plus jouer à l'autruche ?)

 

http://marclev.canalblog.com/
ETRE PERE AUJOURD'HUI ...

Par Marc LEV

L'axe de l'extrémisme islamique, de sa nique à l'Occident se porte bien ! A preuve et alors que demain les pays membres du Conseil de Sécurité vont se réunir ( non pas pour sévir mais pour tenter une nouvelle négociation avec l'Iran...), hier a vu l'apogée d'une démonstration de force iranienne quant à ses capacités de lancement de charges nucléaires sur cet Occident...

 

Quoique je ne me place nullement en spécialiste de la chose, j'avais déjà décrit relativement en détails dans mon roman "Demain ?" ( éds P. Ramand) et ce en 2007 des sites comme Natanz, Bushehr..., bien évidemment en passant de nombreuses heures en recherches, discussions, échanges de mails...De-là à en conclure que les gouvernements occidentaux savaient, connaissaient ( et certainement par l'intermédiaire de sources professionnelles) et ignoraient sciemment l'existence de sites, il n'y a qu'un pas minime à franchir...

L'Iran d'Ahmadinejad a su étouffer par la force le vent de révoltes qui soufflait suite aux dernières élections, le monde entier s'en est offusqué suivant minute après minute l'évolution des heurts sur le terrain, les médias internationaux ne cessaient de montrer des images de violences, de blessures, de morts et...l'Occident malgré tout continuait à jouer l'autruche: surtout ne pas s'immiscer directement, ne pas condamner officiellement, ne pas réagir !!

L'Iran d'Ahmedinejad d'aujourd'hui s'apparente totalement à la situation du Reich de Munich en 1938 ( mes remerciements à Félix Pérez et Jacques Rachi pour l'excellent article "Munich 1938 - Téhéran 2009) et quoi ? L'histoire ne nous a-t-elle rien appris ?

Il s'avère ainsi que " l'Iran s'arme massivement et affiche ouvertement ses intentions belliqueuses" , ce qui ne l'empêche nullement de revendiquer des droits internationaux identiques à ceux des grandes puissances.

Ahmadinejad certes n'en fait qu'à sa tête : accélérant les recherches quant au nucléaire, quant aux missiles de longue portée,développant des infrastructure liées au nucléaire au nez et à la barbe de l'Occident qui sait et se tait, provoquant volontairement pour annoncer son désir de se plier aux engagements internationaux...

Ahmadinejad peut se comparer à ce joueur de poker assis à la même table de jeu que ses rivaux internationaux et qui a parfaitement saisi leur stratégie. Ainsi, alors qu'il n'a encore que peu de "bonnes cartes" dans sa main, il a compris qu'il doit miser gros, qu'il faut faire croire que son jeu est mirobolant, quitte à doubler et tripler la mise, jusqu'à ce qu'un à un les autres participants jettent leurs cartes, se couchant, le laissant prendre tous les gains du tour...

Alors que les pays occidentaux tentent sans fin de trouver des solutions pacifiques, de négocier, d'extrapoler un futur d'échanges commerciaux, humains, touristiques...L'Iran d'Ahmadinejad ( et de Khamenei) se prépare à la guerre, s'arme, provoque, prépare peut-être déjà le bouton de mise à feu...

Dans la logique qui semble être sienne Ahmadinejad parait avoir adopter la position qui se définit comme : toute négociation est un aveu de faiblesse donc l'Occident n'est pas à même de lutter contre nous, nous sommes ceux qui dirigent ce monde et ne cesserons d'avancer dans ce but.

Y a-t-il un nano-espoir pour que le monde décide de ne plus se voiler la face, de sortir sa tête bien enfoncée dans les sables, de ne plus se leurrer dans des illusions de désarmement ou même contrôles de ceux-ci venant de la part d'états tels que l'Iran ??

J'aurais malheureusement plutôt tendance à en douter !!

 

Partager cet article
Repost0
15 septembre 2009 2 15 /09 /septembre /2009 11:34




Par Marc Lev
http://marclev.canalblog.com/

La dernière blague syrienne à la mode : l'axe du Mal...

 

Bashar al-Assad et son homologue vénézuélien Hugo Chavez ont su produire dernièrement la dernière blague à la mode ( qui a d'ailleurs bien fait rire les différentes personnalité syriennes présentes) en reprenant à leur compte cette déclaration faite en 2002 par George Bush qui avait à l'époque considéré qu'un "axe du Mal" existait et se concrétisait autour de l'Irak de Saddam Hussein, de l'Iran et de la Corée du Nord.

Assad a donc repris à son compte cette déclaration en y proposant quelques corrections : en l'occurence de bien garder cette dénomination "d'axe du Mal" mais en le définissant autour de la Syrie, du Vénézuéla et de l'Iran. Jusque là rien de bien amusant, mais où la blague a entrainé une réaction de rires francs ça a été les paroles prononcées quant à savoir qui serait le dirigeant de cet axe...A comprendre: qui est le dirigeant le plus maléfique des trois ?

Certes si l'on s'en tient aux déclarations de Hugo Chavez lors de sa conférence de presse à Damas, il s'avèrerait  que "l'Etat d'Israël est devenu un état génocidaire, un Etat assassin, ennemi de la paix..." Oui, il serait difficile de trouver paroles plus maléfiques que cela ! Mais l'idée de concrétiser cet axe ne s'arrêterait pas uniquement à "l'ennemi sioniste" et ainsi les déclarations de Chavez n'ont en aucun cas fait abstraction d'autres états "ennemis" : " le Vénézuéla et la Syrie mènent les mêmes résistances face aux mêmes ennemis"...

Qu'est-ce à dire ? Ces pays auraient-ils d'autres ennemis sur terre ? Ces déclarations suggèreraient-elles que les Etats Unis feraient partie du banc des élus ? Certes si l'on relève le dernier contrat d'achat d'armement signé entre le Vénézuéla et la Russie ( contrat de plus de deux milliards de dollars) par crainte d'une invasion américaine, ce pays désirant avant toute chose " prendre le contrôle des ressources pétrolières du Vénézuéla"... Oui, la question se trouvera posée !

Si l'on rajoute à cela les propos du régime iranien quant à Barak Obama considéré comme "incapable d'adopter une nouvelle attitude envers l'Iran", l'axe du Mal semble beaucoup plus concret qu'il ne le paraitrait de prime abord.

Mais que l'on ne s'y trompe pas: l'axe du Mal est bel et bien concret, est parvenu à un stade où le monde occidental recherche à tout prix la moindre ouverture, la plus petite occasion de coopération...Y a-t-il une peur installée dans les états démocratiques, dans les organisations internationales quant à l'extrémisme, à l'intégrisme, à la non-acceptation des libertés ? L'occident n'a-t-il aucun autre moyen de défense que celui de courtiser ces états terroristes ?

Et, ne nous leurrons pas ( pour ceux qui pensent que seuls les juifs et l'état d'Israël sont visés), car comme le prêche l'Imam de la Mosquée de la Mecque, le Cheikh al-kalbani: " expulsez juifs et chrétiens de la péninsule arabique, les expulser est la prérogative du dirigeant"...

Alors, parlons-nous d'une bonne blague entre potaches ou bien pire ???

Partager cet article
Repost0
13 septembre 2009 7 13 /09 /septembre /2009 15:10

13 septembre 2009

Par Marc LEV
http://marclev.canalblog.com/



Iran Occident ou l'art de la "taqiyya"...

 

Taqiyya: notion islamique qui autorise et même encourage les musulmans à mentir et à tromper leurs interlocuteurs afin d'atteindre le but ultime : soumettre le monde entier à l'islam par la charia.

Nous nous trouvons donc devant un Ahmadinejad qui a fait annoncer que "l'Iran ne renoncerait pas à son droit d'enrichir de l'uranium et de développer une technologie nucléaire" et parallèlement devant le porte -parole du "state department" américain M. Crowley qui en réponse lui a fait savoir qu'il faisait tout son possible afin de mettre sur pied au plus vite une rencontre - avance des pourparlers...

Nous faisons face à un régime totalement opposé à des négociations quant à son programme nucléaire et qui se trouve pas moins que courtisé par Javier Solana de l'Union Européennne afin de rencontrer au plus tôt M. Saïd Jalili ( responsable du dossier nucléaire iranien) afin de soulager les inquiétudes de l'Occident sur la question...

Nous parlons de ce même Iran d'Ahmadinejad qui a proposé dernièrement à l'Occident de coopérer avec celui-ci dans le règlement des problèmes avec l'Afghanistan dans sa lutte contre le terrorisme...

Le gouvernement iranien sait apparemment au mieux utiliser cet art du taqiyya par lequel celui-ci va en appeler aux instances internationales afin d'oeuvrer ensemble et va parallèlement rejeter toute forme de négociations devant ces mêmes instances.

L'Occident est-il à ce point aveugle pour ne pas percevoir ce yoyo qui ne cesse son mouvement : une fois en haut, une autre en bas ?

L'international n'a-t-il pas les moyens de non seulement voir et assimiler mais bien de réflexions quant au bon vouloir ou pas de gouvernements tels que celui de l'Iran d'aujourd'hui ? Quant au jeu ou pas avec les démocraties mondiales ?

La taqiyya des dirigeants iraniens alliée à la naïveté du monde occidental va-t-elle demain entrainer une escalade dans l'utilisation de l'arme atomique alors que le monde se terrera derrière des commentaires du style : " nous ne pensions pas - nous n'aurions pas cru - pourtant nous avions des discussions, des ouvertures..." ?

Je ne saurais ici que proposer aux grands de ce monde de se mettre en relation avec le Dr. Wafa Sultan ( psychiatre auteur du livre : " A god that hate" - un Dieu qui hait, qui connait les choses de l'intérieur, les a ressenties et vécues et les connait jusqu'à prévenir le monde des dangers de ce qui se mettent en place, là face et avec nous...

Partager cet article
Repost0
28 août 2009 5 28 /08 /août /2009 04:52
Y aurait-il deux "Palestine"..?

Par Mar Lev
http://marclev.canalblog.com/ 

Ce titre ne fait en somme que se référer aux diverses définitions de la Palestine telle que celle-ci est appréhendée par les deux courants politiques palestiniens : celui du Fatah et celui du Hamas.

Si comme nous le savons tous chacun de ces courants ne désirerait ( certes et bien malheureusement au conditionnel) que la création d'un état palestinien la chose parviendrait peut-être à trouver sa solution, mais le comment de la chose a tout de deux définitions non pas opposées mais effectivement différentes.

Que dire de la position du Hamas qui n'a de cesse d'user de la terreur afin de "récupérer sa terre" ? Qui conçoit une attitude du gouvernement israélien quant au désir de refuser le droit de visites aux prisonniers palestiniens uniquement comme une "marque de faiblesse" de ce même gouvernement ?? Que dire de sa fameuse charte dans laquelle on trouvera des écrits tels que :" Il n'y a pas de solution à la question palestinienne si ce n'est à travers la Jihad. Les initiatives, les propositions et les conférences internationales sont toutes une perte de temps et de vaines tentatives" ???

En face nous trouvons le Fatah qui pour sa part commence à développer une sorte feuille de route bien à lui avec même un délai de deux années pour parvenir au résultat d'un état palestinien. Certes le premier ministre palestinien du Fatah, Salem Fayyad a travaillé sur la question avec un document au titre déjà bien concret : " Palestine: fin de l'occupation - création d'un état"...tout un programme !

Dommage à mes yeux que son programme contenu en tout et pour tout sur une soixantaine de pages ne développe pas à fond les diverses tâches et rôles des ministères  que celui-ci désire créer : économie, défense, éducation, droits de la femme...Dommage également qu'il ne s'étale pas en détails sur les infrastructures à mettre en place, sur les projets de l'aéroport international, de la bourse des valeurs, de l'institut gouvernemental de statistiques qui promettraient des bases économiques et sociales axées irrémédiablement vers un développement, vers de futures relations évidentes entre les deux peuples d'Israël et de Palestine ..!

Dommage, oui, car la conclusion de son programme nous laisse matière à réflexion quant à une recherche réelle de solution pour son propre peuple en terminant celui-ci par la conclusion de "l'établissement d'un état de facto sous deux ans - indépendant, moderne, souverain sur les frontières de 1967, dont la capitale sera Jérusalem, et qui vivra en paix avec ses voisins"...

Cette conclusion me semble en parfaite inadéquation avec elle-même car décider qu'Israël va revenir aux frontières d'avant 1967, va décréter que dorénavant Jérusalem est débaptisée pour "Al-Kuds" et ceci en annonçant haut et fort que la Palestine vivra en paix avec ses voisins, cela me semble faire partie d'une idéologie beaucoup plus proche des "frères" du Hamas que de l'ouverture d'esprit espérée afin d'aboutir réellement à un état de paix.

A moins que le gouvernement du Fatah ( anciennement Organisation de Libération de la Palestine- OLP) n'ait décidé de baisser les bras et d'avancer dans le sens de la "Palestine du Hamas" auquel cas on ne pourra que mieux apprécier cet autre extrait tiré de la charte de ce mouvement du Hamas : " Le jour où l'Organisation de Libération de la Palestine adoptera l'Islam comme sa manière de vivre, nous deviendrons ses soldats, et nous alimenterons ses feux qui brûleront les ennemis."

Certes le fameux document de Salem Fayyad aurait pu avoir une connotation historique, aurait pu donner le premier vrai coup de pioche vers la construction de l'édifice de la paix régionale, aurait pu parler de frontières à définir ensemble avec les israéliens, aurait pu proposer une ville de Jérusalem au statut international permettant aux trois religions de légitimer l'importance de celle-ci mais sans s'avancer jusqu'à définir clairement cette ville comme capitale palestinienne...Oui, je le reconnais, ce document me laisse somme toute un goût amer en bouche. Dommage !

Partager cet article
Repost0
26 août 2009 3 26 /08 /août /2009 18:17


26/08/09
Par Marc LEV

http://marclev.canalblog.com/






Que dire de ce titre découvert dans le dernier numéro du journal "The Epoch Times" par lequel nous pouvons lire : " Le Hamas présente : un mouton aux Etats Unis mais un loup dans la bande de Gaza" ?

Certes la nouvelle en soi ne m'a pas figé sur place, ne m'a pas totalement étonné,ne parait pas apporter une idée très différente de celle que je ressens face à ce groupement terroriste, mais s'intéresser à la chose de plus près m'a paru empreint d' intérêts...

Ainsi au mois de juillet dernier le très sérieux journal américain "Wall Street Journal" a ouvert ses lignes à une interview avec Haled Mashal le dirigeant du Hamas où celui-ci en appelle aux U.S.A et à l'occident de créer des relations diplomatiques avec son groupe terroriste...Bien évidemment que suite à ses dires, Haled Mashal n'omettait nullement de rappeler le désir de son organisation de participer aux efforts américains afin de trouver une solution aux problématiques régionales...

Au mois de mai ce même Haled Mashal obtenait une autre interview dans les colonnes du "New-York Times" où la déclaration se voulait impérative : " le Hamas sera partie intégrante de la solution"...

Jusqu'ici l'impression serait vers une organisation fatiguée du conflit, en recherche effective de règlements par lesquelles les diverses populations pourraient enfin respirer librement l'une à côté de l'autre, mais...

Uniquement trois jours après la publication de son interview (plutôt en recherche de dénouement pacifique) dans les pages du New York Times ( le 7 mai 2009), Haled Mashal lors d'un congrès du Hamas à Gaza retransmis de Damas s'exprimait par ces termes : " l'opposition est un droit légitime du peuple Palestinien et personne n'a le droit d'empêcher Gaza de se munir en munitions ou d'en contrer la livraison"...De-même que Mashal persistait et signait par des réflexions quant à la propension du Hamas à continuer son opposition armée et terroriste...

N'oublions pas que le Hamas n'a jamais rejeté jusqu'à ce jour ses propres décisions de base quant à la non-reconnaissance de l'état d'Israël et à sa destruction totale où l'on retrouvera même les termes de jihad, d'opposition totale à tout traité...

Mais comme a su si bien le dire Ahmed Youssef au journal " The Economist" : " ces lignes de conduite ne sont pas importantes, nous ne nous basons ( au Hamas) aucunement sur elles, aussi je ne vois pas pourquoi nous devrions changer quoi que ce soit à ce texte si nous ne l'utilisons pas..."

L'international semble effectivement plus que prêt à accepter ce style de paroles qui démontrent sans l'ombre d'aucune hésitation de la volonté réelle du Hamas d'un règlement pacifique du conflit...

A propos règlement pacifique du conflit, ne va-t-on pas cette semaine célébrer sans sa présence un nouvel anniversaire à Guilad Shalit ? Ne va-t-on pas nous souvenir que cela fait plus de trois années que celui-ci est détenu par...Oui, peut-être bien par ce Hamas si intéressé à trouver un dénouement pacifique...Voilà l'occasion M. Mashal de prouver au monde votre désir réel, allez-y, n'ayez aucunement peur quoique des fois que vous passiez pour un pacifiste cela risquerait d'être mal vu par vos concitoyens, n'est-ce pas ??

 

Partager cet article
Repost0
28 juillet 2009 2 28 /07 /juillet /2009 14:19


Par Marc

28 juillet 2009

 

La Ligue des Etats Arabes a lors de sa dernière réunion fait savoir clairement qu'une normalisation des relations avec Israël ne pouvait dépendre que des modifications de la politique actuelle israélienne.

Il nous faut tout de-même savoir que des états comme le Liban, la Palestine, la Syrie...ont leurs sièges au sein de cette Ligue et que partant de-là une politique d'ouverture semble bien malheureusement faire partie d'un leurre...

Cette ligue ne s'est aucunement réunie afin de traiter du problème de l'extrémisme musulman qui frappe également ses pays ( frères musulmans en Egypte, Hamas en Palestine...) et qui se concrétisent par des attentats, gênent les efforts du tourisme d'où des économies, s'en prend à lavie de citoynes de ces pays..

Cette ligue n'a aucunement tenté de définir une politique commune contre le régime iranien ( qui n'en fait pas partie) pas moins menaçant pour les états de celle-ci que pour Israël...

Le plus important, urgent étant de renvoyer au plus vite la balle dans le camp israélien qui lui seul détient ( bien évidemment) la clef du développement des bonnes relations avec ses voisins. Et qui également pourrait bien avoir une quelconque incidence afin de mettre sur pied un réel échange Moyen-oriental ?..

Amr Moussa le secrétaire général de la Ligue arabe a ainsi fait savoir que :" la Ligue arabe attendait une modification de la politique israélienne, l'arrêt de l'édification de colonies sur les territoires "occupés" et la levée du blocus de la bande de Gaza".

En échange de quoi une conférence internationale sur le Proche-Orient se tiendra peut-être mais "dépendra de la partie israélienne"...Non, n'attendez pas ici aucune promesse des représentants des divers pays arabes, aucune avancée pour parvenir à...Rien, si ce n'est comme à l'habitude des doléances, demandes, injonctions à...

Durant ces discussions par trop ouvertes vers le dialogue vers Israël(...), 17 convois d'aide humanitaire pénétraient dans Gaza par le passage de Keren Shalom. Ces convois comprenaient entre autre du matériel pour assurer le bon fonctionnement de la centrale électrique de la bande de Gaza, du matériel de purification de l'eau ainsi que des pompes...

Alors que les palabres de la Ligue des Etats Arabes avaient cours, les passages israéliens vers Gaza voyaient quotidiennement quelques 100 convois humanitaires traverser ceux-ci afin d'amener aux populations de la nourriture, des médicaments, des équipements médicaux....

Effectivement, dorénavant je comprends mieux la position de la Ligue Arabe, pas vous ??

La menace iranienne et de l'extrémiste islamique qui à mon avis devrait être le sujet par excellence de cette Ligue Arabe a d'ailleurs encore gagné du temps face aux U.S qui ne savent également apparemment comment avaler la vipère de la provocation nucléaire iranienne et qui, ainsi, déclaraient par la voix de Barak Obama le 10 juillet dernier : " nous n'allons pas attendre indéfiniment et permettre le développement d'armes nucléaires" pour finalement déclarer le 27 juillet " qu'il espère avoir une réponse ( iranienne) cet automne"...

Au yeux de ces nouvelles qui montrent et démontrent une fois de plus les côtés dominateurs, impérialistes, terroristes, inhumains... de la politique israélienne, comment ne pas s'étonner d'un manque de normalisation, n'est-ce pas ?? 


http://marclev.canalblog.com/archives/2009/07/28/14544626.html

Partager cet article
Repost0

Traducteur/translator

 

 

France  ISREAL  English

Recherche

logo-lien-aschkel-copie-1.jpg

 

France  ISREAL  English
Traduire la page:
By
retour à l'acueil

------------------------------------- 

 

Communication and Information

 

Vous souhaitez 

- proposer un article ?
 - communiquer une info ?

Contactez la rédaction

bOITE-a-mail.jpg

-------------------------------

 

Nous remercions par avance tous ceux

qui soutiendront le site Aschkel.info

par un don

icone paypal

Paiement sécurisé


Consultez les dossiers

Archives

Mon livre d'or

 

 Livre_dor

 


 

Visites depuis la création du site


visitors counter

Catégories