Donc, comme on le sait Samir Geagea dit ceci

"Ce n'est pas le gouvernement libanais qui prend la décision de défendre le Liban, car il y a des forces sur le terrain autres que l'armée libanaise dont on ignore les projets", a souligné le chef du parti chrétien des "Forces libanaises" Samir Geagea en référence au Hezbollah. 

lire la suite http://www.aschkel.info/article-les-decisions-militaires-au-liban-sont-controlees-par-le-hezbollah-49054390.html

Qui défendra qui contre qui ? le 'Hezbollah contre le 'Hezbollah ?

La Finul qui a laissé se réamer le 'Hezbollah

L’armée libanaise va protéger la Finul

9 juillet 2010 – 17:33

opex360.

Après plusieurs récents incidents qui ont impliqué la Force interimaire des Nations unies au Liban (Finul), et plus particulièrement celui au cours duquel une patrouille française a violemment été prise à partie près du village de Touline, la semaine passée, la France a fait savoir, le 7 juillet, qu’elle demanderait une « réunion spécifique » du Conseil de sécurité de l’ONU sur la situation libanaise « dans les meilleurs délais », afin que ce dernier ait l’occasion d’apporter son soutien aux casques bleus déployés dans le pays.

La veille, le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Koucher, avait rappelé, lors d’une visite à Paris du Premier ministre libanais, Saad Hariri, « la nécessité d’une application stricte de la résolution 1701 et du respect de la liberté de mouvement de la Finul », qui « est une une condition essentuelle du déploiement des opérations de maintien de la paix des Nations unies ».

Pour l’instant, les Etats-Unis, par la voie d’un porte-parole du déparement d’Etat (ndlr, la diplomatie américaine), ont réaffirmé leur soutien à la Finul. « Nous continuons d’appeler toutes les parties au Liban et alentour à respecter leurs obligations au terme de la résolution 1701 et de soutenir pleinement les efforts de la Finul et du gouvernement libanais à mettre en oeuvre ce qu’elle prévoit » a-t-il ainsi déclaré.

Pour autant, ce dernier a seulement indiqué avoir « pris acte » de « discussions initiales concernant une possible déclaration » du Conseil de sécurité sur « la liberté de mouvement » de la force des Nations unies au Liban, sans pour autant précisé si Washington soutenait l’initiative française d’organiser une « réunion spécifique » sur ce sujet.

En attendant, le chef de l’armée libanaise, Jean Kahwaji, a fait part au quotidien An Nahar, que la force des Nations unies serait placée sous la protection de ses troupes. « Nous nous engageons à 100% à protéger la Finul contre toute attaque (…) Nous garantissons aux pays qui ont envoyé leurs soldats pour nous aider que nous assurerons leur protection » a-t-il déclaré.

« Notre décision est de ne permettre à personne de les attaquer. L’armée libanaise est responsable (de la sécurité) dans le sud et nous devons aider la force internationale et assurer sa protection. C’est à quoi je m’engage » a-t-il insisté, tout en assurant que les incidents qui ont eu lieu la semaine passée, et dont certaines auraient été « clairement orchestrés » par le Hezbollah, de l’aveu de Michael Williams, l’envoyé de l’ONU au Liban, « ne se répéteront pas ».

Par Georges Malbrunot

«Stop à la torture !», «Non à la naturalisation des étrangers !», «Une famille régnante illégitime…» En ce vendredi matin, la police antiémeute n'a pas encore eu le temps d'effacer les slogans subversifs placardés durant la nuit par les chiites d'al-Diraz, à la périphérie de Manama, la capitale. Comme tous les week-ends, les forces de sécurité sont sur le qui-vive dans les zones chiites de Bahreïn, le seul pays du Golfe peuplé d'une majorité de chiites (70 %), mais gouverné par des sunnites. Autour de poubelles qui s'enflamment, policiers et jeunes en colère se font face. La violence reste contenue, mais pour combien de temps encore ?

«Comment pourrais-je être loyal envers un régime qui recrute des sunnites pakistanais pour nous réprimer ?» s'écrie Ali, un jeune d'al-Diraz, un de ces villages chiites défavorisés où, à quelques mois des élections législatives, et dans un con texte tendu par la menace nucléaire iranienne, les rancœurs alimentent le communautarisme. Soucieux de ne pas armer les chiites, le pouvoir, depuis quinze ans, fait massivement appel aux Balouches, Jordaniens et Irakiens dans les forces de sécurité et les services de renseignement. «Eux n'ont aucun complexe pour nous taper dessus», s'insurge Ali. Sa colère est d'autant plus forte que la nationalité leur est généralement accordée, une faveur rarissime dans les monarchies du golfe, dénoncée par les chiites bahreïniens comme une manœuvre pour inverser la courbe démographique.

Dans une péninsule arabique rigoriste et au sous-sol gorgé de pétrole, le discret royaume de Bahreïn fait figure d'exception. L'archipel n'a que ses banques pour assurer son développement. Alors que l'alcool coule à flots dans les bars fréquentés par des prostitués asiatiques, 37 Juifs vivent encore en bonne intelligence avec l'écrasante majorité musulmane d'un pays dirigé par un monarque éclairé(voir ci-dessous), Cheikh Hamad Ben Issa al-Khalifa, qui a nommé dix femmes dans l'une des deux chambres du Parlement. Mais ce fragile équilibre est remis en question par la frustration rampante d'une communauté qui regarde aussi du côté de l'Iran, «la mère patrie» des chiites à travers le monde.

«Ce n'est pas parce que vous trouverez des portraits de Khomeyni dans les maisons que nous sommes loyaux envers Téhéran», se défend Hussein, un retraité des télécommunications. «Mais on ne sait pas ce qui peut arriver, ajoute-t-il, si, demain, l'Iran est attaqué.» Dans son salon, des jeunes, assis par terre, égrènent leurs revendications : du travail dans la fonction publique, un meilleur accès à la propriété foncière et la libération des derniers prisonniers politiques. Habilement, le pouvoir a coopté quelques chiites au gouvernement, mais ces personnalités jouissent de peu de crédit auprès de la base. Depuis les dernières élections de 2006, à l'issue desquelles 17 chiites ont été élus à la seconde chambre du Parlement, la communauté est divisée entre une frange qui accepte de jouer le jeu des institutions et les jusqu'au-boutistes qui veulent un changement de régime. «Ils avaient cru au changement en 2006, mais, depuis, leur situation ne s'est guère améliorée», constate un diplomate.

Les autorités redoutent que certains jeunes désœuvrés soient une proie facile pour les agents iraniens, à l'œuvre auprès des communautés chiites du Golfe, comme l'a montré le démantèlement récent de plusieurs cellules chiites pro-iraniennes à Koweït. La tension est régulièrement alimentée par des déclarations de responsables iraniens qui revendiquent, ni plus ni moins, Bahreïn. Inquiets, les États-Unis ont décidé de doubler la superficie de leur base à Bah reïn, siège de la Ve flotte dans le golfe Persique, où la France dispose également d'un important centre d'écoutes.

«Comment voulez-vous qu'on puisse leur faire confiance, déclare à propos des chiites un fonctionnaire du ministère de l'Information. Ces gens-là remettent en cause la légitimité du régime.» «Faux, répond Ali, nous ne sommes pas partisans d'un recours à la violence. Mais, si on fait brûler des poubelles, c'est parce qu'on ne nous a jamais entendus.» Après le Liban et l'Irak, la majorité chiite de Bahreïn compte sur la démocratie pour arracher un partage du pouvoir. Aux législatives, prévues à l'automne, elle réclame une dose de proportionnelle et un juste découpage électoral. Son but : l'avènement d'une monarchie constitutionnelle sur le modèle britannique, avec la possibilité de remplacer le premier ministre, un cousin du roi, en place depuis près de quarante ans.

Ils ne sont plus qu'une quarantaine, mais les derniers Juifs de Bahreïn peuvent se vanter d'être protégés par le roi, cheikh Issa al-Khalifa. Ces dernières années, le monarque a multiplié les gestes en leur faveur. D'abord en nommant, en 2008, Houda Ezra Ebrahim Nonoo ambassadrice aux États-Unis. Mme Nonoo est ainsi devenue la première ambassadrice juive d'un pays arabe. Ensuite, cheikh al-Khalifa s'est rendu à Londres pour appeler les Juifs bahreïniens expatriés à revenir au pays. Puis il a nommé certains membres de leur communauté au Majlis al-Shoura, l'assemblée consultative qui siège aux côtés de la Chambre haute du Parlement. Descendants de Juifs irakiens ou iraniens, la plupart sont arrivés dans l'archipel en 1948, au moment de la création d'Israël. Ils disposent encore d'une synagogue. Si Bahreïn n'a pas de relations diplomatiques avec l'État hébreu, il ne boycotte plus depuis 2004 les entreprises étrangères commerçant avec Israël.

Crise entre les Emirats Arabes Unis et l'Iran après les francs propos d'un diplomate émirati ?

Résumé

par Aschkel

pour aschkel.info  et  lessakele

http://www.washingtontimes.com/news/2010/jul/6/uae-ambassador-endorses-bombing-irans-nuclear-prog/

L'ambassadeur des Emirats arabes unis aux Etats-Unis Youssef Al Otaiba a publiquement prôné l'usage de la force militaire pour le règlement du problème nucléaire iranien, rapporte le Washington Times.

Le diplomate a préconisé avec une franchise inédite l'usage de la force militaire en cas d'inefficacité des sanctions économiques contre Téhéran, tout en comprenant que l'emploi de la force contre un Etat islamique, d'autant plus le plus proche voisin et partenaire commercial des les Emirats arabes unis, aurait de lourdes conséquences économiques (le chiffre d'affaires du commerce entre les deux pays se montant à 12 mds USD) et provoquerait des protestations massives dans le monde musulman.

 "Si vous me demandez si je veux vivre aux côtés d'un Iran nucléaire, je répondrai que nous ne pourrons pas coexister avec une telle puissance atomique. Nous sommes prêts à payer ce prix pour garantir la sécurité des Emirats", a expliqué M.Al Otaiba.

Celui-ci a averti que si l'administration du président Barack Obama ne parvenait pas à arrêter l'Iran, de nombreux pays arabes dans la région se détourneraient de Washington pour se rapprocher avec Téhéran. 

«Je pense qu'il faut analyser les coûts et les avantages,  malgré la grande quantité de commerce que nous faisons avec l'Iran (12 milliards de dollars/an) ... il y aura des conséquences, et un retour de bâton et il y aura des manifestations et des émeutes avec des gens qui ne verront que le fait qu'un pays musulman soit attaqué "

Oteiba a fait ces déclarations, en réponse à une question dans une séance publique au magazine de l'Atlantique lors du Festival d'Aspen.

Nombreux diplomates arabes disent la même chose en privé a leurs homologues américains, mais jamais en public, ce qui n'a pas manqué de surprendre l'auditoire.

John Bolton ambassadeur US auprès des Nations unis pense que ces déclarations reflètent la majorité des opinions des gouvernements arabes sur la question.

L'inquiétude des gouvernements arabes vient  du fait de l'incapacité d'Obama d'être ferme sur cette question.

L'Iran n'a pas manqué de réagir a ces propos et menace.....d'abord ses citoyens de rendre au E.A.U

rappel :  Abou Dhabi a gélé les comptes de 41 banques iraniennes suite aux sanctions de l'ONU.

Abou dhabi

Les nouvelles sanctions "frappent au coeur" de la capacité nucléaire de l'Iran (Obama)

      ... au portefeuille aurait été plus réaliste. D'autre part, on apprend que les Emirats Arabes Unis ont dénoncé à l'AIEA les tentatives répétées de l'Iran d'importer du matériel militaire nucléaire sensible depuis les ports de Dubaï. 40 entreprises liées au blanchiment d'argent en direction de Téhéran ont récemment été fermées dans cette zone des Emirats qui représente une véritable porte tournante pour les trafics.

Article associé : "La déclaration de la M.Blanche sur la décision d'Israël d'alléger le "blocus" ou comment Obama embrasse le 'Hamas

WASHINGTON, 1er juillet (Xinhua) -- Le président américain, Barack Obama, a déclaré jeudi que les nouvelles sanctions "frappent au coeur" de la capacité du gouvernement iranien de financer ou de développer son programme nucléaire, avant de promulguer un projet de loi de sanctions adopté par le Congrès contre Téhéran.

Le Congrès américain a approuvé le 24 juin dernier la loi imposant de nouvelles sanctions contre l'Iran.

"Nous montrons au gouvernement iranien que ses actes ont des conséquences", a souligné M. Obama dans un communiqué rendu public par la Maison Blanche, ajoutant que si l'Iran persiste, "la pression continuera à se renforcer, de même que son isolement".

"Il n'y aura pas de doute : les Etats-Unis et la communauté internationale sont déterminés à empêcher l'Iran d'acquérir des armes nucléaires", a souligné le président américain.

Les sanctions, décrites par M. Obama comme "les plus dures" adoptées par le Congrès, interdisent aux entreprises de fournir des produits pétroliers raffinés à l'Iran ou d'aider ce dernier à se doter de capacités de raffinage. Par ailleurs, la loi vise également les institutions financières internationales liées aux Gardiens de la révolution iraniens.

Ces mesures visent à réduire l'approvisionnement en essence de la République islamique, et à l'isoler du système financier international. L'Iran, bien qu'il soit l'un des plus importants producteurs pétroliers, dépend lourdement des importations des produits pétroliers raffinés tels que l'essence.

Dans le communiqué, M. Obama a accusé l'Iran d'être le seul pays signataire du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) qui n'a pas convaincu l'AIEA que son programme nucléaire a des fins pacifiques.

"Jusqu'à aujourd'hui, l'Iran a choisi la voie du défi. C'est pourquoi nous avons bâti une coalition de pays plus large et plus soudée pour faire pression sur le gouvernement iranien", a-t-il ajouté.

Le 9 juin, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté une résolution, imposant le quatrième cycle de sanctions contre l'Iran depuis 2006.

Le 16 juin, le secrétaire au Trésor américain, Timothy Geithner, a annoncé que le gouvernement américain projette d'élargir les sanctions contre plus d'individus et d'entreprises iraniens, y compris la Banque postale de l'Iran, et les Gardiens de la révolution iraniens, entre autres.

Cependant, M. Obama a affirmé que la porte de la diplomatie reste encore ouverte, exhortant l'Iran à respecter ses obligations internationales.

Missiles Shahab 3 qui reposent sur les missiles nord coréens Nodong 1/a et Nodong 1/b

VOIR L'ANIMATION