Ah'madinedjad le chiite, prie à coté d'Assad l'alaouite, dans une mosquée sunnite


Par ARIé

Le 24 Février, Hillary Clinton se croit par conséquent autorisée de demander à Assad de distendre ses relations avec l’Iran « qui est porteur de troubles pour la région ainsi que pour les États-Unis ». Avec son ton de fermeté habituel elle rajoute: «Nous avons indiqué aux Syriens le besoin d’une plus grande coopération sur l’Irak, la fin des ingérences au Liban et du transport ou de la livraison d’armes au Hezbollah, une reprise des pourparlers israélo-syriens ».

Le 25 Février Ahmadinejad est à Damas venu discuter le bout de gras avec son grand pote Assad, et celui ci de se moquer d’Hillary, donc de son patron Obama. A la demande d’Hillary nous allons signer avec l’Iran « un accord de séparation bilatéral », et « une erreur de traduction s’est glissée dans la rédaction, et par conséquent, la demande de visas des citoyens de nos deux pays a été supprimée. Iraniens et Syriens seront libres de se rendre visite sans tracasseries administratives. Et enfin : « je suis étonné qu’ils (Etats-Unis) demandent aux pays de s’éloigner les uns des autres. Nous avons besoin de renforcer davantage les relations si l’objectif est vraiment la stabilité ». On rigole, on rigole !!

Jamais, un dirigeant arabe n’a osé se foutre ouvertement de la gueule des Américains de façon aussi éhontée; peut-être Castro à sa grande époque.

Un aspect de la nouvelle fraternité entre Syriens et Iraniens, évoqué, à ma connaissance par le seul site Debka, est passé sous silence : Pour la fête qui commémore la naissance du prophète Mahomet:Malwid al nabi ou Mevlid Kandili, qui tombe cette année le 26 Février, Ahmadinejad et Assad, bien qu’alaouite, sont allés prier , bras dessus bras dessous à la Mosquée sunnite de Damas.

La commémoration de la naissance de Mahomet n’est pas une fête obligatoire pour les Musulmans; elle est par contre tombée à point pour que le très chiite Ahmadinejad marque le rapprochement avec le monde sunnite (et alaouite par la même occasion) en priant pendant deux heures dans la Grande Mosquée des Omeyades sunnite de la capitale syrienne. Quelle meilleure preuve de fraternité entre ces deux branches ennemies de l’Islam. Interrogé par les journalistes qui lui demandaient si cela ne lui a pas posé problème de participer à une prière sunnite, Ahmadinejad répond « mais ne sommes nous pas une seule et même OUMA » - Grande nation musulmane unie, selon l’acceptation coranique.

Fin provisoire de cet épisode diplomatico-religieux burlesque.

Dans mon roman « Mon âme pour un baril » j’avais évoqué un scénario de rapprochement entre Sunnites et Chiites, qui, enfin réunis, allaient mettre l’Occident à genoux, ne serait-ce que grâce à la mise en commun du pétrole, qu’Allah dans sa grande bonté a planté dans les terres musulmanes. Les ressources en gaz et pétrole de tout le Proche et Moyen Orient enfin réunies, pour la grande gloire de laOuma, allait conduire les Occidententaux à vendre « leur âme pour un baril ».

Ahmadinejad, qui a manifestement lu mon roman, met à exécution la première phase qui privera les Occidentaux de leur principale arme; à savoir les dissensions internes dans le camp musulman qui, de tous temps, a permis aux Occidentaux de diviser pour mieux régner. Le clin d’œil appuyé que le leader chiite lance à l’ensemble de la Ouma; première étape du rapprochement entre sunnites et chiites, sera encore plus dévastateur que la bombe atomique iranienne. Mais allez expliquer ça à Obama qui n’a toujours pas compris dans quel monde il vivait.

http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1265631184192&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull

Israël s'est engagé cette semaine dans une guerre imaginaire. L'ensemble des forces de sécurité du pays étaient mobilisées pour effectuer un exercice de défense civile de grande envergure, dans le centre du pays. La police israélienne, les soldats du front intérieur, les pompiers et le personnel de Magen David Adom étaient de la partie. Objectif : être prêts à gérer d'éventuelles attaques terroristes, conventionnelles ou non conventionnelles, en provenance de l'Iran, de la Syrie, du Hezbollah, voire du Hamas.

Gabi Ashkenazi, le 19e chef d’état-major de l’armée israélienne.
Photo: Ariel Jerozolimski , JPost

Alors que le commandant du front intérieur conduisait l'exercice, la République iranienne continuait de peser sur la tranquillité de l'Etat hébreu. Ses activités d'enrichissement d'uranium sont passées de 4 % à 20 %. Un bond vers l'obtention de l'arme nucléaire. La semaine précédente, Israël et la Syrie avaient échangé toute une batterie de menaces qui font craindre une reprise du conflit dans le Nord. Au Sud, enfin, des barils d'explosifs ont été découverts, échoués dans la mer par des terroristes palestiniens qui visaient des navires de la marine. Cette série d'événements aurait de quoi alimenter les inquiétudes de nombreux pays une année complète. Pour Ashkenazi, il ne s'agit que de deux semaines quasi-normales.

Faible quantité mais grande qualité

Le 14 février, le général a célébré son troisième anniversaire au poste de 19e chef d'état-major de Tsahal. Sa tâche, lorsqu'il succède à Dan Haloutz en 2007, n'est pas de tout repos. Le pays, et en particulier les officiers, ne se sont pas remis de l'échec de la seconde guerre du Liban. Il appartient à Ashkenazi de remettre Tsahal sur pied et de lui réinsuffler la force de persuasion qui lui fait désormais défaut. Son message ne changera pas : trois années durant, il bataille. "Il nous a indiqué très clairement que nous n'avions pas d'autres alternatives : nous sommes soit en guerre, soit en train de préparer la guerre !", raconte un officier supérieur.

Alors les hommes se préparent. Ashkenazi lance d'impressionnantes commandes de matériel : achat de nouveaux chasseurs de cinquième génération, de nouveaux missiles, véhicules de transports blindés, version mise à jour du système de défense antimissile Arrow... Pour autant, il ne se leurre pas. Les forces militaires israéliennes sont loin d'égaler, quantitativement, celles de leurs ennemis. Israël n'a pas plus de soldats que la Syrie, pourtant il les a beaucoup mieux formés. L'Etat hébreu n'a pas plus de chars que l'Egypte, mais ils sont sans aucun doute plus perfectionnés. Et alors que l'Arabie Saoudite est susceptible de détenir le F-15 ; et l'Egypte le F-16, Israël se dote de bombes intelligentes, spécialement conçues dans le cadre d'un système avancé de défense d'une guerre électronique.

Autant d'"avantages qualitatifs" qui vont de pair avec la formation au combat rapproché des soldats de la bande de Gaza et du Sud-Liban.

Le changement a été perçu alors que les erreurs commises au Liban n'ont pas encore été oubliées. L'opération Plomb durci de l'hiver dernier a donné l'occasion de prouver la puissance de combat de l'armée d'Israël, sa détermination et sa préparation. Les objectifs aussi ont été repensés. Plus modestes et plus accessibles qu'en 2006. Il s'agit alors de ramener le calme et la sécurité dans le Sud. La situation est extrêmement fragile. Le Hamas continue de se renforcer et d'acquérir des missiles capables de frapper Tel-Aviv. Les chiffres parlent d'eux-mêmes : en 2008, plus de 2 000 roquettes ont été tirées sur Israël, en 2009, on n'en compte plus que 200 - outre les centaines tirées durant les premières semaines de janvier.

"Nous connaissons un moment paisible. Mais c'est une fragile réalité !", a déclaré Ashkenazi lors d'une visite au siège du commandement responsable de l'exercice en cours. "Nous devons nous adapter à la nature changeante des guerres d'aujourd'hui. Les modifications opérées ont causé une menace pour le front intérieur et l'ont transformé en une arène opérationnelle." Ashkenazi se met en tête de développer les forces militaires de Tsahal. "L'armée israélienne doit faire face à des défis et des menaces que présentent des ennemis qui doivent encore accepter notre existence ici."

Barak et Ashkenazi, les frères ennemis

Au-delà de ces dangers, Tsahal se trouve confronté à une nouvelle sorte de menaces : le programme nucléaire iranien. La Défense soutient les appels lancés par la communauté internationale et cherche à augmenter les pressions envisagées contre l'Iran. Ashkenazi est un fervent partisan des sanctions, depuis la prise de ses fonctions. Il a, lors de pourparlers tenus à huis clos, exprimé à plusieurs reprises ses convictions : le régime de Téhéran est rationnel, et céderait à d'importantes pressions économiques.

Mais en même temps, Ashkenazi est chargé d'un autre rôle : celui de superviser les préparations des militaires israéliens à un éventuel ordre de bombardement des installations nucléaires de l'Iran. Ce scénario est assimilé par l'ensemble des responsables des forces aériennes. La question, explique l'un des officiers, "n'est plus de savoir si nous pouvons le faire, mais si nous devons".

Autant de tensions qui empoisonnent les relations entre le général et le ministre de la Défense, Ehoud Barak. L'idée de prolonger le mandat d'Ashkenazi a flotté dans les airs, en particulier depuis que le gouvernement a successivement reconduit les fonctions du chef du Mossad, Meir Dagan, et du chef du Shin Bet (Agence israélienne de sécurité), Youval Diskin. Si les problèmes sont tels que ces deux pontes de la sécurité doivent se maintenir à leurs postes, pourquoi n'en serait-il pas de même pour Ashkenazi ? La différence est pourtant de taille. Dans le cas de Dagan et Diskin, l'homme qui prend les décisions finales est le Premier ministre, et non le ministre de la Défense, qui aimerait bien reprendre les rênes du gouvernement.

D'après des propos rapportés par la télévision israélienne, Ashkenazi serait sorti furieux du bureau d'Ehoud Barak alors que celui-ci lui dictait sa conduite à tenir. Le ministre qui aspire à revenir au pouvoir ne peut tolérer être au second plan. Et doit intervenir.

Les relations entre Barak et Ashkenazi en paient les conséquences. Les deux hommes ne sont pas d'accord lorsqu'il s'agit des nominations des membres de l'état-major. La question, notamment, du subalterne d'Ashkenazi, pose problème. Alors que ce dernier approuve la nomination du général Gadi Eizenkot, Barak préfère le général Yoav Galant. Dans l'impasse, ils ont finalement opté pour le général Benny Gantz, qui servait en tant qu'attaché militaire à Washington.

D'autres nominations devront être envisagées dans l'année à venir. Le chef des renseignements militaires, le général Amos Yadlin, a prévu de démissionner l'été prochain, tout comme le responsable de la direction des communications, le général Ami Shafran. Ashkenazi et Barak auront à se prononcer sur leurs remplaçants, provoquant un remaniement de l'état-major. Des décisions qui devraient concerner la promotion de certains généraux, tels qu'Aviv Kochavi, qui a récemment terminé un mandat à la tête de la Division des opérations et est en attente d'une nouvelle nomination.