Par Julian Borger,

Adaptation : Marc Brzustowski

http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/19/wikileaks-cables-egypt-nuclear-weapons

L’ambassadeur américain au Caire a affirmé que le Président Moubarak avait dit « non » à une offre de livraison d’armes atomiques en provenance d’ex-Union Soviétique.

• Julian Borger, éditorialiste des questions diplomatiques
• guardian.co.uk, Dimanche 19 Décembre 2010 21.30 GMT
• Article history

 Hosni Moubarak a rejeté une offre de livraisons d’armes atomiques et d’experts nucléaires, selon les câbles télégraphiques (Wikileaks).

Photo : Amr Nabil/AP

 

L’Egypte e  s’est vue offrir des armes nucleaires  , du matériel et de l’expertise sur le marché noir, après l’effondrement de l’Union Soviétique, selon un diplomate égyptien important.

Le Président Hosni Moubarak avait, alors, refusé l’offre, mais l’incident fit surgir de nouvelles questions concernant la vente de nucléaire de la part d’autres états ou groupes profitant du chaos du début des années 1990 en Russie et dans les anciennes républiques soviétiques.

Maged Abdelaziz, l’ambassadeur de ce pays aux Nations-Unies, a fait cette révélation au principal négociateur américain sur le contrôle des armes nucléaires, Rose Gottemoeller, lors d’une conversation en mai dernier, rapportée dans  l’une des fuites par câbles.

Le sujet avait surgi lors d’une discussion concernant la création d’une zone libre de toute arme nucléaire au Moyen-Orient  , une politique jugée prioritaire par les affaires étrangères égyptiennes. Le câble américain mentionne qu’ : «  Au bout du compte, dans une apparente tentative visant à dépeindre l’Egypte comme un acteur responsable au sein de la Communauté internationale, Abdelaziz a prétendu que l’Egypte s’était vue offrir l’expertise de savants nucléaires, du matériel et même des armes, immédiatement après l’effondrement de l’Union Soviétique, mais que l’Egypte avait refusé en bloc de telles offres.

“A/S [l’assistant du Secrétaire d’Etat] Gottemoeller lui demanda alors comment il pouvait vérifier que c’était vrai, ce à quoi Abdelaziz a rétorqué qu’il se trouvait à Moscou à l’époque et qu’il en avait eu connaissance personnellement et directement ».

Abdelaziz a, depuis, refusé de faire le moindre commentaire au sujet de ce câble, et il n’est pas clairement dit dans le texte qui, réellement, avait formulé cette offre.

Cependant, d’autres indices pointent le doigt en direction d’anciens officiers de l’armée et de scientifiques nucléaires qui se retrouvaient brutalement confrontés à la perte de leurs privilèges et de leurs revenus.

Maria Rost Rublee, une experte dans l’histoire du programme nucléaire égyptien, a déclaré que trois sources bien informées –un ancien diplomate égyptien, un officier de l’armée et un scientifique nucléaire- lui avaient dit que « des acteurs non-étatiques » appartenant à une ancienne république soviétique avait tenté de vendre du matériau fissile et de la technologie à l’Egypte.

“Moubarak a refusé. Il était très prudent, même concernant l’énergie nucléaire |civile], et a annulé des projets au sujet d’un programme en ce sens, après Tchernobyl », déclare Rublee, l’auteur de « Normes de Non-Prolifération » – une étude sur la façon dont certaines nations choisissent la voie de la retenue en matière nucléaire, aujourd’hui enseignée à l’Université d’Auckland.

Elle affirme que les fuites concernant ce câble américain de mai 2009 marque la première fois lors de laquelle un responsable égyptien affiche que son gouvernement s’est vu offrir des têtes nucléaires prêtes à l’emploi et l’assistance de techniciens atomistes.

Olli Heinonen, ancien chef de la division de sauvegarde à l’Agence Internationale à l’Energie atomique, a expliqué que : “A l’époque de l’effondrement de l’Union Soviétique, il y avait beaucoup de gens connaissant d’énormes difficultés financières”.

“Certains types étaient à l’affût de tuyaux pour faire rapidement beaucoup d’argent et ont mis sur pied des sociétés offrant du matériel nucléaire, mais il s’agissait d’individus qui passaient ces offres, les états ne le faisaient pas”.

Plusieurs kilogrammes d’armes dotées d’uranium hautement enrichi et de plutonium avaient été saisies entre les mains de trafiquants, durant ces années d’intervalle.

Pendant ce temps, il y avait fréquemment des compte-rendus au sujet d’experts en armement de l’ancienne Union Soviétique qui faisaient la chasse aux offres afin de vendre leur expertise à l’étranger.

L’Agence Internationale à l’Energie Atomique avait, notamment, tenté de découvrir ce qu’un scientifique russo-ukrainien, qui avait mené des travaux tout-à-fait pionniers sur la bombe nucléaire soviétique à Chelyabinsk en Sibérie, faisait en Iran a beau milieu des années 1990.

Ce savant, désormais de retour en Russie, est un expert en matière de techniques d’implosion, nécessaires au déclenchement de têtes nucléaires.

Durant la même période, al-Qaeda se focalisait bien plus sur le programme nucléaire pakistanais comme source accessible afin de construire une bombe terroriste.

Au beau milieu de toute agitation et de ces incertitudes, les experts arguent que si une tête nucléaire avait dû s’égarer durant cette période critique du début des années 1990, elle aurait très probablement déjà été mise à feu à ce jour.

voir ce dossier scandaleux ! chez danilette

>Un groupe de quelques 250 Erythréens sont retenus en otage par des passeurs dans le Sinaï, en Egypte.

Sur le site de l'organisation italienne EveryOne : 

http://www.everyonegroup.com/EveryOne/MainPage/Entries/2010/12/17_Report_on_the_illegal_detention_of_250_eritrean_migrants.html

17 décembre 2010.
Un court rapport de EveryOne Group sur la détention illégale à Rafah (nord du Sinaï, Egypte) de plus de 250 migrants erythréens, soudanais, somaliens ethiopiens par les trafiquants liés au Hamas.
L'échec de la police égyptienne à intervenir. "Le sort des réfugiés érythréens, somaliens, soudanais et éthiopiens détenus par des trafiquants dans le nord du Sinaï, dans la ville de Rafah, est maintenant désespéré, mais les autorités égyptiennes ne font rien pour les sauver des viols, de la violence, des tortures, du chantage et de la mort. Ce n'est pas la première fois, malheureusement, que la police égyptienne (tout en étant consciente de l'existence de ces groupes de migrants africains) a choisi de ne pas intervenir », disent Roberto Malini, Matteo Pegoraro et Dario Picciau, co-présidents de EveryOne. "En août, par exemple, les autorités de Rafah ont été informés de la présence d'un groupe de 300 Érythréens enchaîné et soumis aux extorsions de fonds dans le village de al-Mahdeyya, au sud de la ville. Plutôt que de les libérer, la police égyptienne a porté son attention sur un groupe d'Érythréens qui avaient réussi à s'échapper des containers dans lesquels ils sont emprisonnés, ils en ont tué deux et en ont arrêté dix-sept. Aucune mesure n'a été prise contre les trafiquants. "
LA MISSION à Rafah. "Pour notre part", continuent les militants de EveryOne, "nous avons offert d'entreprendre une mission à Rafah, pour mener les représentants du Ministère de l'Intérieur et la police à la cachette du trafiquant, et au verger où les Erythréens sont prisonniers. Une ambassade d'Egypte nous a fait savoir que le gouvernement égyptien n'est pas au courant de l'existence des otages, et n'a donc pas offert le moindre soutien à la mission. On nous a également conseillé de ne pas nous rendre à Rafah pour des raisons de sécurité. Par la suite, cependant , alors que nous nous préparions à partir, nous avons perdu tout contact téléphonique avec le témoin clé de cette affaire d'enlèvement et d'extorsion, un citoyen érythréen qui vit à Rafah et dont les coordonnées personnelles se trouvaient en la possession des autorités égyptiennes et des Nations Unies. Au cours des derniers jours, les prisonniers - après les meurtres, les cas de viols, de tortures au fer rouge, et l'extorsion de fonds - ont exprimé le désir de se suicider".
Profil du chef des trafiquants. Son nom est Abou Khaled, un Bédouin palestinien appartenant à la tribu Rashaida. Il est mince et porte une barbe. Il utilise un pick-up pour se déplacer, il est le père de sept enfants et vit dans la ville de Rafah sur la frontière entre l'Egypte et la bande de Gaza. Avant de devenir un trafiquant, il était enseignant de maternelle. Il a été interviewé par le "Telegraph" et le quotidien "The National" d'Abu Dhabi, dans lequel il décrit sans vergogne ses méfaits et ses relations avec le Hamas. Il est en affaires avec le marchand d'armes Abu Ahmed, qui est aussi de Rafah, et il a 20 hommes travaillant pour lui qui organisent la traite des réfugiés à travers l'un des tunnels qui se trouvent le long du "corridor Philadelphie", qui est, la bande de terre qui sépare l'Egypte de la Palestine : ils font le sale boulot, alors qu'il y a d'autres hommes, que l'on appelle "coureurs", qui effectuent les livraisons rapidement, portant sur leur dos à travers les tunnels souterrains les possessions des migrants voyageant de Rafah à Gaza . Lui et Abou Ahmed sont recherchés pour la contrebande, même si "les autorités de police de Rafah sont corrompues" comme l'a confirmé un autre trafiquant dans une récente interview (à nouveau pour "The Telegraph") et les trafiquants sont très utiles pour l'Egypte, parce que si les tunnels qui conduisent de Rafah en Palestine sont fermés, le Sinaï sera envahi par des gens qui veulent traverser la frontière, et ensuite continuer vers Israël. "
C'est le chef des trafiquants, qui, depuis plus d'un mois a pris en otage ce groupe et demande une rançon de 8000 $ chacun (en plus des 2000 $ déjà payés) à leurs familles restées dans leur pays pour les libérer et leur permettre d'utiliser le tunnel (7 mètres sous terre) qui les conduira à Gaza près du camp de réfugiés palestiniens de Rafah. De là ils peuvent traverser pour entrer en Israël. Ces hommes ont déjà tué huit migrants et quatre autres ont littéralement disparu après avoir été faits prisonniers par le groupe "ainsi leurs reins peuvent être prélevés en échange d'un non paiement de leurs rançons". 
Le lieu de détention. Les réfugiés sont enchaînés par les pieds et les mains dans des containers dans un verger de fruits (une serre) à la périphérie de Rafah. Ils se trouvent à côté d'une grande mosquée et d'une ancienne église qui a été convertie en école, et près d'un bâtiment appartenant au gouvernement égyptien, si proche, en fait, que les réfugiés peuvent l'apercevoir.
Fatawa Mahara, l'Ethiopien qui aide Abou Khaled à collecter l'argent des rançons.
Abu Khaled est aidé par un homme éthiopien qui dit aux réfugiés de l'appeler par son surnom, Wedi Koneriel, mais dont le vrai nom a été révélé par les réfugiés eux-mêmes comme Mahari: le même Fatawa Mahari. C'est l'Éthiopien qui a été l'objet d'une enquête en septembre 2009 par le renseignement israélien sur l'accusation d'organiser des transferts d'argent de la traite humaine en Égypte, d'extorquer de l'argent auprès des parents d'Africains enlevés par les bédouins dans le Nord Sinaï, puis de le verser dans les poches des trafiquants afin de permettre le passage des migrants en otage à travers les tunnels qui relient l'Égypte à la bande de Gaza. Mahari, qui a d'abord été arrêté par les autorités de police à Jérusalem, a ensuite été libéré et est toujours en cavale. Il peut avoir déménagé à Rafah, grâce à ses liens avec le Hamas.
L'esprit du Hamas et le contrôle d'Al Qaïda. Les actes brutaux d'extorsion de fonds qui continuent depuis des mois, avec des épisodes d'assassinats, de tortures, de viols et des menaces constantes, et le trafic qui a lieu dans les tunnels à la frontière entre l'Egypte et la Palestine, sont en réalité contrôlées par le Hamas, comme l'a confirmé Abou Ahmed au Telegraph, expliquant que "tant que l'Égypte ne conclut pas un accord avec le Hamas, ces activités se poursuivront". Le fait que ce même Khaled Abou collaborait auparavant étroitement avec le mouvement du Fatah (OLP) du Président palestinien Mahmoud Abbas et avec le Hamas aujourd'hui, est également confirmé par la chaîne américaine NPR, National Public Radio.
Un responsable du renseignement israélien a également confirmé que l'intelligence égyptienne a une liste des noms de tous les trafiquants du désert du Sinaï, en particulier sur la frontière entre l'Egypte et Gaza. On soupçonne également que les profits de la traite humaine dans le Sinaï peuvent servir à financer les activités terroristes d'Al-Qaïda, dont la présence dans le Sinaï et dont les liens avec le Hamas sont confirmés par le Conseil de la sécurité nationale d'Israël.

Étant donné que l'ouverture de l'un des tunnels gérés par les trafiquants est probablement situé à proximité de la "serre", le verger où les 150 migrants sont détenus, on peut supposer que les 100 autres réfugiés - dont nous avons récemment perdu toute trace - ont été transférés dans le territoire palestinien où aboutissent les tunnels des trafiquants et où les camps de concentration des réfugiés illégaux sont situés..

LIRE LA SUITE - ICI

Par Dominique BOURRA

A l’approche des fêtes, la France, la Russie et les USA jouent les rois mages à Beyrouth.  Le cadeau de 100 missiles français au Liban est maintenant confirmé. Quelques hélicoptères légers de combat, révisés, compléteront la dote.  La Russie et les Etats-Unis ne sont pas en reste.  TTU,  lettre d’informations stratégiques de défense (ici) révélait le 7 décembre que Moscou allait équiper les forces libanaises en chars, hélicoptères et moyens d’artillerie. La plupart des  équipements seront livrés « à titre gratuit », ce qui inclut des centaines de milliers d’obus.

Côté américain le veto sur une assistance militaire de 100 millions de dollars a été levé (le nouveau Congrès pourrait cependant affirmer son opposition en janvier).  Les Emirats Arabes Unis livrent pour leur part au Liban 10 d’hélicoptères de transport « IAR 330 Puma » et une dizaine d’hélicoptères de combat  »Gazelle » qui porteront les missiles français.

L’armée de l’air libanaise a  indiqué il y a plusieurs mois, que ses hélicoptères légers seront acheminés vers la France pour y être révisés et améliorés. Selon les sites spécialisés un accord a été passé avec une société française d’aéronautique de défense basée dans la Drôme pour remettre les aéronefs à niveau et les rendre opérationnels.

La confrontation d’hélicoptères Gazelles avec l’armée israélienne remonte à 1982. Diverses destructions au sol avaient alors été occasionnées lors d’opérations de harcèlements menées par les appareils syriens.  Quant aux missiles « Hot » (*) portés par des hélicoptères Gazelles émiratis, leur dernière apparition au Liban remonte semble-t-il à juin 2007 lors de la bataille de Nahr El-Bared. L’armée libanaise était alors opposée à plusieurs centaines d’insurgés palestiniens.

(*) Précisions apportées par le portail de l’armement (ici): « Grâce à sa portée (4000 mètres) et à la puissance de sa charge, le « HOT » (acronyme de Haut Subsonique Optiquement Téléguidé) peut engager un char tout en se tenant hors de portée de ses armes. Le HOT a été mis en service en 1979 sur les hélicoptères Gazelle. Cette version du poste de tir a été valorisée pour le rendre capable de tir de nuit et résistant au brouillage à partir de 1997.  Ainsi, d’un point de vue opérationnel, le système HOT a été mis en oeuvre dans de nombreux conflits : Iran/Irak, au Liban, dans l’ancien Sahara espagnol et lors de la guerre du Golfe (opération tempête du désert) ». 

DB.

Copyrights Nanojv: http://nanojv.com 

Les Dirigeants Arabes mènent leurs Peuples à la Pauvreté, à l'Ignorance, à l'Obscurantisme, à la Tyrannie et au Viol de leur Honneur

Par Mohamed al Khodari, chercheur Irakien

Memri N°3447 du 04/12/10 – TV al Jazeera du 23/11/10

Clip: http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2716.htm

La plupart des peuples arabes n'ont ni honneur, ni courage, ni valeur, ni fierté.

Interviewer Faysal al Qassem: pourquoi les Arabes se vantent toujours d'être galants, courageux et honorables, pourtant de tous les peuples du monde, ils sont les plus enclins à se résigner à l'injustice, à l'oppression et à la persécution ?

Nos peuples ne rappellent-ils pas cet homme qui n'arrêtait pas de se vanter de ses escapades avec les femmes, alors qu'il s'est révélé un moulin à paroles impuissant ?

Pourquoi nous nous vantons de notre virilité, alors que nous ne sommes que des souris qui avons peur de notre ombre ?

Pourquoi nous nous vantons de notre bravoure, alors qu'en fait nous ne sommes qu'une nation de mendiants ?

Pourquoi nous nous vantons de notre courage, alors que nous sommes les pires lâches ?

Y a-t-il un crime important qu'un dirigeant arabe aurait oublié de commettre contre son propre peuple ?

Quand un peuple arabe s'est-il jamais révolté contre ses bourreaux – en dehors de ses rêves les plus fantasques ?

Mohamed al Khodari: La plupart des peuples arabes n'ont ni honneur, ni courage, ni valeur, ni fierté. Ils ont abandonné ou déformé la religion, de même que tout humanisme, et je peux le prouver par des évidences irréfutables. L'honneur est la quintessence de toute humanité en l'homme, ou plus simplement "l'honneur signifie que l'être humain est au dessus de tout"…

La plupart des peuples arabes ont vendu leur honneur, ils l'ont vendu à un chef totalitaire, qui aujourd'hui s'essuie les pieds sur leur barbe, qu'ils le veuillent ou non. Les peuples sont responsables de leur honneur violé, s'ils ont compris ce que cet honneur signifie…

La Constitution des pays arabes est comme "une prostituée qui est violée" par le Président et par Tout son Entourage, quand il en a envie…

Dans le passé, j'avais comparé le peuple arabe à un troupeau, mais je voudrais m'incliner auprès de ces bêtes et leur présenter mes excuses, parce que ces bêtes peuvent à un certain moment désobéir au vacher et l'entraîner vers les pâturages. Pourtant c'est le devoir du vacher de mener son troupeau vers le lieu où il peut boire et manger. Mais les chefs arabes mènent leurs peuples vers la Pauvreté, l'Ignorance, l'Obscurantisme, la Tyrannie et vers le Viol de leur Honneur…

Quand le colonialisme a pris fin, il laissa derrière lui 2 mouvements, le "panarabisme" et le "jihad"

Quand le colonialisme a pris fin, il laissa derrière lui 2 mouvements, le "panarabisme" qui est "sioniste" par nature, reliquat du colonialisme, et le nouveau mouvement de la guerre religieuse, le "jihad", qui n'a rien à voir avec un quelconque humanisme, ou avec l'Islam, auquel appartient mon collègue ici.

Leur rhétorique a pour but d'anesthésier le peuple. Ce sont des traitres, ces peuples sont des "sionistes" et ne méritent pas de vivre (1). Si jamais il reste un soupçon de vie dans les Arabes, ils devraient cracher au visage de ces gens….

Regardez ce qu'ils ont fait. Voyez cet homme arriéré dont la barbe pèse plus 3 kg, cette vie médiocre et arriérée est le produit des peuples arabes, cet homme s'est fait exploser en Irak, lors d'une messe, au milieu de gens qui adoraient Dieu. Sa famille et ses amis sont fiers de lui. Ce "moins que rien" est le résultat du discours rétrograde de mon collègue ici. Ces gens-là sont des collaborateurs des Etats-Unis, des traitres qui ont trahi leur peuple, violant les gens nuit et jour…

Personne ne nie que les dirigeants arabes n'arrêtent pas d'inventer de nouveaux moyens pour annihiler leurs peuples.

Faysal al Qassem: les gens parlent de la manière dont Israël a attaqué Gaza. Je voudrais vous poser une question. Par Allah  si Gaza s'était révolté contre un chef arabe, serait-il resté quelque chose de ce territoire ? Par Dieu, à côté de cela, le traitement de Gaza par Israël mérite un 5 étoiles. Si Gaza s'était révolté contre un dirigeant arabe, serait-il resté une seule personne intacte ? Les chars leur aurait fait regretter le jour où ils sont nés.

Mohamed al Khodari: Personne ne nie que les dirigeants arabes n'arrêtent pas d'inventer de nouveaux moyens pour annihiler leurs peuples. Mais je voudrais vous poser une question: les agences de sécurité, le Renseignement, l'armée et les chefs eux-mêmes sont le produit de leur société, ne pensez-vous pas ?...

Note de la traduction

(1) Le "sioniste" est toujours le bouc émissaire dans ce type de discours violent, le "méchant" qu'il faut éliminer, ce qui permet de disculper ou de racheter les écarts de langage de  son auteur vis-à-vis du pouvoir et de son entourage. De plus, la comparaison du chercheur Irakien est mal venue: le nationalisme ou "sionisme" d'un seul peuple juif menacé et les nombreux nationalismes arabes qui se fédèrent en un pan arabisme violent et menaçant ne sont aucunement comparables, ni sur le plan matériel, ni sur le plan éthique.