Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
3 juin 2011 5 03 /06 /juin /2011 06:22

 

Merci Dominique 

INFOOPS. VOL D’URANIUM EN NAMIBIE ET PATAQUES IRANIEN : NANOJV RACONTAIT L’AFFAIRE EN DETAIL UN AN AVANT WIKILEAKS…

Wikileaks, c’est bien, à condition de faire  abstraction du caractère illégal du procédé et des risques de manipulation par omission. A condition également de ne pas être pressé.

Le 22 avril 2010 NanoJV (spécialisé sur les questions de sécurité), publiait un article détaillé sur les coulisses de la guerre de l’uranium en Namibie  [lire l'article intitulé "Un coin d’Afrique branché où le who’s who nucléaire se bouscule pour croquer l’uranium" (ici)] .

NanoJV racontait par le menu l’épisode du vol d’uranium 308  par des membres du personnel de la mine de Rössing suivi de l’envoi d’un commando d’émissaires américains pour tancer vertement les industriels anglo-australiens responsable de l’extraction et accessoirement de la sécurité de la mine.

Wikileaks ne publiera le télégramme confidentiel de l’ambassade US à Windhoek racontant ce même épisode que le 1er février 2011 soit presque un an après l’article de NanoJV (voir la copie du « câble » publié par Wikileaks ici)…Un site français a commenté et partiellement traduit le câble après sa publication par Wikileaks (voir ici).

L’histoire est bien identique, à ceci près que NanoJV livre plus de détails contextuels. Wikileaks se distingue pour sa part en  publiant bêtement l’identité des agents américains figurant dans le doc confidentiel de l’ambassade US en Namibie.

Le procédé utilisé par wikileaks présente donc plusieurs inconvénients. Tout d’abord  l’information chemine très lentement (le câble détourné est publié un an après son émission). Ensuite Wikileaks par son absence de subtilité met potentiellement en danger des personnes engagées sur des opérations délicates en divulguant leur identité. Dans ce cas on parle d’opérations d’intérêt commun, afférentes à la sécurité nucléaire…Enfin, le site pirate publie tout et n’importe quoi sans se soucier des conséquences comme la description des nouveaux dispositifs de sécurité adopté dans une mine… qui assure 7% de l’approvisionnement mondial en Uranium.

Fin novembre 2010, NanoJV publiait un deuxième point d’analyse relatif cette fois à l’actionnariat iranien de la mine (ici). A cette date, le câble de Wikileaks n’était pas encore décongelé.

D.B.

Copyrights Nanojv: http://nanojv.com

 
 

Partager cet article
Repost0

commentaires

Traducteur/translator

 

 

France  ISREAL  English

Recherche

logo-lien-aschkel-copie-1.jpg

 

France  ISREAL  English
Traduire la page:
By
retour à l'acueil

------------------------------------- 

 

Communication and Information

 

Vous souhaitez 

- proposer un article ?
 - communiquer une info ?

Contactez la rédaction

bOITE-a-mail.jpg

-------------------------------

 

Nous remercions par avance tous ceux

qui soutiendront le site Aschkel.info

par un don

icone paypal

Paiement sécurisé


Consultez les dossiers

Archives

Mon livre d'or

 

 Livre_dor

 


 

Visites depuis la création du site


visitors counter

Catégories