Et si le Hezbollah détenait la bombe atomique...

Moi je pense plutôt à une bombinette sale.....

07 juin 2009

Ce titre pourrait paraître de prime abord totalement utopique, irréel et irréalisable mais il s'avère que derrière ces quelques mots une réalité de lendemains sataniques pourrait surgir...

Ainsi, d'après les dernières informations de l'Agence Internationale de l'Energie Atomique, la main-mise vérificatrice de celle-ci quant à des états comme l'Iran et la Syrie semblerait plutôt stagner et ne faire aucun progrès concernant les activités illicites dans ce domaine.

Ainsi, l'AIEA sait pertinemment que jusqu'au mois de novembre 2008 l'Iran disposait de "quelques" 839 kgs d'hexafluorure d'uranium faiblement enrichi et que depuis cette date un total de "quelques" 500 kgs d'uranium faiblement enrichi( UF6) a été produit... Si l'on se positionne sur la base connue qu'il faut entre 1000 et 1700 kilos d'uranium faiblement enrichi pour le transformer en uranium hautement enrichi et ainsi se trouver en possession d'une bombe atomique, on peut douter d'une situation actuelle par laquelle l'Iran est déjà peut-être en possession de cette arme.

N'oublions également aucunement que d'ores et déjà il n'y aurait pas moins de 7000 centrifugeuses ( 5000 déclarées en février 2009...) installées uniquement sur le site nucléaire de Natanz...

Maintenant venons-en au Hezbollah qui, comme nous le savons tous, non seulement dépend d'une ligne directrice pro-iranienne et syrienne mais également est largement fourni en aides financières ( quelques 18 à 20 millions d'euros alloués chaque mois par le parlement iranien) et en armement par ces états.

On ne peut aussi faire abstraction des portraits des ayatollahs Khomeyni et autres Khamenei qui jalonnent le sud du Liban mais également plus au nord vers la ville de Baalbek, de-même qu'on ne peut rester sourd devant les paroles de Ahmad Al-Assad ( candidat chiite aux législatives) :" les chiites subissent ce que les russes subissaient à l'époque soviétique. S'ils ne sont pas en faveur du Hezbollah, ils sont dénoncés comme traîtres, sionistes et non-croyants..."

Ainsi mon imaginaire s'est avancé dans des dédales de spéculations où l'état iranien fournirait une "petite bombinette atomique" en termes de reconnaissance au nouveau gouvernement du Hezbollah libanais et ainsi déplacerait la problématique nucléaire et les réactions internationales tout en en détenant les rênes quoique l'ennemi resterait le même...

Ne serait-ce que pure théorie, que simples réflections, qu'un effet d'une imagination par trop galopante alors que l'international semble jouer de la politique de la main tendue vers l'extrémisme islamique ??? Je vous invite à tout bonnement m'imiter : à l'espérer de toutes mes forces !


 
 http://marclev.canalblog.com

Comments

[Claire]

L'araisonnement l'été par des pirates somaliens du cargo en provenance de Chine et appartenant à l’Islamic Republic of Iran Shipping Lines (IRISL) qui transportait notamment du sable radioactif, et dont fin septembre seul continuait à parler Ria Novosti, avec comme hypothèse à l'époque faire exploser au large des côtes israéliennes, donnait une "petite" idée du danger de ce genre de choses d'une part et de la connerie iranienne d'autre part, car la maîtrise des vents...
Et comme le nombre d'éléments interceptés ou "perdus" a l'air exponentiel, c'est sûr que l'on n'a pas fini de craindre des bombes sales. MAis en même temps, d'autres disent que le "rendement efficacité" d'une telle bombe est tel que les terroristes préfèreraient des explosifs conventionnels ?
Par rapport à l'hypothèse d'une bombe atomique (plus ou moins maîtrisée) peut-être que l'essentiel est dans la peur.

[Aschkel]

Je suis d'accord avec toi, du déchet, du résidu enfin un truc dans le genre mais la bombe non !

[Gilles]

le fait d'obtenir le combustible est une chose, maîtriser la bombe une autre, nous l'avons vu par deux fois en Corée du Nord où des deux explosions sous-terraines furent des (semi) échecs.

le hezb ne peut donc, à ce jour, posséder une bombe N, cependant, le "recyclage" des déchets iraniens dans des missiles conventionnels n'est pas à exclure, un missile pourrait ainsi contaminer un pâté de maisons...