Iran, Pakistan, Moyen-Orient...Et si nous nous leurrions tous ??

Par http://marclev.canalblog.com/archives/2009/06/16/14101622.html

16 juin 2009

Un nouvel attentat a été perpétré dernièrement dans la ville de Peshawar ( Pakistan) alors que ces deux dernières années ont secoué ce pays avec "quelques" 230 attentats suicides entrainant la mort de près de 2000 victimes pakistanaises...

La plupart de ces attentats ont été le fait des talibans qui certes ont décrété le "jihad" et qui ainsi n'ont aucune difficulté à tuer à outrance, à l'aveuglette...tuer pour bien exprimer leur haine. Les victimes ? Le peuple, oui la population simple en recherche d'un jour de plus de vie...

Vous avez bien écrit : talibans ??

Ceux-là mêmes dont en 1996 la secrétaire d'état américaine Madeleine Albright avait salué l'arrivée au pouvoir  comme "un pas positif"? Ceux-là mêmes dont la prise de pouvoir au Pakistan de l'époque avait été décrite par Benazir Bhutto comme : "une idée anglaise, un financement saoudien, une supervision pakistanaise et un armement américain "...

L'iran de l'après réélection des plus controversée d'Ahmadinejad, des manifestations sanglantes, des arrestations multiples, des coups et coups de feu... désirerait apparemment que le "réformateur et modéré" Moussavi prenne le pouvoir et accélère des ouvertures occidentales, des lois égalitaires, une politique de modération qui laissera venir un "vent de liberté" sur les nouvelles générations...

Vous parlez bien de M. Hossein Mousavi Khamenei ?? Celui-là même qui a créé le redoutable service de renseignements des Mollahs, celui qui est l'un des fondateurs du Hezbollah et coordinateur du financement de celui-ci, celui qui est à la base du Ministère des Renseignements et de l'Information Iranien calqué sur l'ancien KGB soviétique, celui qui est le demi-frère du Guide Suprême Ali Khamenei, celui qui à une époque pas si lointaine que cela ( en 1988) officiait comme premier ministre alors que des dizaines de milliers de prisonniers politiques furent assassinés....

Quant à sa femme ( ayant fait compagne à ses côtés sans oublier aucunement de porter le voile islamique...), universitaire et comme telle attendue comme portée à s'investir vers des ouvertures internationales, n'est-ce pas elle prise en photo alors qu'elle piétine un drapeau américain ??

N'est-ce pas Henry Kissinger qui avait déclaré " qu'il ne faut en aucun cas envisager de règlement militaire pour le problème du nucléaire iranien, mais qu'il fallait suivre l'exemple de l'entente avec la Corée du Nord"...sans commentaire !

N'est-ce pas Zbigniew Brzezinski conseiller d'état à l'époque de Jimmy Carter qui avait insisté sur la nécessité d'une amitié entre l'Iran et les Etats Unis ?

Le dieu "Pétrole" n'aurait-il pas par hasard une quelconque place dans la manipulation de cette région moyen-orientale où en place de l'OPEP l'or noir pourrait appartenir à des intérêts occidentaux ??

Beaucoup d'oublis avec le temps, de manipulations, de leurres me semblent s'installer sur la scène sanglante internationale: à se demander si le monde trouve un quelconque intérêt à des états de paix !!



 

Comments

[Aschkel]

Bon, c'est vrai que je suis d'accord, que de mettre tous sur le dos des américains c'est attiger.

Maintenant je me demandes comment on peut bien sortit de drôle de piège

[Aschkel]

Bon, c'est vrai que je suis d'accord, que de mettre tous sur le dos des américains c'est attiger.

Maintenant je me demandes comment on peut bien sortit de drôle de piège

[Gad]

PS : je crois également que tout remettre sur le dos des Américains dans la "création" des Taliban, est une forme de retour "d'anti-colonialisme" marxiste qui, au fond, n'explique rien.
Les Américains, que ce soit en Irak ou en Afghanistan, n'ont fait qu'une découverte: celle de la réalité tribale et clanique avec laquelle ils apprenaient à "dealer".

[Gad]

Le docte éclairage de Sacha dit assez ce que me disait autrement un colonel français (de chez nous) décrivant le balagan dans lequel il renvoyait une centaine d'hommes (en turn-over), il y a quelques semaines (vers l'Afghanistan). Pathan, Baloutches au sud et, au milieu, des zones de sécurité occidentales pour conforter le fragile Karzaï.
A l'heure qu'il est, le gouvernement pakistanais a promis une grande offensive contre Baittulah Mehsud, tenu pour être l'un des commandants en chef des Taliban. Des raids aériens ont eu lieu, l'infanterie serait en marche.
Le problème, comme à chaque fois, c'est l'entente implicite sur la sécurisation des frontières et la capacité de nuisance envers l'Inde et la région convoitée du Kashmir.
C'est-à-dire qu'au moment même de "débarrasser le monde" du fléau taliban, le Pakistan va se demander s'il n'est pas en train de se tirer une balle dans le pied en éliminant son principal sous-traitant!
Stratégiquement, l'idée a toujours été d'empêcher l'influence indienne de prendre pied dans les régions contrôlées. Et il en va ainsi de l'Afghanistan.

[Aschkel]

Superbe Sacha merci pour toutes ces infos !

Et oui je bien d'accord que le Paskistan est une absurdité anglaise, comme ces lignes Jodaniennes traces à la règle

Nous voilà donc avec un spécialiste du M.Orient