Analyses et actualités sur la geopolitique - Proche et Moyen-Orient - israel - conflit israel palestine - renseignement - diplomatie - Lutte contrela désinformation
Voilà, j'ai enfin compris ce jour ( après avoir certes lu, relu, cherché...) le jeu auquel s'adonnent entre elles les forces extrémistes islamiques du Hezbollah, du Fatah ainsi que du Hamas !
La règle en est somme toute très simple : il faut parvenir à faire relâcher par Israël un maximum de prisonniers palestiniens sans rien donner en échange, ou bien éventuellement des cercueils... Bien évidemment que le groupe qui parvient au summum de ce jeu, en l'occurence recevoir des terroristes ( avec le plus de sang juif sur les mains) bien vivants et en bonne santé et ne donner en échange que des ossements va recevoir un bonus...D'où l'envie de chacun des groupes de parvenir à ce genre de compromis qui assurera un tour gratuit supplémentaire...
Mais il ne faut aucunement passer outre les règles quant à la "guerre d'usure psychologique" qui, elle, va obliger les autres groupes à attendre un tour supplémentaire sans aucunement pouvoir avancer dans le jeu...
Les règles étant assez simples mais également suffisamment souples, il n'est pas rare de voir des groupes tricher quelque peu et ne pas attendre leur tour; mais qui pourra bien les en empêcher ??
Ainsi le 6 juillet, Abou Mazen ( président de l'Autorité Palestinienne) se plaignait auprès des instances hamasniques des discussions autour de la libération de Guilad Shalit et faisait savoir également que seul le Fatah parvenait à ses fins de libérer les prisonniers palestiniens des geôles israéliennes comme la libération début juillet 2009 du président du parlement du Hamas (et ce, sans aucun apport du côté palestinien)...
Bien évidemment que le Hamas ( par l'intermédiaire de Ossama El Mazini détenant du dossier "Shalit") ne s'est pas laissé distancer si facilement et a ( hier) démenti les paroles de Moubarak quant à la tenue de pourparlers pour la libération de Guilad Shalit " notre groupe n'a reçu aucune demande officielle de la part des intermédiaires égyptiens vers un renouvellement des discussions", de-même qu'il a totalement démenti les paroles de Moubarak quant à l'état de Guilad Shalit déclarant : " je ne sais sur quelles données Moubarak s'est basée. Nous ne pouvons prouver concrètement si Shalit est vivant ou pas"...
Mais le jeu pour le Hamas ne s'arrête aucunement là et il rajoute ce que je nommerais un coup bas par ces mots : " nous ne pouvons prouver concrètement si Shalit est vivant ou mort après l'opération "plomb durci". Uniquement le groupuscule qui le détient sait ce qu'il en est"...Bien évidemment qu'Israël le cas échéant ne pourra qu'être responsable de la mort de Guilad !!!
Dans cette manière d'agir nous pouvons ajouter les paroles du représentant du Hamas au Liban qui en juin ( alors que 3 années d'incarcération de Guilad Shalit étaient célébrées) déclarait avec fierté : " la chose la plus importante a été la réussite de la branche armée du Hamas de détenir Shalit en détention durant trois années sans que le secret du lieu de détention ne soit révélé"...
Effectivement il y a presque une année de cela le Hezbollah avait lancé les dés haut et fort en récupérant en vie et en apparente bonne santé "la vedette Samir Kuntar" tout de-même condamné en Israël à cinq peines de prison à vie, sans omettre les dépouilles de 212 autres terroristes.
Je me souviens encore et en ai encore et toujours la chair de poule des paroles de Wafik Safa ( Hezbollah) lors de cet échange : " nous remettons aujourd'hui Ehud Goldwasser et Eldad Regev" alors que deux cercueils noirs apparaissaient devant les caméras...
A ce jeu de l'inhumain, de la terreur physique comme psychologique il n'y a pas de nom ! Et si durant 3 années l'étudiante française retenue en Iran ne donnait signe de vie ? Si ses détenteurs refusaient de remettre des messages à sa famille ? Et si...
Oui, j'en conviens bien malheureusement, les dés régionaux comme internationaux de ce jeu terroriste semblent par trop pipés...Surtout reconnaitre la légitimité de ces groupes, discuter avec eux, signer des traités...tant que l'inhumain touche l'autre, quel est le problème,
n'est-ce pas ??
http://marclev.canalblog.com
