Déclaration de presse de la Maison Blanche concernant le site de Qum

Publication de la déclaration de presse de la Maison Blanche concernant le site d’enrichissement nucléaire iranien de Qum

Traduction : Gilles RAPHEL

pour http://aschkel.over-blog.com et

http://lessakele.over-blog.fr

Communiqué au sujet de la révélation de Qum

Points clés

 • Nous et plusieurs partenaires internationaux détenons l'information substantielle et spécifique que l'Iran construit en secret depuis plusieurs années un petit emplacement d'enrichissement d’uranium à Qum, en violation des règles internationales.

 • Ce fait représente un modèle habituel de dissimulation de la part de l’Iran et de déception et entraîne de sérieux doutes quant à ses intentions pacifistes.

• L'Iran doit devenir honnête, il doit prendre des mesures concrètes et réelles pour créer la confiance ainsi que la transparence et pour démontrer ses intentions pacifistes par un dialogue signicatif et des actions concrètes.

• Nous sommes ouverts à une diplomatie sérieuse et signicative. Ces révélations soulignent l'importance d'affirmer nos inquiétudes directement à Iran le 1er octobre. Nous demandons à l'Iran de prendre des mesures pour créer la confiance envers la communauté internationale.

Développement

• Nous et plusieurs partenaires internationaux détenons l'information substantielle et spécifique que l'Iran construit en secret depuis plusieurs années un petit emplacement d'enrichissement de l'uranium à Qum, en violation des règles internationales.

• L’usine est située près de la ville de Qum en Iran et est en construction depuis plusieurs années. L’usine est située dans un complexe souterrain de tunnels d’une base des Gardiens de la révolution islamique.

• Au cours de cette année nous avons développé cette information ce qui nous permet d’annoncer en confiance que l’usine est un site d'enrichissement d'uranium.

• Le site est sous la gestion de l'Organisation de l’énergie atomique de l'Iran, mais est inconnu de tous sauf d’anciens inspecteurs de l’AIEA.

• Le site est prévu pour abriter approximativement 3000 centrifugeuses, mais nous ne connaissons pas quel type de centrifugeuse l’Iran prévoit d’utiliser à cet emplacement. Nous évaluons qu’une installation d'enrichissement contenant 3000 centrifugeuses n'est pas de taille à produire les recharges régulières de carburant pour les centrales nucléaires civiles qui exigent un nombre beaucoup plus grand de centrifugeuses.

• Nous basant sur nos renseignements, nous évaluons que l'Iran ne pourra pas commencer à enrichir l'uranium à Qum avant au moins 2010. L'Iran continue la construction des bâtiments de soutien à l’usine d’enrichissement. Nos services de renseignement ont indiqué plus tôt cette année que l'Iran installait l'infrastructure nécessaire pour les centrifugeuses.

• L'Iran proclame que cette usine est destinée à la production civile de carburant nucléaire. Le gouvernement iranien continue à proclamer qu'il ne poursuit pas la fabrication d’une arme nucléaire. Pourtant cette unité est trop petite dans le cadre de la production de carburant pour une centrale nucléaire mais peut être bien adaptée pour un objectif militaire.

 • Ce n'est pas le premier exemple de l'Iran développant des possibilités nucléaires bien adaptées pour un objectif militaire tout en réclamant une intention paisible. C'est également le cas avec le réacteur à eau lourde d’Arak, un réacteur bien adapté pour produire le plutonium.

 • Ce n'est également pas le premier exemple de l'Iran dissimulant son activité nucléaire. En fait, l'Iran a admis l'activité d’enrichissement de Natanz seulement après qu'elle a été révélée par une autre source.

• La construction de l'emplacement de Qum est une nouvelle violation directe de la demande du Conseil de sécurité de l’ONU remontant à 2006 et demandant à l'Iran la suspension de toute l'activité enrichissement d’uranium.

• Il y existe également des inquiétudes claires du fait que l'Iran n'a pas respecté ses engagements auprès de l'AIEA et n'a pas fourni la pleine et complète coopération à l’encontre de l'AIEA en dépit de toutes ses réclamations.

• Bien que l'Iran était dans l’obligation d'informer l'AIEA quand il a décidé d'installer une telle usine, il n'a pas fait ainsi.

• Nous avons appris cette semaine que l'Iran a adressé à l'AIEA une lettre indiquant qu'il construit une usine d'enrichissement mais il ne fournit aucune information détaillée qui permettrait à l'AIEA de surveiller l'emplacement.

• Nous avons des raisons de croire que l’expédition de la lettre de l'Iran se rapportant à ce site ainsi que sa synchronisation ont pu être incitées par les craintes iraniennes que l'existence de ce site secret puisse bientôt devenir notoire.

• Nous, ainsi que les pays partenaires qui sont également en possession de l'information concernant le site, avons donné des instructions l'AIEA mercredi avec les informations détaillées concernant la construction et l'histoire du site.

• Nous avons invité l'AIEA à étudier cet emplacement immédiatement et instamment au vu des précédentes expériences de l’Iran concernant notre déception et les emplacements clandestins. Ceci inclut l'accès immédiat au site.

• Ce qui est clair est que l'Iran s'est engagé de nouveau dans une déception de la communauté internationale.

• La révélation de ce site démontre une nouvelle fois que l'Iran ne veut pas jouer par les règles de la communauté internationale qui pourtant insiste toujours sur le fait que l'Iran a signé le TNP.

• Le président a précisé que nous désirons toujours employer la diplomatie pour trouver une solution négociée au programme nucléaire iranien, mais l’attitude de l'Iran doit être transparente et véridique.

• Cela signifie être honnête et se conformer au Conseil de sécurité d'ONU ainsi qu’aux engagements de l'AIEA.

• Quand nous et nos associés des P5+1 rencontrons l'Iran le 1er octobre, nous demanderons à l'Iran d’être à la disposition et de coopérer entièrement et largement avec l'AIEA afin de développer des avancées concrètes pour créer la confiance et la transparence dans son programme nucléaire et pour démontrer qu’il est disposé à afficher ses intentions pacifistes par un dialogue signicatif et une action concrète.

Gilles