La fin piteuse de la résolution 1701, en chien crevé sous un meuble

L'information suivante nous donne, à la fois, une idée de ce que sera le prochain gouvernement libanais, et la certitude que la résolution 1701 est bien morte de sa belle mort, avec l'avortement précoce du Tribunal International sur le Liban. Celui-ci prétendait faire la lumière sur les assassinats politiques pro-syriens ou hezbollahnis à Beyrouth, dont celui de Rafik Hariri, père de l'actuel coalisé avec le Hezbollah, que cela "plaise ou non à l'ennemi israélien", comme il dit. De fait, depuis les accords de Doha d'avril 2008, le Liban est bel et bien devenu, avec l'assentiment à reculons des Occidentaux, Etats-Unis et France en tête, le 3è pays de l'Axe irano-syrien (en attendant d'englober l'Irak et la Turquie). La 1701 est morte, puisqu'il n'est plus nul besoin de "lutter contre l'armement des milices" si  :

1) ces milices font partie intégrante du Gouvernement,

2) Si, plutôt que d'armer des milices, ce sont celles-ci qui investissent (50% des Officiers supérieurs del'armée libanaise sont chi'ites et affiliés au Hezb.) et dotent directement l'armée régulière libanaise, en faisant jouer leurs relations à Téhéran. 



Ceci semble le premier résultat de la faiblesse conjuguée des diplomaties occidentales, le terrain ayant été préparé depuis les rencontres à St Cloud des principaux partis libanais, les 15 et 16 juillet 2007 et orchestrées par le très perspicace (!) B. Kouchner.

Doha, à la suite de la prise des quartiers-Ouest de Beyrouth par le Hezbollah, a été l'épilogue le plus dramatique du chantage à la prise du pouvoir par la force. Ensuite vient le compromissionisme intégral d'Obama avec toutes les dictatures de la planète, l'offre d'ouverture de négociations sur l'hégémonie régionale iranienne contre un ton en-dessous dans le programme nucléaire. Mais, plutôt que de résoudre ou calmer cette crise, les ouvertures ne font, au contraire, qu'accentuer l'avidité mollachique sur les deux tableaux. La prochaine étape devrait donc logiquement être une guerre ouverte et sans merci entre Israël et le Liban-Etat inféodé afin de réduire les effets délétères de ce cadeau empoisonné fait à la paix au Moyen-Orient par les adeptes de la politique du turban, au Quai d'Orsay et/ou au Département d'Etat...

Notons également que les bons offices de la Syrie dans l'acheminement de l'armement, jusqu'alors, occulte, dont le bras armé iranien, alias Hezbollah avait besoin, se trouvent, bel et bien pris en étau, pour peu qu'elle serait sensible aux charmes des appels des sirènes occidentales, puisqu'on fait comprendre à Bachar al Assad qu'il ne se tracasse pas et que les Pasdaran, depuis l'ambassade à Beyrouth, ont la situation bien en main. Pris entre le marteau et l'enclume, si on doutait de la fidélité de ses engagements renouvelés envers Téhéran, les chances s'accroissent qu'il se tienne à carreau et respecte le contrat. On pourra, incidemment, le remercier d'avoir servi de relais clandestin, en attendant que la prise de contrôle devienne plus officielle...

Gad de Lessakele
http://lessakele.over-blog.fr/article-35632566.html

Achat d'armes iraniennes par le Liban

Selon le quotidien libanais Al Akhbar, l'ambassade d'Iran à Beyrouth s'est adressée par écrit aux autorités militaires du pays, leur proposant de lui soumettre la liste des besoins en armes, qui pourrait être fournies à l'armée régulière par Téhéran.

Les Iraniens ont reçu en retour un inventaire détaillé de ces besoins, comprenant notamment une demande en fourniture de batteries anti-aériennes.

Rappelons que le Hezbollah, qui a perdu aux dernières élections générales en juin dernier mais fera partie du prochain gouvernement de coalition, avait promis par la voix de son chef, Hassan Nasrallah, de transformer, en cas de victoire, "l'armée libanaise en une armée forte", et avait suggéré de demander, dans ce but, l'assistance du régime des ayatollahs.
http://www.israel-infos.net/article.php?id=4531