J’ai le regret de vous annoncer que le Dr Yehuda David et Clément Weill-Raynal viennent de perdre le procès en diffamation que Jamal al Dura(le père du « petit Mohamed ») leur avait intenté.
C’est une victoire judiciaire pour les falsificateurs de l’information que sont France 2 et Charles Enderlin qui ne change rien au fond de l’affaire : le reportage que de Charles Enderlin que France 2 avait diffusé le 30 septembre 2000 est une pure et simple mise en scène.
Les juges ont simplement considéré que les propos de Yehuda David,interviewé par Clément Weill-Raynal, étaient diffamatoires alors que le procureur de la République avait exprimé un avis contraire.
MM. Weill-Raynal et David ont fait appel de cette décision.
Le gouvernement israélien a annoncé son intention de couvrir les frais de justice du Dr Yehuda David.
Cela prouve que les autorités israéliennes s’engagent de plus en plus clairement dans cette affaire et que leur déclaration accusatrice contre France 2 et Charles Enderlin est imminente.
Vous pouvez en être certain, la vérité est en marche, rien ne pourra l’arrêter.
Voici le compte rendu de ce procès qui avait été effectué par Véronique Chemla : Les blessures de Jamal al-Dura étudiées par la justice française
Voici quelques articles publiés sur ce nouvel épisode judiciaire qui révèlentl’absence évidente d’informations de la quasi-totalité des journalistes israéliens qui couvrent l’affaire al Dura:
- Jamal al-Dura gagne son procès
- Enfant palestinien tué en 2000 à Gaza: un chirurgien israélien condamné pour diffamation
- Paris trial: Al-Durrah beats Israeli doctor
- Mohammed al-Dura’s father wins slander case against Israeli in French court
- Al-Dura Sham: French Court Backs Libel Suit against Israeli MD
- French court convicts Israeli of slandering Jamal al-Dura
Bonne lecture, amitiés et à bientôt,