En conclusion du rôle l'ONU et la loi internationale peuvent jouer dans la détermination de l'avenir de Jérusalem, on peut citer à nouveau le Juge Lauterpacht :
"(i) les mesures gouvernementales d'Israël par rapport à Jérusalem - tant Nouveau que Vieux - sont légaux et valides.
(ii) Le futur règlement des Lieux Saints est une question qui doit être tout à fait déterminé séparément de l'administration politique de Jérusalem. L'internationalisation des territoires de Jérusalem est morte – et la possibilité d'une 'internationalisation de Jérusalem n'est pas fonctionnelle. En effet, la reconnaissance de l'intérêt universel des lieux saints situés à Jérusalem et l'adoption de liens entre Israël et la communauté internationale à donner une expression formelle à cet intérêt. "
Les Arabes palestiniens se sont concentrés la plupart du temps en fomentant des attaques terroristes contre des Juifs à Jérusalem, dans l'espoir de prendre la ville par un assaut de kamikazes rendant la vie dans la Cité de la Paix insupportable. Mais cela n'a jamais été une nouvelle tactique de leur part. La stratégie arabe de transformer Jérusalem en champ de bataille a commencé en 1920.
Malheureusement, les dirigeants arabes se tournent souvent vers la violence pour obtenir ce qu'ils ont été incapables de réaliser à la table des négociations. Lorsque les négociations ont échoué à Camp David en 2000, les dirigeants palestiniens à appeler à l’Intifada sur l'esplanade de la Mosquée al-Aqsa, levant une guérilla contre Israël.
Cela a commencé la veille de Rosh Hashanah, le Nouvel An juif, où la foule arabe a jeté des pierres au Mont du Temple sur des fidèles juifs priant au Mur occidental se trouvant en dessous. Cette attaque s'est transformée en une campagne soutenue d'attentats terroristes. Comme la poudre priming pour l'Intifada, les chefs palestiniens ont incité les Palestiniens et les musulmans partout dans le monde avec la fable suggérant faussement que les Juifs aient commencé un assaut sur al-Aqsa lors de la visite d'Ariel Sharon pendant une demi-heure au Mont du Temple (33). La vérité est que les plans des Palestiniens pour une Intifada avaient été élaborés immédiatement après qu'Arafat eut quitté les pourparlers de Camp David.
Pourquoi les Palestiniens concentrent-ils des attaques terroristes sur la Ville de Paix ? Parce que les Palestiniens, en dépit de leur rhétorique, comprennent complètement la signification symbolique et spirituelle de Jérusalem pour les Juifs.
Les attentats suicides - dans les bus publics, les cafés, les centres commerciaux et autres sites bondés au cœur de la ville - depuis les Accords d'Oslo 1993 sont conçues pour faire de la vie des Juifs de Jérusalem un enfer. Les atrocités comme en février et mars 1996 attentats à la bombe dans deux autobus # 18 qui ont tué 26 personnes et celui en 2001 d'un attentat août à la pizzeria Sbarro, 34 qui a tué 15 personnes (dont cinq membres d'une même famille), font partis des Batailles vieilles depuis 120 ans contre Jérusalem, batailles menées en opposition au sionisme par les Arabes.
En avril de 1920, une fureur de trois jours, lancée par des foules d'Arabes religieusement anti-sionistes a fait six morts et 200 blessés dans le Quartier juif. Les attaquants ont vidé des synagogues, yeshivot et ont saccagé des maisons. Les Arabes ont déposé des bombes à retardement dans des endroits publics, cela c'était déjà en février de 1947, ils avaient fait un attentat dans la rue Ben-Yehuda, la voie de communication principale de Jérusalem, faisant 50 morts.
Cela s'est produit bien avant la déclaration de l'État d'Israël. Au cours des années 1950, les Jordaniens tiraient périodiquement sur les habitations juives depuis les murs de la Vieille Ville. Après que la ville a été réunifiée en 1967, les Arabes ont renouvelé leurs attentats dans la ville en plaçant des bombes dans les cinémas et les supermarchés.
Le premier attentat terroriste qui a eu lieu en 1968, fut le bombardement du marché ouvert Yehuda de Jérusalem, faisant 12 morts. Les simples faits concernant le comportement des Palestiniens démontrent clairement qu'ils ont renoncé à toute revendication - historiques, religieuses ou politiques - sur la Cité de la Paix.
____________________© 2009, Eli E. Hertz Jerusalem 1 2
This document uses extensive links via the Internet. If you experience a broken link, please note the 5 digit number (xxxxx) at the end of the URL and use it as a Keyword in the Search Box at
www.MEfacts.com 1 “Jerusalem: A Tale of One City” The New Republic, Nov. 14, 1994. (11362)
Martin Gilbert is an Honorary Fellow of Merton College Oxford and the biographer of Winston Churchill. He is the author of the “Jerusalem: Illustrated History Atlas” (Vallentine Mitchell) and “Jerusalem: Rebirth of the City” (Viking-Penguin).
www.mefacts.com/cache/html/wall-ruling_/11362.htm. (11362)
2 Ibid.
3 Ibid.
4 Psalm 137:5 “If I forget you, Jerusalem , let my right hand”
6 “The eighty thousand Jews in Palestine, fully one-half are living within the walls, or in the twenty-three colonies just outside the walls, of Jerusalem. This number – forty thousand Jews in Jerusalem - is not an estimate carelessly made. …” Edwin S. Wallace, Former U.S. Consul “The Jews in Jerusalem” Cosmopolitan magazine (1898; original pages of article are in possession of the author).
13 Ibid.
15 Dore Gold, “Jerusalem in International Diplomacy,” Jerusalem Center for Public Affairs, at
www.jcpa.org/jcprg10.htm. (10747)
16 “Jerusalem: A Tale of One City,” The New Republic, Nov. 14, 1994. (11362)
Martin Gilbert is an Honorary Fellow of Merton College Oxford and the biographer of Winston Churchill. He is the author of the “Jerusalem: Illustrated History Atlas” (Vallentine Mitchell) and “Jerusalem: Rebirth of the City” (Viking-Penguin), at:
www.mefacts.com/cache/html/wall-ruling_/11362.htm. (11340)
17 Ibid.
18 Ibid.
21 Rami Yizrael, “The Jewish Quarter in Old Jerusalem in the War of Independence” (in Hebrew), Jerusalem: Ben Zvi Institute at:
http://ybz.org.il/?ArticleID=71. (11343)
22 The Right of Return here refers to Arab demands that Israel allow all the Palestinians who fled in 1948 and left in 1967 – more than four million Arabs by their own estimates – to simply ‘overrun’ Israel demographically.
23 According to Egyptian Minister of Waqfs (religious endowments) Mahmoud Hamdi Zakzouk: “Jews have no legitimate claim to Al-Buraq Wall,” April 28, 2001. The Western Wall, it is claimed, was the ‘hitching
© 2009, Eli E. Hertz Jerusalem 1 3
24 Mark Ami-El, “Destruction of the Temple Mount Antiquities,” August 2002, Jerusalem Center for Public Affairs, August 1, 2002, at:
www.jcpa.org/jl/vp483.htm. (11567)
25 Dore Gold, “Jerusalem in International Diplomacy.” (10747)
26 Judge, Sir Elihu Lauterpacht “Jerusalem and the Holy Places,” The Anglo-Israel Association, October 1968. Lauterpracht was Judge ad hoc of the International Court of Justice. He also published Aspects of the Administration of International Justice (1991). He is the Director, Research Centre for International Law at Cambridge University, and Member, Arbitration Panel, World Bank Centre for the Settlement of Investment Disputes.
27 Ibid.
28 Professor Julius Stone, Israel and Palestine - Assault on the Law of Nations (Johns Hopkins University Press, 1981). This work represented a detailed analysis of the central principles of international law governing the issues raised by the Arab-Israel conflict. Professor Stone was recognized as one of the twentieth century's leading authorities on the Law of Nations and one of the world’s best-known authorities in both Jurisprudence and International Law. His 26 major works include the authoritative texts Legal Controls of International Conflict, Aggression and World Order, The International Court and World Crisis and The Province and Function of Law.
29 All citizens of the State of Israel were denied access to the Holy Places under Jordan control.
30 Draft resolutions attempted to brand Israel as aggressor and illegal occupier as a result of the 1967 Six-Day War were all defeated by the UN General Assembly and Security Council.
A/L.519, 19 June 1967, submitted by: the Union of Soviet Socialist Republics “Israel, in gross violation of the Charter of the United Nations and the universally accepted principles of international law, has committed a premeditated and previously prepared aggression against the United Arab Republic, Syria and Jordan …” (emphasis added) at:
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/2795fff6b…. (10919)
A/L. 521, 26 June 1967, submitted by: Albania “Resolutely condemns the Government of Israel for its armed aggression against the United Arab Republic, the Syrian Arab Republic and Jordan, and for the continuance of the aggression by keeping under its occupation parts of the territory of these countries;” (emphasis added) at:
www.mfa.gov.il/MFA/Foreign Relations/Israels Foreign Relations since 1947/1…. (10921)
A/L. 522/REV.3*, 3 July 1967, submitted by: Afghanistan, Burundi, Cambodia, Ceylon, Congo (Brazzaville),Cyprus, Guinea, India, Indonesia, Malaysia, Mali, Pakistan, Senegal, Somalia, United Republic of Tanzania, Yugoslavia and Zambia. ”Calls upon Israel to withdraw immediately all its forces to the positions they held prior to 5 June 1967” at:
http://domino.un.org/unispal.nsf/0/76bf6a75b8482d15052566c6006560d4?OpenDoc…. (10918)
A/L.523/Rev.1, 4 July 1967, submitted by: Argentina, Barbados, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Dominican Republic, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Trinidad and Tobago and Venezuela. “Israel to withdraw all its forces from all the territories (emphasis added) occupied by it as a result of the recent conflict;” at:
http://domino.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/510ef41fa…. (10920)
31 Judge, Sir Elihu Lauterpracht, “Jerusalem and the Holy Places,” p. 11.
32 Professor, Judge Schwebel. What Weight to Conquest? in “Justice in International Law”, Cambridge University Press, 1994.