Le tribunal des Nobel sur les "crimes d'Israël"

pour aschkel.info et lessakele



Sur le site http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=8&sez=120&id=33766

© Foglio, 12 mars 2010 en page 3, 

Il tribunale dei Nobel sui "crimini d'Israele" 

Le tribunal des Nobel sur les "crimes d'Israël"

Analyse de Giulio Meotti

Rome. Alors que le Parlement européen a adopté le controversé rapport Goldstone sur l'opération israélienne à Gaza, c'est au nom de Bertrand Russel et Jean-Paul Sartre qu'a été mis en place le premier tribunal qui jugera les responsables israéliens de la guerre à Gaza. Le tribunal Russel pour crimes de guerre, une création du philosophe britannique Russel et du philosophe français Jean-Paul Sartre, s'occupera à partir d'aujourd'hui seulement des violations dans les territoires palestiniens comme il l'avait fait sur le Vietnam. Un tribunal exclusivement contre Israël. 

« Nous sommes tous complices du massacre de sang-froid qui s'est passé à Gaza, si nous ne faisons rien pour évaluer également la responsabilité de la communauté internationale » a dit le réalisateur britannique Ken Loach en prenant la parole lors de la présentation du tribunal Russel à Bruxelles. Le tribunal n'a pas de mandat de l'ONU mais suivra le même processus qu'un tribunal spécial. Il est le plus puissant lobby politique, culturel et judiciaire contre Israël en Europe. Une équipe d'avocats va écouter les témoins et recueillir des « preuves » a déclaré l'ancien sénateur socialiste belge Pierre Galand.

Dans quelques mois commencera le procès lui-même, organisé en différentes sessions et dans différentes villes. La première session du tribunal a eu lieu il y a quelques jours à Barcelone. Mairead Corrigan Maguire, Prix Nobel de la Paix, a appelé Israël « un Etat d'apartheid ». Jérusalem comme Pretoria. L'État juif, comme l'Afrique du Sud de l'apartheid. À la fin de cette année il y aura une session à Londres et une autre en Afrique du Sud mi-2011. La session finale se tiendra aux États-Unis. Le tribunal a déjà appelé l'union européenne à boycotter Israël, en utilisant des moyens diplomatiques, commerciaux et culturels. Plus que le jury du tribunal composé d'avocats et de magistrats renommés, c'est le comité de mise en place du tribunal qui indique le degré de pénétration de la haine contre Israël.

La présence dans ce tribunal de l'ancien Secrétaire des Nations-Unies Boutros Boutros-Ghali et de l'ancien Président de la Cour internationale de Justice Mohammed Bedjaoui, cet organisme de l'ONU qui a condamné la barrière de sécurité israélienne, indique le soutien de la bureaucratie internationale. En font partie également de nombreux hommes politiques de renommée mondiale, comme l'ancien Vice Président du Vietnam Nguyen Thi Binh, l'ancien Président algérien Ahmed Ben Bella, l'ancien chef d'État slovène Milan-Ku-can, l'ancien Premier ministre néerlandais Andreas Van Agt, l'ancien Ministre des Affaires Etrangères autrichien Erwin Lanc. Également de nombreux écrivains comme l'anglais Tariq Ali, l'Italien Vincenzo Consolo, mais surtout le prix Nobel de littérature José Saramago, qui a comparé Ramallah à Auschwitz. Il y a aussi le célèbre résistant français Raymond Aubrac, des universitaires tels que Norman Finkelstein, des militants libéraux comme Cindy Sheehan, la mère pacifiste la plus célèbre d'Amérique qui a appelé Bush « le plus grand terroriste du monde». Beaucoup de stars de la culture. Des musiciens tels que l'irlandais Raymond Deane et l'Argentin  Miguel Angel Estrella, mais aussi des réalisateurs de films très connus tels que Costa Gavras et Mike Leigh. Il y a le prix Nobel argentin Adolfo Pérez Esquivel, connu pour sa dénonciation de la dictature militaire argentine, et toujours parmi les prix Nobel, l'américaine Jody Williams et l'Irlandaise Betty Williams. Il y a l'écologiste indienne Vandana Shiva, l'universitaire italien Itala Vivan et Michel Warschawski, pour lequel Israël est « le plus grand ghetto juif de l'histoire, super armé d'une immense paranoïa et de bombes nucléaires ». Il ne manque évidemment pas Howard Zinn, une icône de la gauche altermondialiste, et Jean Ziegler, l'homme fort de Kadhafi dans les organisations internationales qui a dénoncé Israël à l'ONU pour avoir fait des expériences sur « le cerveau des enfants palestiniens ».

Il ne fallait pas s'attendre à mieux de la part du tribunal voulu par Jean-Paul Sartre, qui a ainsi justifié le massacre des athlètes israéliens lors des Jeux olympiques de Munich : « Dans cette guerre, la seule arme dont disposent les Palestiniens est le terrorisme. C’est une arme terrible, mais les pauvres et les opprimés n'en ont aucune autre. Le principe du terrorisme est le suivant : nous devons tuer ».

adapté par Danielle Elinor Guez

 

Comments

[Yoram]

Le Tribunal Russel sur la Palestine n'a rien à voir avec le Tribunal Russel sur le Vietnam de Sartre si ce n'est qu'il s'en inspire. Ce Tribunal Russel sur la Palestine est créé par Ken Coates,
Nurit Peled et Leila Shahid. Voici d'ailleurs ma réaction en apprenant sa création et son objectif (dans cet article :
http://www.betapolitique.fr/Tribunal-Russell-et-resistance-48492.html#forum41228
) :

"Eh bien ! Le "Tribunal" Russell sur la Palestine commence très fort. Tout d'abord il faut rappeler que le Tribunal Russel n'est pas le "Tribunal" Russel sur la Palestine. Ce dernier n'est qu'un
usurpateur s'inspirant du premier et reprenant le même nom afin de marquer les conscience et faire un parallèle odieux entre la Palestine et le Vietnam. Ensuite, un tribunal est censé, en principe
représenter la justice et se doit donc d'être impartial. Le spectacle que nous offre ce tribunal imposteur est l'image d'une totale partialité en faveur des Palestiniens et à l'encontre des
Israéliens : 6 questions posées, 6 questions visant à condamner Israël sur un point ou sur un autre, et sur les 6 questions, pas une ne reconnaît des torts aux Palestiniens. Israéliens 100 %,
Palestiniens 0 %... Est-ce cela la justice ? Est-ce cela l'équité ? Est-ce cela l'objectivité ? Est-ce cela l'impartialité ?

Cet autoproclamé tribunal est une insulte à la justice, à l'honnêteté, à l'équité et à la transparence ! Cet autoproclamé tribunal n'est qu'une diatribe fasciste de la pire espèce : celle qui
usurpe la notion de Résistance et la salit dans le même temps en en pervertissant le combat afin de justifier un parti pris invariablement anti-israélien et foncièrement antisémite, niant le droit
aux Juifs de vivre en paix dans un Etat qui serait le leur, en niant le droit à l'auto-détermination du peuple Juif sur sa terre, en trompant l'opinion publique avec des positions publiques
défendues par des mensonges éhontés à l'encontre de sa bête noire, l'Etat d'Israël, en perpétuant ceux-ci, en jugeant et condamnant systématiquement l'Etat Dreyfus, l'Etat juif... l'Etat
d'Israël.

J'ACCUSE ce tribunal fantoche, autoproclamé et mensonger de jeter de l'huile sur le feu du conflit tout en prétendant vouloir l'éteindre.

J'ACCUSE ce tribunal de servir d'intérêts qui ne sont pas la justice, la transparence et l'équité, mais une cause politicienne au goût plus que douteux.

J'ACCUSE son parti pris délibéré contre Israël (vous noterez d'ailleurs que son nom est déjà partial) puisque son objectif avoué n'est pas de défendre quelque notion de justice que ce soit, de
condamner les exactions commises par Israéliens ET Palestiniens mais est de faire punir Israël (et seulement lui), le faire condamner internationalement, le livrer à un lynchage absurde et criminel
(comme ils le sont tous) afin de servir une cause biaisée car basée sur la désinformation la plus vile et la plus veule dont la motivation secrète demeure la condamnation et l'anéantissement du
peuple Juif.

J'ACCUSE ce tribunal fantoche de tenter se substituer au Droit pour faire appliquer le Non-Droit et l'ignominie, de reconstituer les tribunaux staliniens où l'accusé n'a droit à aucune défense, car
en réalité, ce n'est pas contre les Etats de la communauté internationale qui sont visés mais bien l'Etat d'Israël, et seulement lui.

HONTE au tribunal autoproclamé de Russel sur la Palestrine.

HONTE à Ken Coates, Nurit Peled et Leila Shahid pour avoir créé ce tribunal stalinien.

HONTE à Stéphane Hessel, pour en avoir fait la promotion.

Cet autoproclamé tribunal est un outrage aux droits humains qu'il prétend défendre.

Il est d'ailleurs intéressant de noter parmi les fondateurs de ce tribunal, la présence de Leila Shahid (petite fille de Hadj Amid al Husseini, plus connu sous le nom du (Grand Mufti de Jérusalem,
antisémite notoire, grand allié des nazis (les photos et documents existent et sont disponibles. On l'y voit en compagnie de nazis -dont Hitler- et passant en revue ses troupes faisant le salut
nazi), ce Grand Mufti de Jérusalem, qui prônait l'extermination des Juifs où qu'ils soient, Leïla Shahid en a revendiqué d'ailleurs la filiation il y a peu dans le journal Le Monde. Leila Shahid
qui était aussi représentante de l'OLP avec Yasser Arafat (lui aussi de la famille du Grand Mufti de Jérusalem, dont il se considérait officiellement comme le fils spirituel qu'il qualifiait,
encore quelques années avant sa mort, de héros).

L'OLP qui, dans sa charte, appelle à la destruction de l'Etat d'Israël (charte qui n'a jamais été abrogée à ce jour. Car même lorsqu'Arafat l'a publiquement déclarée caduque, il savait que cette
même charte avait prévu le fait que ce type de décision ne pouvait être prise par une seule personne mais par l'ensemble des membres de l'OLP, ce qui n'a pas été le cas.