Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 mai 2010 7 16 /05 /mai /2010 20:17

(TA)

 

 

logo arié

 

 

par Arié

Pour aschkel.info etlessakele

"I call", appel pour la création d'un Etat indien indépendant aux USA

 

image 15320

 

L’israélien que je suis, et Juif de surcroit, soucieux de justice et d’équité, partisan de l’autodétermination des peuples et du libre choix d’une patrie pour tous ceux qui s’en sont vu déposséder, conjure le Président Obama de s’atteler à un processus de partition entre une Amérique des colons et une Amérique qui reviendrait à ses premiers occupants: les Amérindiens ou Indiens amers

Car enfin, de quoi parle t-on ? Voilà un continent tranquille peuplé de tribus indiennes qui vivaient en bonne intelligence entre elles, se livrant de temps à autre à des guéguerres, parfaitement justifiées de leur point de vue, et qui soudain, voient débarquer, par voie de mer, des Européens conquérants, éduqués, armés, financés par des Puissances étrangères, brandissant une Bible, parfaitement étrangère aux Indigènes, illettrés par ailleurs. Contrairement à d’autres peuples, ces Visages pâles, ne pouvaient même pas prétendre que ces terres avaient appartenu à leurs ancêtres qui y auraient bâti une civilisation florissante, avec à sa tête une Capitale. Pensez-vous que cela leur ait un problème de conscience ? Que nenni. Fort du proverbe qui dit « ce qui est à moi, est à moi, et ce qui est à toi, m’appartient tout autant », ils n’ont eu de cesse que de déposséder les primo occupants de leur terre ancestrale, les parquant dans des Camps de Réfugiés de plus en plus étriqués. Aux États-Unis, on appelle cela des « Réserves ». Qu’importe la terminologie: Réserve, ghetto, camp de réfugiés, c’est du pareil au même.

Ainsi, les Mohicans vivaient le long du fleuve Hudson, dans le l’État de New York, à l’emplacement de ce que l’on appelle aujourd’hui le Big Apple (à ne pas confondre avec le créateur du i Pad); « la grande pomme », surnom attribué à la Nouvelle-Amsterdam, devenue par la suite New-York. Leur territoire de chasse s’étendait jusqu’à l’Etat du Vermont. En 1609, ce n’est pas si vieux, les Peaux rouges rencontrent les premiers Visages pâles qui n’ont de cesse de les repousser vers ce qui deviendra l’État du Massachusetts. Les exemples abondent, avis aux spécialistes des Amérindiens aux USA.

Le problème des Amérindiens est qu’ils ne disposent pas de soutiens dans la Diaspora, ou dans d’autres États frères constitués d’Indiens, qui auraient pu, comme cela se produit à l’époque moderne, de plaider en faveur de leur autodétermination, sur la patrie de leurs ancêtres. Je cite, pour exemple, la déclaration papale du 13 mai 2009 à Bethléem : « Le Saint-Siège soutient le droit de votre peuple à une patrie souveraine sur la terre de vos ancêtres ». Ainsi, à partir de mon siège, qui est à la hauteur de mes jambes, je soutiens le droit des Mohicans, à une patrie souveraine sur la terre de leurs ancêtres, à savoir New-York et ses environs.

Je prône des négociations territoriales et un nouveau tracé de frontières entre les colons européens (Ashkénazes, en quelque sorte) qui ont spolié les primo occupants des bords du Hudson/Jourdain River, et les ont parqués dans des camps de Réfugiés. Si les New-Amsterdamers ou les New-Yorkais, ne sont pas contents, ils auront toujours le loisir de retourner dans leur contrée d’origine: Angleterre qui abrite la ville de York, Pays-Bas, où Amsterdam se porte toujours aussi bien, Allemagne, dite Ashkénaze, Pologne, etc..

En cas de refus, les Amérindiens pourront toujours s’autoproclamer, à l’ONU, État Indépendant, et demander un vote du Conseil de Sécurité. L’auto proclamation unilatérale (il s’agit d’une tautologie, soit de la répétition d’une même idée sous une forme différente, mais on s’en fout, ça passe mieux ainsi) d’un État Mohican sur les bords de l’Hudson, à l’emplacement de Manhattan, devrait passer comme une lettre à la poste, à l’ONU, à la condition que les États-Unis ne se servent pas de leur droit de veto, qui pourrait leur être interdit pour l’occasion, car on ne peut être à la fois juge et partie. Pour la petite histoire, Manhattan vient du nom d’un dénommé Peter Minuit, qui a acheté en 1626 ce lopin de terre aux Indiens Algonquins pour un lot de perles de pacotille d’une valeur de 60 florins.

Je ne comprends pas d’ailleurs pourquoi Khadafi, Ahmadinejad ou, tout simplement Bibi Netanyahou, ne poussent pas dans cette direction. Les arguments ne manquent pas. Tant que New-York, ou Washington, cela n’a aucune importance, ne sera divisée en une cité à l’Ouest, Capitale des Visages pâles, ou foncés, importés par leurs soins d’Afrique, et une Capitale pour les Mohicans ou les Algonquins, à l’Est, Jérusalem restera une et indivisible. Y pas de raison.

Il est vrai que les Indiens d’Amérique manquent d’ambition; ils se contentent de toucher des royalties sur les casinos et les forages pétroliers qui fonctionnent sur leurs Réserves. Qu’à cela ne tienne, L’AIPAC pourrait leur donner un coup de main pour s’organiser, afin de réclamer leur dû.

Il s’agit de ma part d’une forme de I Call (« I » pour Indiens), genre « Appel à la dé-raison ». Je vais de ce pas l’envoyer à BHL qui ne peut pas ne pas la signer, Bien que ce Monsieur, à ce que je me suis laissé dire, manque singulièrement d’humour.

 

 


Partager cet article
Repost0

commentaires

A
<br /> Tout à fait ! Je partage totalement ton avis, qui par ailleurs fait plaisir à lire, Sasha ! ;o)<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> Il me semble que l'ironie provient de l'incrédulité que susciterait un appel de type "I Call".. D'autant plus qu'aucun pays au monde, ou presque, n'a été constitué sans conflit, guerres,<br /> déplacements de population.<br /> Pour autant, si l'on s'intéresse d'un peu plus près à la question "amérindienne" aux USA et au Canada, on remaquera plusieurs choses : 1-l'émergence d'une revendication politique et juridique<br /> récente sur le mode de la contestation des Traités passés à partir du 18e entre "Native Americans" et "Européens" (qui ne les ont pas respecté bien sûr). Par exemple : en 2007 des groupes<br /> Lakota<br /> ont annoncé la création d'une "République Lakota", en se fondant sur l'illégalité des traités passés.<br /> 2-La revendication à l'autonomie culturelle, plus ancienne, née à la suite de l'occupation pacifique du site d'Alcatraz entre 1969 et 1971, allant de pair avec une lutte difficile contre les<br /> préjugés ,stéréotypes, discriminations subies par les "Native Americans".<br /> 3-L'instauration d'un discours plus offensif visant à qualifier la destruction des cultures indiennes, les déportations (Trail of Tears cherokee, longue marche navajo,...) ainsi que les<br /> massacres<br /> menés manu militari (le plus connus est celui de Wounded Knee) de génocide ("our holocaust").<br /> 4-La dénonciation des politiques assimilationnistes (par exemple, les enfants retirés de leur famille et éduqués dans des internats où ils devaient se conformer au modèle américain, et où<br /> beaucoup<br /> subirent les sévices des instructeurs), conduisant à l'éradication de nombreuses langues indiennes, à la perte des traditions, et globalement à la paupérisation accrue (les amérindiens ont dans<br /> certaines réserves un niveau de vie inférieur au seuil de pauvreté, ce qui est loin du compte avec quelques casinos (le droit d'en établir date de 1988) et forages), sans parler des<br /> expropriations<br /> à effet funeste : par exemple, les navajos expropriés à des fins de prospection minière et relogés sur des terres irradiés..<br /> Pour faire bref, au-delà de la boutade (les Native Americans représentent environ 1.5% des américains), il y a bien une "question indienne" présentant de nombreuses similarités (et divergences)<br /> avec la "question juive" : les stéréotypes (le type indien affublé de caractéristiques ontologiques, comme "le Juif" des antisémites), l'assimilation, les persécutions, le rapport à la terre,<br /> ...<br /> Finalement, le parallèle entre Israel et les Etats-Unis apparaît comme un miroir inverse : un pays créé par la conquête, la colonisation et la destruction des cultures autochtones d'un côté<br /> avec<br /> les USA, une pays restauré, un peuple souverain et émancipé via l'affranchissement des tutelles politiques et sociales de l'autre côté avec Israel.<br /> Ce serait donc le destin du peuple juif qui serait à prendre pour modèle pour les Amérindiens ?... :-)<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> Etant moi-même contre les colonisations, pour l'autodétermination des peuples, je déplore que cet appel soit ironique. Car les Européens, à la différence des Hébreux, ont été d'authentiques colons.<br /> Les Etats-Unis sont un pays totalement illégitime, ce qui n'est pas le cas de l'Etat d'Israël. Les Etats-uniens n'ont aucun lien historique avec cette terre qui appartient aux amérindiens,<br /> contrairement au peuple hébreu qui a un lien bimillénaire avec la terre qui fut appelée après le destruction du 2nd Temple "Palestine". Des Hébreux ont pu s'y maintenir et les autres Hébreux<br /> aspiraient à leur retour sur leur terre pendant pas moins de deux millénaires. Les récits et les vestiges archéologiques témoignent de notre présence dans la dite "Palestine", ce qui n'est pas le<br /> cas des Européens et terre amérindienne. Ce texte est donc une erreur à plus d'un titre dans la comparaison entre les Européens en tant que colons sur cette terre amérindienne et le peuple Hébreu<br /> sur sa terre natale. En réalité, si nous devions nous comparer à ce qu'il s'est passé en Amérique du Nord, en dépit de nos compétences technologiques, nous serions plus proches des amérindiens que<br /> des cowboys. C'est une précision importante, fondamentale, même. Car les antisionistes nous perçoivent exactement comme le texte nous suggère : des colons n'ayant aucun lien avec cette terre, un<br /> pays illégitime, le petit frère des Etats-Unis, et le sionisme un mouvent colonialiste. A mon avis, la rédaction de ce texte est une belle erreur (par rapport à ce parallèle inapproprié et parce<br /> qu'il pourrait avoir des conséquences lourdes sur la manière dont notre pays et notre peuple sont perçus, en confortant, en confirmant, le lamentable amalgame que les antisionistes font déjà, et<br /> cette confirmation aura d'autant plus de poids pour les antisionistes qu'elle est faite par des Hébreux sur un blog sioniste.<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> Dommage que ce ne soit qu'une fiction... On doit signer où sinon ??? J'adhère à cet Icall [fiction-réalité bientôt ?] !!!<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> ah pas mal j'y ai crue super vraiement bien trouver félicitation<br /> <br /> <br />
Répondre

Traducteur/translator

 

 

France  ISREAL  English

Recherche

logo-lien-aschkel-copie-1.jpg

 

France  ISREAL  English
Traduire la page:
By
retour à l'acueil

------------------------------------- 

 

Communication and Information

 

Vous souhaitez 

- proposer un article ?
 - communiquer une info ?

Contactez la rédaction

bOITE-a-mail.jpg

-------------------------------

 

Nous remercions par avance tous ceux

qui soutiendront le site Aschkel.info

par un don

icone paypal

Paiement sécurisé


Consultez les dossiers

Archives

Mon livre d'or

 

 Livre_dor

 


 

Visites depuis la création du site


visitors counter

Catégories