Le vendredi le 11 mars 2011, vers 22h00, des terroristes palestiniens (apparemment au nombre de deux) se sont infiltrés dans l'implantation d'Itamar (au Sud-Est de Naplouse) en grimpant sur la barrière de sécurité. Ils sont entrés dans la maison de la famille Fogel et ont poignardé cinq membres de la famille : les parents et trois de leurs enfants. Après le meurtre, ils se sont enfuis, apparemment vers le village voisin d'Awarta. Les trois autres enfants du couple n'ont pas été tués. Les victimes étaient le Rabbin Ehud Fogel, 36 ans ; sa femme Ruth, 35 ans ; leurs fils Yoav, 11 ans, et Elad, quatre ans ainsi que leur fille Hadas, trois mois (Site Internet du porte-parole de Tsahal, 13 mars 2011).
Quand l'attaque a été découverte, les forces de Tsahal et de la police sont arrivées sur les lieux et ont effectué des recherches dans l'implantation ainsi qu’à ses alentours. La région a été déclarée zone militaire fermée et des suspects ont été interpellés ; cependant, les meurtriers n'ont pas été identifiés. Jusqu'ici, on ignore si l'attaque a été effectuée par une organisation ou par des terroristes solitaires. Un réseau intitulé « l'Equipe Imad Mughnieh des Brigades des Martyrs Al-Aqsa » a été prompt à revendiquer les meurtres, avant de publier un démenti (Al-Hayat, 13 mars ; site Internet Qudsnet, 12 mars 2011).
Israël et la communauté internationale ont vivement condamné le meurtre.
L'Autorité Palestinienne a publié une condamnation tardive de tous types de violence. Le Hamas et les autres organisations terroristes de la bande de Gaza ont salué l'attaque et ont précisé qu'ils la considéraient comme "justifiée". Des confiseries et des pâtisseries ont été distribuées à Rafah, au Sud de la bande de Gaza, pour célébrer les meurtres.
Le gouvernement israélien
Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu a vivement dénoncé les meurtres, déclarant : "Il n'y a aucune justification et il ne peut y avoir ni excuse, ni pardon pour le meurtre d'enfants". Il a appelé la communauté internationale et l'Autorité Palestinienne à condamner l'attaque explicitement. Au sujet de l'Autorité Palestinienne, il a déclaré "exiger que l'Autorité Palestinienne mette un terme à l'incitation quotidienne dans ses écoles, ses mosquées et les médias sous son contrôle. Le temps est venu d'arrêter ces paroles trompeuses dans lesquelles l'Autorité Palestinienne parle extérieurement de paix et permet - et mène parfois - l'incitation à la maison".http://www.pmo.gov.il/PMOEng/Communication/EventsDiary/eventitamar120311.htm
Le Président israélien Shimon Peres a déclaré : "C'est un des événements les plus difficiles et méprisables que nous ayons vu. Il démontre une perte d'humanité. Il n'y a aucune religion dans le monde ni aucune foi qui permet cette sorte d'acte horrible". Le ministre israélien des Affaires étrangères Lieberman a chargé la délégation israélienne aux Nations-Unies de déposer une plainte sévère au secrétaire-général de l'ONU et au Président du Conseil de Sécurité.
L'Autorité Palestinienne
Les responsables de l'Autorité Palestinienne ont tardivement publié de molles dénonciations de l'attaque, exprimant leur opposition à toutes formes de violence contre des Israéliens et des Palestiniens. Les forces de sécurité palestiniennes ont arrêté des suspects, principalement dans la ville de Naplouse en Samarie, à quelques kilomètres au Nord-Ouest d'Itamar (Agence de presse Safa du Hamas, 12 mars, et site Internet Palestine-Info, 13 mars 2011).
En fin d'après-midi le 12 mars, le Président de l'AP Mahmoud Abbas a publié un court communiqué déclarant s'opposer à toutes les formes de violence contre Juifs et Palestiniens. Il a également contacté le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu pour exprimer sa peine (Site Internet du Premier ministre israélien, 12 mars 2011).
Interrogé par les médias israéliens, il a qualifié l'attaque "d'immorale et inhumaine", et a rejeté les accusations de Netanyahu au sujet de l'incitation dans les mosquées. ???? Voir note 1
Il a ajouté que si l'Autorité Palestinienne avait eu des informations à l'avance sur l'intention des terroristes d'effectuer l'attaque, elle l'aurait empêchée. Il a ajouté que lui et le Premier ministre Netanyahu avaient consenti à effectuer une enquête commune (Mahmoud Abbas interviewé par Gal Berger, Radio Kol Israël, 14 mars 2011).
Mahmoud Abbas a appelé à une réunion de crise du Comité Central du Fatah et des commandants des divers services de sécurité de l'Autorité Palestinienne afin de discuter des implications des événements pour les Palestiniens (Al-Hayat Al-Jadeeda, 13 mars 2011).
Réactions d'autres responsables de l'AP :
Le Premier ministre Salam Fayyad a été le premier à réagir aux meurtres. À l'occasion de la pose de la première pierre de la nouvelle municipalité de Beit Jala, il a déclaré que la direction de l'Autorité Palestinienne était opposée à toute forme de violence. Pour Salam Fayyad l'incitation à la haine n'est pas une violence !!! Nous nous ferons un plaisir de lister ses déclarations haineuses dan sun article a suivre..
Il a ajouté que de tels événements portaient atteinte aux intérêts palestiniens et à l'établissement d'un Etat palestinien (Agence de presse Wafa, 12 mars 2011). Le ministre des Affaires étrangères Riyad al-Maliki a dénoncé l'attaque. Il a déclaré douter de l'identité des meurtriers, affirmant que "les Palestiniens n'ont jamais assassiné quiconque, sans parler de bébés, d'une façon si cruelle" (Agence de presse Wafa, 12 mars 2011). Abbas a dit la même chose dans un interview - vidéo et preuve du mensonge ci dessous
Appel au meurtre du conseiller de M.Abbas, un jour avant la boucherie d'Itamar - Appel au Djihad du 'Hamas, incitation à la haine et glorification des Kamikazes ci dessous
En parallèle, le 13 mars, le Fatah a marqué le 32ème anniversaire du massacre de la Route Côtière, effectué par des terroristes de l'organisation, dont Dalal al- Magribi.4 Un rassemblement a été organisé à Ramallah et une place a été baptisée en son nom (Agence de presse Safa du Hamas, 13 mars 2011). Dalal al-Magribi est considérée comme une sorte d'héroïne nationale depuis Yasser Arafat, qui la glorifiait. Au cours des années, elle a été commémorée de plusieurs manières par l'Autorité Palestinienne.
La première réaction palestinienne a été entendue le lendemain en fin d'après-midi.
Bande de Gaza
Les organisations terroristes opérant dans la bande de Gaza, particulièrement le Hamas et le Jihad Islamique Palestinien, ont salué le meurtre d'Itamar, exprimant leur soutien à l'assassinat de "colons israéliens", et affirmant qu'il s'agit d'une "réponse légitime à l'occupation israélienne".
Le 24/03
09.31-Hamas : "nous nous réjouissons de l'attentat de Jérusalem, mais, malheureusement, nous n'en sommes pas les auteurs"
L'administration de facto du Hamas a conseillé à Israël de ne pas utiliser le meurtre comme une excuse pour aggraver la situation dans la bande de Gaza (Agence de presse Safa du Hamas, 13 mars 2011). A Rafah, au Sud de la bande de Gaza, des confiseries et des pâtisseries ont été distribuées aux passants en signe de joie et de célébration.
Hamas
Le porte-parole du Hamas Sami Abu Zuhri a déclaré que les meurtres étaient une réponse aux "crimes" d'Israël, ajoutant que le mouvement du Hamas soutenait complètement l'assassinat de colons israéliens (2ème chaîne israélienne, 12 mars 2011). Le porte-parole de l'administration de facto du Hamas Taher al-Nunu a affirmé qu'il pouvait s'agir d'un incident criminel (Agence de presse Safa du Hamas, 13 mars 2011).
Dalal al-Magribi était membre de l'équipe terroriste qui a effectué le massacre de la Route Côtière le 11 mars 1978. 37 Israéliens ont été tués et 71 blessés. A ce sujet, voir notre article du 21 mars 2010 intitulé "Transformation des chahids en modèles à émuler : Le Fatah a officieusement inauguré la Place Dalal al-Magribi à Al-Bireh, en mémoire d'une terroriste du Fatah ayant participé à l'attentat sur la Route Côtière d'Israël en Mars 1978" à l'adresse
Azzat al-Sharq, membre du bureau politique du Hamas, a démenti tout lien entre le Hamas et les meurtres, affirmant que "porter atteinte à des enfants ne fait pas partie de la politique du Hamas" (Site Internet du Hamas Palestine-Info, 12 mars 2011).
J'ai au moins une centaine d'articles qui prouve le contraire mais une petite vidéo courte fera l'affaire
Le Jihad Islamique Palestinien
Le responsable du JIP Khaled al-Batash a salué "les mains bénies qui ont répondu à un stratagème de l'occupation", qualifiant le meurtre "d'action héroïque" (Site Internet du JIP Paltoday, 12 mars 2011). Un porte-parole de la branche armée du JIP, les Brigades de Jérusalem, surnommé Abu Ahmed, a qualifié le meurtre de "réponse naturelle de la résistance" [cf., les organisations terroristes] aux "crimes de l'occupation", ajoutant que c'était "le droit de la résistance de répondre d'une telle façon" (Agence France Presse, 12 mars 2011).
Autres réactions
Un porte-parole de la Maison Blanche a publié une vive condamnation du meurtre et a appelé l'Autorité Palestinienne à le condamner également. Dans un communiqué, la secrétaire d'État américaine Hillary Clinton s'est déclarée "choquée et profondément attristée d'apprendre le meurtre brutal d'une famille israélienne tôt samedi matin en Cisjordanie. Les États-Unis condamnent cette attaque épouvantable dans les termes les plus forts. Tuer trois enfants innocents et leurs parents dans leur sommeil est un crime inhumain…" Elle a ajouté, "les meurtriers doivent être trouvés et jugés. Les forces de sécurité israéliennes ont lancé une enquête minutieuse et nous comptons sur les autorités palestiniennes pour aider en tous points possible".5
Les ministres des Affaires étrangères de France, de Grande-Bretagne et d'Allemagne, le secrétaire-général de l'ONU et le représentant du Quartet au Moyen-Orient ont tous condamné les meurtres dans les termes les plus forts. Ils ont également appelé les deux côtés à faire preuve de retenue pour empêcher une détérioration de la situation et promouvoir les efforts de négociation.
Michaël Young, chroniqueur du Daily Star libanais relève que le quotidien du Hezbollah, Al-Akhbar, a jugé opportun de publier des câbles diplomatiques de Wikileaks : ceux-ci, envoyés par l’ancien ambassadeur américain Jeffrey Feltman, font étalage du soulagement de la classe politique libanaise, lors de la défaite de la milice de Nasrallah face à Israël, durant l’été 2006. Le Hezbollah, a, évidemment, exploité ces fuites pour prouver à quel point ses ennemis politiques étaient, en fait, dans le camp israélien : des "traîtres". Mais, selon un de ses amis, journaliste chi’ite, elles font la preuve de l’isolement et de l’impopularité de la milice au Liban.
En effet, la plupart de ces câbles parlent moins des ennemis avérés du Hezbollah -le Bloc du 14 mars, autour de Saad Hariri-, mais plutôt de ses alliés directs dans la plateforme libanaise, qui expriment leur inconfort ou leur désagrément à l’égard du Parti de D. Parmi eux, deux parlementaires du bloc chrétien de Michel Aoun, Farid el-Kazhen et Ibrahim Kanaan, ainsi que l’ancien Ministre de la Santé, Muhammad Javad Kalifeh, très proche du porte-parole du Parlement, Nabih Berri (il décrit, d’ailleurs, la colère de Berri à l’encontre du Secrétaire Général Nasrallah).
Les raisons de cette publication, par al-Akhbar, alors qu’on évoque, de plus en plus, la formation imminente d’un gouvernement dominé par le Hezbollah, ne sont pas claires. Un de ses effets les plus nets est de mettre en lumière les tensions et dissensions dans les rangs de cette nouvelle coalition majoritaire. Ces fuites, sont, par exemple, très embarrassantes pour Walid Joumblatt, le leader druze, autrefois partisan du bloc du 14 mars et qui s’est, tout aussi fidèlement, rallié au parti chi’ite.
Elles pourraient souligner à quel point Nasrallah garde l’œil grand ouvert sur ses partenaires d’humeur et d’alliance changeantes, comme Berri et Joumblatt. Ils servent aussi à discréditer Kazhen et Kanaan, à un moment où le gendre d’Aoun, Gebran Bassil tente d’éliminer ses rivaux immédiats, susceptibles de faire de l’ombre à l’ascension de son étoile au firmament du parti aouniste. On l’y voit, quant à lui, décrit comme un ardent partisan du Hezbollah, lors du conflit.
Cela dit, tout ceci confirme les assertions du journaliste chi’ite, ami de Young : Nasrallah ne peut s’empêcher de menacer ses propres alliés, de façon à ce qu’ils restent à bord de la même barque politique. Pour monter en puissance, le Hezbollah n’est parvenu à renforcer un consensus quelconque autour de lui qu’à travers des manœuvres d’intimidation.
Mais, le contrat implicite qui le lie à l’Iran est bien de faire avancer les intérêts de Téhéran au Levant. Cela sous-entend que le Hezbollah soit en mesure de répliquer, notamment si Israël attaque les installations nucléaires de l’Iran. Et, pour ce faire, cette mission implique que la milice pro-iranienne ait les mains libres et puisse compter sur un soutien politique et multiconfessionnel au Pays du Cèdre. Est-ce le cas ?
Le Hezbollah a, depuis longtemps, perdu tout relais dans la communauté sunnite. Les Druzes ont suivi Joumblatt, mais pas au point de devoir payer un lourd tribut au nom du Hezbollah, si celui-ci se lançait dans une guerre contre Israël. Il pourrait en découler des frappes sur la communauté druze des montagnes du Chouf ou à l’Ouest de la Bekaa et Hasbaya.
Il en va de même des Chrétiens aounistes : Kazhen et Kanaan reflètent l’essentiel de l’état d’esprit de cette communauté, bien plus que Bassil, en recherche de notoriété. On ne discerne pas d’enthousiasme débordant dans le camp chrétien, et cela, y compris parmi les partisans fidèles d’Aoun en personne, de s’engager sur un projet de guerre du Hezbollah contre l’état hébreu.
Ces réticences risquent fort d’être partagées dans de larges franges de la communauté chi’ite du Sud-Liban, si des représailles sévères d’Israël devaient à nouveau la frapper.
Récemment, le soutien inconditionnel de Nasrallah à l’opposition chi’ite au Bahreïn s’est soldé par une mise en garde sérieuse de la part du royaume du Golfe. Les Chi’ites d’ici et là-bas peuvent s’attendre à une suspension de leurs permis de résidence et visas ou à voir rapidement leurs intérêts et investissements financiers ruinés.
Si on ajoute à cela la colère des petites communautés rurales locales, prises dans la tourmente d’une nouvelle conflagration dévastatrice avec Tsahal, on peut en déduire que la marge de manœuvre du Hezbollah est loin d’être aussi large que ses partisans et lui-même le prétendent.
Dès qu’un gouvernement libanais sous sa coupe serait enfin formé, le Hezbollah sera, effectivement, en mesure de consolider ses positions et son statut. Il bénéficiera d’une majorité parlementaire et du soutien syrien et iranien, qu’il faut encore mesurer à l’aune de la crise contre le pouvoir à Damas, sans parler d’un relent d’agitation, toujours possible à Téhéran.
Cependant, en jouant un rôle dominant au gouvernement, il risque alors d’être identifié aux carences récurrentes de l’état libanais. Un gouvernement « d’une seule couleur » ne fera qu’accentuer les contradictions inhérentes à la gouvernance libanaise, qui sont exactement les mêmes que celles qui ont empêché le Hezbollah de se voir accorder la pleine bénédiction de tous les partis, quand il cherchait à prouver son rôle d’avant-garde de la « résistance ».
Il ne s’agit pas de suggérer que le Hezbollah est en train de s’affaiblir, mais plutôt que sa capacité à imposer son agenda à une majorité de Libanais repose moins sur la conviction et la persuasion et bien plus que jamais sur la coercition et l’intimidation.
En période de conflit ou de crise majeure, ce genre de tactique ne le mène pas bien loin. Si la situation au Liban devait changer de façon radicale, le Hezbollah pourrait bien se retrouver à ne pouvoir compter que sur lui-même, sans véritables alliés politiques ni amis prêts à mourir pour lui.
Abdel-Hakim al-Hasidi, le chef des rebelles libyens, déclare que des djihadistes qui ont combattu contre les troupes alliées en Irak sont sur la ligne de front contre le régime de Kadhafi.
Dans une interview au journal italien Il Sole 24 Or, M. al-Hasidi a admis qu'il avait recruté "environ 25 hommes" de la région de Derna, dans l'Est de la Libye, pour lutter contre les troupes de la coalition en Irak. Certains d'entre eux, dit-il, sont "aujourd'hui sur les lignes de front dans Adjabiya".
M. al-Hasidi affirme que ses combattants "sont des patriotes et de bons musulmans, pas des terroristes",mais il a également ajouté que les "membres d'Al-Qaïda sont également de bons musulmans et se battent contre l'envahisseur".
M. al-Hasidi a admis qu'il avait déjà lutté contre "l'invasion étrangère" en Afghanistan, avant d'être "capturé en 2002 à Peshawar, au Pakistan". Il a ensuite été remis aux États-Unis, puis détenus en Libye avant d'être libéré en 2008.
A consulter - Ci-dessous une étude américaine (datant de 2007 !) qui montre que la région de Benghazi (jusqu'à Tobrouk) est un foyer du terrorisme djihadiste.
Par Joseph Felter and Brian Fishman
Combating Terrorism Center Department of Social Sciences US Military Academy West Point, New York -
Document militaire américain en anglais sur les terroristes libyens d'Al Qaeda en Irak
En ces temps difficiles pour les Israéliens, mes chroniques m'apparaissent dérisoires et sans intérêt. C'est pourquoi, je voudrais d'abord m'adresser aux enfants du Sud d'Israël .
Encore et encore les sirènes qui viennent déchirer le ciel et la solennité du shabbat!
Et c’est la course vers les abris , course ralentie par les vieillards qu’on ne peut abandonner et les enfants qui, terrorisés, vous regardent hébétés, ne comprenant pas pourquoi ce hurlement de sirène . Pourquoi ? vous disent leurs yeux. Mais que pouvez-vous leur répondre ? Comment leur dire cette haine qui habite vos voisins et qui n’épargne personne ? Comment leur parler de ce qu’éprouvent pour eux les Palestiniens sans du même coup les inciter la haine de l’autre?
« Plus tard, tu comprendras » avez-vous envie de répondre. Mais comprendre quoi ? Qu’il existe des hommes habités par une haine implacable, des hommes qui sont capables de commettre des actes qu’aucun animal ne commettrait à moins qu’il ne lutte pour sa survie: égorger, à la faveur de la nuit et du sommeil, une famille de malheureux innocents pour la simple et bonne raison qu’ils sont juifs.
Qu'il existe des hommes qui égorgent des bébés sans le moindre regret. Que dis-je : "Sans le moindre regret ? » Non, c’est bien pire : il existe des hommes, mes enfants, des hommes qui sont vos voisins , qui fêtent le massacre d’enfants et de bébés ; des hommes qui ont sans cesse les yeux braqués sur vous, qui vous jalousent et qui n’ont qu’un but : vous éliminer, vous , vos parents et vos grands-parents.
Oui, mes enfants, il existe, hélas, de telles créatures qui ne méritent pas, il va sans dire, le titre d’ « Homme ». Oui, mes enfants, on doit vous le dire sans vous inviter à commettre de pareils actes, en vous rappelant que la haine est le pire des sentiments, qu'il ne faut jamais nourrir de haine pour qui que ce soit, pas même pour votre pire ennemi.
Pas même pour ces hommes qui lancent contre vous des roquettes dans l’espoir de vous arracher à vos parents, car pour eux la vie humaine n’a aucune valeur. Leur vie n’a de sens que s’ils réussissent à faucher le maximum de vies juives. Ce sont des hommes sans foi ni loi qui ne méritent pas de vivre, mais mes enfants, c'est à Hachem à les juger.
N'ayez crainte, Hachem veille sur les enfants d'Israël et jamais ne les abandonnera!
Une roquette Qassam a explosé dans la région du Conseil Régional d'Eschkol, ce soir (Samedi). Il n'y a ni blessés, ni dégâts.
Il s'agit de la 3ème roquette tirée ce week-end par les palestiniens de la bande de Gaza, deux avaient été tirées dans la nuit de vendredi à Shabbat.
L'une d'entre elle a causé d'importants dégâts endommageant deux maisons, d'après le Général Tal Russo "Il existe une anarchie et aucun dialogue au niveau des factions terroristes dans la bande de Gaza"
Gaza/mauvaise blague : le Hamas demande à l'ONU de mettre un terme aux "récentes attaques sur Gaza"
Le Hamas a appelé vendredi les Nations Unies pour leur demander de mettre fin aux "récentes attaques sur Gaza", faisant alors référence aux frappes lancées par Israël en réponse aux tirs de roquettes sur l'Etat juif.
Gaza/Israël - Escalade - Terrorisme contre les civils israéliens - Le point heure par heure.
L'équipe Aschkel.info/Lessakele
En cliquant sur cette bannière, retrouvez le point de la situation heure par heure.
Depuis Samedi dernier, les entités terroristes, tel le 'Hamas, le Djihad islamique (le Jihad est affilié à l’Iran) et autres factions ne cessent de commettre des attentats contre des civils israéliens en lançant aveuglément des roquettes et obus de mortiers sur les quartiers d'habitations, dans le seul but de tuer.
Même si ces terroristes n'ont jamais cessé leurs attentats (voir nos rapports mensuels), le regain de tension est tel que la situation sécuritaire de la région est mise en péril. Les terroristes armés et financés par l'axe Iran-Syrie Liban (hezbollah) et renforcés désormais par le bouleversement en Egypte et la percée des frères musulmans, veritable menace, profitent des crises dans le monde arabe pour lancer leur djihad dans le silence assourdissant de l’absence de condamnation des occidentaux.
les Occidentaux croient “gagner d’une main” un vent de liberté, incompatible avec ce que veulent les Jihadistes, qui le leur font perdre de l’autre main. La situation à Deraa, en Syrie, parrain du terrorisme du Hamas et relais du Hezbollah, qui l’aide à réprimer dans le sang ce vent de liberté (100 morts hier), atteste qu’il leur faudra choisir entre la complaisance à l’égard de tout ce qui est anti-israélien et la protection équitable de toutes populations civiles, quelles qu’elles soient.
Les Fatah sur place sont des Fatah retournés par le Hamas au moment de la prise de contrôle
Les terroristes qui occupent la bande de Gaza font monter chaque jour le degré de la violence un peu plus haut. Jusqu’à 18h, 11 roquettes ont été tirées en direction des civils israéliens. Un kassam a explosé à Sederot, vers 17h, dans un terrain vague de la ville, sans faire de victimes. Les autres ont atterri dans des terrains vagues, sans faire de dégâts, dans la région du Conseil d’Eshkol. Suite aux sirènes d’alarme qui ont retenti également dans les villes de Rishon Lezion et de Yavné, des civils sont en état de choc. Les missiles grad qui ont été tirés plus tôt dans la journée se sont arrêtés dans la région d’Ashdod. Deux missiles ont explosé dans des terrains inhabités, l’un d’eux sur des dunes de sable. En revanche, l’explosion entendue jeudi matin à Béer-Cheva ne provenait pas d’une attaque, mais d’une action contrôlée de l’industrie militaire.
La défense passive a décidé de fermer les institutions scolaires vendredi à Kiryat Gat et à Yavné, en dehors de la décision concernant déjà les villes d’Ashdod et d’Ashkelon. En ce qui concerne Béer-Cheva, la situation sera de nouveau étudiée jeudi soir. Le maire d’Ahsdod, Yéhiel Lasri, a jugé cette mesure sage: «La décision de laisser les enfants chez eux est justifiée.»
De son côté, le ministre de la Défense, Ehoud Barak, a dit qu’Israël ne pouvait pas accepter le terrorisme à l’encontre de ses civils: «Nous ferons en sorte de ne pas permettre au terrorisme de lever la tête. Tsahal est notre protection en matière de sécurité.» Aaronovitz, le ministre de la Sécurité intérieure, a déclaré quant à lui lors d’une visite dans le Sud: «L’entière responsabilité des tirs incombe au Hamas, nous n’aurons pas d’autre choix que d’entreprendre un nouveau tour d’attaques contre Gaza. La seule question est de savoir quelle devra en être l’intensité.»
Les services de secours ont augmenté le degré d’alerte dans toute la région. Mercredi, un homme de 56 ans a été sérieusement blessé à Béer-Cheva par l’explosion d’un missile. Il se trouvait près d’une fenêtre au troisième étage, et il a reçu des éclats de missile de plein fouet dans son torse, alors que l’explosion s’était produite en bas de l’immeuble.
Foreign Fighters in Iraq
