.bivouac

Pays-Bas : la Reine Beatrix bloquerait-elle l’entrée de Geert Wilders au gouvernement ?

Par Melba le 7 juillet 2010

DU FONDS DU COEUR D'UN MUSULMAN

Par le Dr. Tawfik Hamid, écrivain et universitaire égyptien

Le 11/06/10

Je suis né de religion Musulmane, mais je suis Chrétien d'Esprit et Juif de Cœur. Je suis surtout un être humain, opposé au fondamentalisme de l'Islam.

Après les nombreuses attaques terroristes de certains de mes coreligionnaires à travers le monde, après de nombreux actes de violence perpétrés par des islamistes dans de nombreux pays, je me sens responsable comme être humain et comme Musulman de parler et de dire la vérité pour protéger mes concitoyens du monde d'une catastrophe à venir, une guerre de civilisations.

J'admets que l'enseignement actuel prodigué dans nos écoles et dans nos mosquées crée la violence et la haine contre les non-Musulmans. Nous autres Musulmans nous avons besoin de changer notre perception du monde. A ce jour, nous acceptons la polygamie, les raclées données aux femmes par les hommes et le meurtre de ceux qui quittent notre religion, par apostasie.

Nous n'avons jamais eu de principes affirmés et clairs contre l'esclavage ou les guerres, contre le prosélytisme et la conversion forcée à l'Islam des non croyants, contre la taxe obligatoire de ceux qui se soumettent à notre religion (jizia). Nous demandons sans cesse aux autres de respecter notre religion, alors qu'en permanence nous maudissons à haute voix les non Musulmans, lors de nos prières le vendredi à la mosquée.

Quel message transmettons-nous à nos enfants quand nous appelons les Juifs "descendants de porcs et de singes" ? Est-ce un message d'amour et de paix, ou un message de haine ?

Je suis allé dans des églises et dans des synagogues et là on prie pour les Musulmans. Alors que nous n'arrêtons pas de les maudire et que nous enseignons à nos futures générations de les appeler "des infidèles" et de les haïr.

Dans un réflexe de soumission, nous sautons sur toute occasion pour défendre le prophète Mohamed, quand quelqu'un l'accuse d'avoir été pédophile. Mais en même temps, nous sommes fiers de cette histoire racontée dans nos livres saints où il épouseAïsha, une gamine de 7 ans, alors qu'il avait plus de 50 ans.

Je suis triste de dire que parmi nous, nombreux étaient ceux qui se sont réjouis après les attentats du 11/9, et après d'autres attaques terroristes. Les Musulmans dénoncent ces attaques devant les medias, mais ils les tolèrent, voire ils sympathisent avec la cause de la terreur. Jusqu'à ce jour, les hautes autorités religieuses de notre foi n'ont jamais émis un jugement religieux ou "fatwa" condamnant Ben Laden comme apostat. A l'opposé un écrivain comme Salman Roushdie a été déclaré apostat " qu'on doit tuer", selon la loi religieuse ou sharia'h, parce que dans un de ses livres il critiquait l'Islam.

Des Musulmans manifestent pour avoir plus de contraintes religieuses comme en France, lorsqu'ils se sont opposés à l'interdiction du hijab, alors qu'ils ne le font pas avec autant de passion et en aussi grands nombres, quand il s'agit de condamner la terreur. C'est notre silence absolu contre les terroristes qui leur donne tant d'énergie pour continuer.

Nous Musulmans, nous devons aussi cesser de blâmer les autres ou le conflit arabo-israélien pour nos problèmes. Il faut avouer en toute honnêteté qu'Israël est le seul phare de démocratie, de civilisation et de droits de l'homme dans tout le Moyen Orient.

Nous avons chassé nos Juifs (0,9 million) sans aucune compensation ou miséricorde de la plupart des pays arabes qui sont devenus "judenrein" (vides de Juifs), alors qu'Israël a accepté plus de 1,3 million d'Arabes comme citoyens Israéliens à part entière, ayant les droits de tout être humain. En Israël, la femme ne peut être légalement battue par un homme et toute personne peut changer de foi, sans crainte d'être tuée pour apostasie. Or ceci n'est pas le cas dans le monde islamique. Je reconnais que les Palestiniens souffrent, mais leurs souffrances sont dues à la corruption de leurs dirigeants et ne sont pas le fait d'Israël. D'ailleurs, on ne voit pas d'Arabes quitter Israël pour aller vivre dans un pays arabe, alors que des milliers de Palestiniens vont travailler avec bonheur chez l'"ennemi" israélien. S'ils étaient vraiment maltraités, continueraient-ils à aller travailler là-bas ?

Nous, Musulmans, nous devons reconnaître nos problèmes pour y faire face. C'est à cette condition là que nous pourrons commencer une nouvelle époque, en harmonie avec le monde entier. Nos dirigeants religieux doivent s'opposer clairement et fermement à la polygamie, la pédophilie, l'esclavage, le meurtre de ceux qui quittent l'Islam, ils doivent condamner les hommes qui frappent leur femme et les Musulmans qui déclarent des guerres contre les non Musulmans pour répandre l'Islam. Alors seulement, nous pourrons avoir le droit de demander aux autres de respecter notre religion.

Le temps est venu d'arrêter notre hypocrisie et de dire ouvertement "Nous Musulmans, nous devons changer"

Happy moments, PRAISE GOD.
Difficult moments, SEEK GOD.
Quiet moments, WORSHIP GOD.
Painful moments, TRUST GOD.
Every moment, THANK GOD!

Tawfik Hamid

Merci à Victor Perez pour la transmission de cet excellent texte sur les manipulations des Etats constituant le fameux tribunal anti-israélien dit "Conseil des Droits de l'Homme de l'ONU", au premier desquels le très démocratique Pakistan, qui laisse impunément massacrer ses minorités non-sunnites ...

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/2e65eef0-7cac-11df-a0a0-47ffe7af2940/Un_massacre_à_Lahore

Jean-Claude Buhrer, ancien correspondant du «Monde» à l’ONU, constate que le Pakistan a fustigé Israël pour Gaza juste après le massacre de fidèles dans deux mosquées à Lahore

Juste après ce carnage s’ouvrait à Genève la session du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, le jour même de l’opération israélienne contre des bateaux de sympathisants du Hamas, qui a causé neuf morts. Or, qui a été le premier à monter au créneau pour vilipender «l’entité sioniste»? Le représentant d’Islamabad, porte-parole attitré de l’OCI, trop content de l’aubaine pour faire l’impasse sur le massacre de Lahore qui a tout de même fait beaucoup plus de victimes dont le seul tort était de prier paisiblement dans des mosquées qui n’osent pas dire leur nom. A Zurich, la mosquée Mahmud, la première de Suisse et dont la photo avec son minaret a récemment fait le tour du monde, a été édifiée en 1963 par la communauté ahmadite (Ahmadiyya Muslim Jamaat) à laquelle les «vrais musulmans» contestent le droit de se réclamer de l’islam et de son prophète.Le 28 mai, à l’heure de la prière du vendredi, des kamikazes ont pu impunément tuer une centaine de musulmans lors de l’attaque de deux mosquées à Lahore. La police a laissé faire suivant la politique d’Islamabad qui ne cesse de pourchasser les minorités religieuses non sunnites, c’est-à-dire aussi les chiites, sans parler de la persécution des hindouistes et des chrétiens. Cette fois les victimes étaient des ahmadites, un courant pacifique et réformiste de l’islam déclaré hérétique en 1973 par l’Organisation de la conférence islamique (OCI), créée quatre ans plus tôt pour soi-disant «libérer Jérusalem».

Qui a ensuite obtenu une réunion d’urgence et préparé, au nom de l’OCI et de la Ligue arabe, la résolution condamnant Israël et demandant la création d’une mission internationale d’enquête sur l’intervention contre la flottille? Le même Pakistan, toujours prompt à faire la leçon aux autres, tout en foulant systématiquement au pied la liberté religieuse et autres idéaux de l’ONU dont son président Asif Ali Zardari s’est gargarisé devant l’Assemblée générale en septembre dernier.

Comme cela se fait de plus en plus souvent dans cette enceinte prétendument laïque, il avait commencé son intervention par «Assalam-o-Alaikum», alors que dans son pays l’usage de cette salutation de l’islam est jugé blasphématoire de la part de «non-musulmans» comme sont désormais traités les ahmadites et même les chiites que les fondamentalistes sunnites tiennent pour de vulgaires kafirs (»infidèles»).

Déjà à l’origine du rapport Goldstone sur Gaza et de toutes les résolutions anti-israéliennes, c’est la République islamique du Pakistan qui vient une fois de plus de donner le ton à l’ONU, grâce à la «majorité automatique» constituée par les pays musulmans (17 sur 47 au Conseil des droits de l’homme) et leurs alliés de circonstance (Chine, Cuba, Russie…) qui imposent leur loi. Dès lors, quel crédit accorder à ces gesticulations et résolutions sans lendemain?

Pendant qu’à Genève le Conseil délibère, au Pakistan, les ahmadites pansent leurs plaies. Comme si le dernier carnage ne suffisait pas, des assaillants sont revenus à la charge le 1er juin en attaquant un hôpital où étaient soignés des rescapés des précédents attentats contre les mosquées, tuant douze personnes. Adoptant un profil bas, les officiels et même les médias pakistanais ont préféré se tenir à l’écart des funérailles des victimes de cette communauté mise au ban de la société. «Ne serait-ce qu’appeler un ahmadite mort un martyr est suffisant pour vous envoyer trois ans derrière les barreaux», a dit un politicien à l’agence PTI.

Marginalisés et désignés à la vindicte publique par les discriminations qui les frappent, ces parias de l’islam savent qu’il n’y aura pas d’enquête sur les récentes atrocités et ne se font pas d’illusion sur la justice de leur pays, mais ne crient pas vengeance et restent imperturbablement fidèles à leur credo de non-violence.

Les intérêts politiques étant ce qu’ils sont, le même ostracisme les dessert au Conseil de l’ONU censé défendre l’universalité des droits de l’homme. Selon le bon vieux principe «deux poids, deux mesures», les intervenants se sont évidemment focalisé sur l’attaque israélienne, sans la moindre allusion aux attentats de Lahore. Alors que l’on s’achemine vers une «mission Goldstone bis», par référence à la commission d’enquête sur Gaza présidée par le juge sud-africain, les victimes de Lahore comme bien d’autres oubliées à travers le monde et sacrifiées sur l’autel de la realpolitik peuvent toujours attendre que les Nations unies veuillent un jour se préoccuper de leur sort.

Pourtant, avant l’adoption le 2 juin de la résolution concoctée par Islamabad et demandant la mise en place d’une mission d’enquête internationale sur l’intervention militaire israélienne contre la flottille pour Gaza, la haut-commissaire aux droits de l’homme, Navi Pillay, avait déclaré:» Quand il y a des morts, il doit y avoir une enquête sérieuse et il faut établir les responsabilités.» Ce qui est vrai pour le Proche-Orient doit l’être aussi pour le Pakistan.

Des forces hétéroclites en synergie pour mettre Israël au ban des nations…

	Par Richard Darmon,	hamodia

 No 126 16 juin 2010, Enquête 

L'actualité de ces dernières semaines montre clairement qu'il existe désormais une dynamique en forme de synergie entre plusieurs forces et mouvements - aussi bien dans la région proche-orientale, qu'en Europe et aux États-Unis - dont le but est, bien au-delà de diverses formes de " boycott ", l'exclusion de l'État hébreu de la communauté des États.
Pas encore assez satisfaite d'étendre sa campagne démagogique et raciste contre les produits fabriqués dans les localités juives de Judée-Samarie en faisant détruire en public des dizaines de tonnes de fruits et légumes et en organisant de grands autodafés de diverses " marchandises juives ", la direction de l'Autorité palestinienne (AP) a aussi décidé d'engager une vaste campagne - à l'échelle internationale cette fois - au sein de l'ONU pour en exclure l'État hébreu… Ce qui est le comble : pas seulement, sur la forme, parce que l'AP n'a même pas le statut légal de membre des Nations Unies en tant qu'État indépendant (mais comme une simple " organisation représentative des Palestiniens "), mais parce que c'est au même moment où elle initie toutes ces manœuvres de basse propagande visant à délégitimer l'État hébreu qu'elle prétend parallèlement négocier avec le gouvernement israélien dans le cadre des " pourparlers de proximité " qui ont repris voilà deux semaines ! Et ce, avec l'appui sur lequel elle peut certes compter des majorités arabes et tiers-mondistes automatiquement anti-israéliennes qui structurent littéralement les poumons de la vie onusienne depuis quatre décennies !
Mais s'il y a pire encore, c'est de voir comment les slogans de cette campagne économique de boycott contre les seuls " produits juifs " de Judée-Samarie engagée sur place par l'AP et son Premier ministre Salam Fayad et l'AP sont aussitôt transformés et décuplés en slogans globalement anti-sionistes et antisémites contre tout Israël quand ils sont brandis dans nombre de supermarchés des grandes villes d'Europe - et particulièrement en France - par les membres déchaînés des divers lobbies et groupes de soutien aux Palestiniens rassemblés sous la bannière " Boycott Israël " ! Autant d'agissements ostensiblement racistes et antisémites, pratiquant l'amalgame et la haine viscérale de tout ce qui est Israélien ou Juif, mais qui ne semblent pas beaucoup déranger les pouvoirs publics français ou européens… Un establishment européen dont les arrière-pensées planent sans doute autour de l'hypothèse - qui, selon eux, pourrait un jour se vérifier un jour dans les faits - voulant qu'Israël ne soit somme toute, comme l'avait explicitement suggéré l'ex-Premier ministre français, Dominique de Villepin, dans l'un de ses livres qu'une " parenthèse de l'histoire "…
Mais par-dessus tout cela - les menées anti-pacifistes de l'AP contre Israël décuplées par les lobbies pro palestiniens d'Europe, dans le silence approbateur des chancelleries -, il y a bien sûr l'administration Obama aidée, comme toujours en pareille situation, par ses charmants conseillers juifs - de cour - si proches d'Obama lui-même. Une administration qui constitue en quelque sorte, malgré les mots vides lancés ces derniers jours par le président américain (pour de vils besoins électoraux) sur son " indéfectible amitié et attachement sécuritaire envers Israël ", le moyeu idéologique dur et stratégique de toute cette " grande roue " qui tourne indéfectiblement sur la scène internationale dans une atmosphère générale de pogrome anti-juif contre le pays Israël. À tel point d'ailleurs qu'en contradiction avec la position officielle et constante des États-Unis depuis 1967, le gouvernement Obama vient de souscrire au texte égyptien de redéfinition du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) censé être rediscuté en 2012 et ne pipant pas un seul mot sur le danger atomique iranien, mais exigeant d'Israël - un pays assiégé depuis 1948 par 23 États arabes hostiles - qu'il se dénucléarise…Ce qui, tout le monde le comprend, équivaudrait à un suicide !
Fait intéressant : c'est dans ce climat d’hallali anti-israélien tous azimuts et à l'heure précise où le gouvernement turc, en collaboration avec le Hamas, préparait sa flotte de bateaux humanitaires envoyés en Méditerranée " au secours des Palestiniens assiégés " de Gaza - afin de mimer au détriment d'Israël le processus du Livre Blanc britannique et de l'" alya Bet " organisée dès 1945 par l'Agence juive pour ramener les masses juives victimes de la Shoah en Eretz Israël -, que nombre d'intellectuels juifs de France et de Belgique en trouble d'identité ont choisi d'en appeler justement à l'Europe et à l'administration Obama afin qu'elles fassent pression sur Israël pour lui imposer un règlement forcé de la question palestinienne… Coïncidence ? Sûrement pas !